我国个人所得税的困境及出路——高免征额不是根治我国个税问题的有效途径

随着全国人大对个人所得税免征额的修改,个人所得税免征额已由原来的800元调整到1600元。但应该指出的是,这仅仅是个税改革的一个开始,而不是完结,更不能把调高免征额看成是解决我国贫富差距的“速效药”,我国个人所得税还存在许多问题亟待调整。     

让利于民是扩大内需最优路径

各界呼吁已久的个税起征点上调问题，已经取得实质性进展。财政部和国税总局起草的有关上调个人所得税免征额的方案已经上报国务院。个税调整有可能超越常规程序及早出台，方案并不像外界讨论的那样，扣除标准应该不会超过3000元。     

个税改革面面观

6月30日,全国人大常委会表决通过了关于修改个人所得税法的决定。决定在充分考虑民意的基础上,将工资薪金应缴个税免征额从2000元上调至3500元。这是近年来个税改革力度比较大的一次。在一定程度上,我们可以把这次个税法案称为一个官民意见的博弈过程。这一过程民意得到尊重,立法部     

改革个人所得税免征额对我国城镇居民的影响

个人所得税免征额由800元提高到1600元是我国经济发展、人民生活水平提高的必然要求。本文通过分析得出城镇居民的中等收入及偏上户是个税改革的最主要受益者,而税改对高收入者影响甚小,对低收入者几乎没有影响。     

新时代个人所得税改革的价值取向及实现路径研究

近年来,随着国家加强对个税改革和相关法案的制定,个人所得税改革进程明显加快,但就整体而言个税征收和改革过程中依然存在较多问题,如个税征收不公、不合法律规定等问题,种种问题使得个人所得税制度对发挥调节收入分配的效果并不明显。新一轮个税改革在引来众多争议后,对个税免征额和超额累进税率进行了修改,本文拟对新个税改革价值及其实现路径进行相关探究。     

个税免征额调整对上海市居民消费的影响分析

税收是政府为了满足社会公共需要，取得财政收入的一种重要手段和工具。2011年9月1日起，中国内地个税免征额提升至3500元，众所周知，个税作为对居民收入影响最大的一个税种，其对中国居民消费的影响不言而喻。本文将以个税免征额的调整是否能够促进上海市居民的消费进行相关的论证。个税免征额的调整不仅使得居民的可支配收入较之前有了较大的改观，同时，居民的消费水平和消费结构也发生了根本性的变化。本文暂仅以上海为例，分析思路与方法，希望能为其他各省市乃至全国提供借鉴和参考。     

个税免征额调整对政府税收收入和居民收入分配影响的研究

近年来,要求个人所得税改革的呼声不断,焦点是工资薪金税目免征额的调整,2011年的新个税方案中被提高至3500元,但一些民众认为仍偏低。本文分析了免征额的调整对居民收入分配和财政收入的冲击影响。分析表明,个人所得税工资薪金税目免征额调整对财政收入“减收”效应并不明显;相应地,免征额调整对于缩小我国当前收入差距的作用也很有限。因此,民众对于包括免征额调整在内的个人所得税改革不宜过分关注。收入差距等问题的解决有赖于财政经济政策的整体推进,税收政策应以个人所得税的“综合化”和税制结构的“直接化”为着力点。     

个税免征额调整对上海市居民消费的影响分析

税收是政府为了满足社会公共需要,取得财政收入的一种重要手段和工具。2011年9月1日起,中国内地个税免征额提升至3500元,众所周知,个税作为对居民收入影响最大的一个税种,其对中国居民消费的影响不言而喻。本文将以个税免征额的调整是否能够促进上海市居民的消费进行相关的论证。个税免征额的调整不仅使得居民的可支配收入较之前有了较大的改观,同时,居民的消费水平和消费结构也发生了根本性的变化。本文暂仅以上海为例,分析思路与方法,希望能为其他各省市乃至全国提供借鉴和参考。     

新时代背景下对个税改革的思考

个人所得税是国家对本国公民、居住在本国境内的个人的所得和境外个人来源于本国的所得征收的一种所得税。最早是在英国开始征收,现在已是各国普遍征收的一个税种。我国个人所得税最早出现在民国时期,新中国成立后,几经修改,以法律的形式颁布施行。但最近一次对个人所得税法的修改是在2011年,7年过去了,现行的个人所得税法明显滞后于经济的发展,人们对个税改革的期望越来越强烈,从目前形势来看,个税改革将会按照调整免征额、采用综合计税法等思路展开。     

个人所得税改革分析

在现今贫富差距日趋扩大的背景下，越来越多的人把目光投向了个人所得税制度。新税制的实施虽然对免征额及税率结构进行了适当调整，但仍然存在许多不足和需要改进的地方。本文根据2011年的个人所得税改革，分析我国新个税改革存在的主要问题并提出改进意见。     

生活中要交多少税？

个税改革将个人工资、薪金所得的免征额提高到了1600元，对于个人来说，最大的好处就是身上的税收负担减轻了。不过，仔细数数我们身边的税收，你知道我们需要缴纳的税收有多少，具体的纳税办法又是怎样的吗？[编者按]     

谈谈工资薪金的个人所得税

个人所得税与我们每个人密切相关也倍受关注,我国修改后的最新个税法于2011年9月1日起施行,个税免征额提高到3500元;纳税人纳税负担减轻,工薪收入者的纳税面由目前的约28%下降到约7.7%,纳税人数由约8400万人减至约2400万人。新个税法施行后对我们公司员工有什么影响呢？下面从以下几方面谈谈工资薪金的个人所得税。     

个税障眼法

最近关于个税起征点到底是提高至3000元还是5000元引发了热议．各方争论激烈。然而实际上．2010年全国税收总收入为73202亿元,其中个人所得税为4837亿元．仅占总税收的6．6％：2010年中国人均纳税5463元．其中个税只占361元。而由企业代缴．最终由消费者承担的间接税才是百姓税负沉重的主要原因。真要为百姓减负,就应拿间接税开刀。用提高个税起征点来转移焦点,说穿了,只是一个障眼法而已。     

刍议新个税法案

2011新个税法案的变化主要体现在两个方面，分别为个税起征点标准的确定和工薪所得税率结构的调整与改革。新个税法案征收方法皆以工资收入为征收依据，总体来说还不能对高收入群体收入起到较好的调节作用，政府应紧紧围绕着减负、减税的方针，积极参考各方建议，充分考虑公众诉求。以制定出更加公平、开明的个税法案，力图让百姓受惠更多。在经济发展水平存在差异的前提下。只有从根本上实现真正意义的改革，才能使政府拥有一套完善、合理的财政收入保障体系。既真正实现了为百姓减负、减税，又能让百姓心甘情愿的纳税。     

关于个人所得税减税方面的方式研究

随着我国经济不断的发展,我国已经迈向经济大国,但是经济发展的不平衡和贫富化现象越来越明显,统一的个税免征额,对于调节税收的作用效果不是特别好,在个人所得税的因素中最重要的是＂起征点＂,然而税率和级距的调整则更利于发挥个人所得税的收入分配调节作用。由此看来,在＂起征点＂上做适量的调节是非常有效率的,只有这样,中下层的百姓才能享受到减税的优越性。     

试论我国个人所得税制度的完善

《个人所得税法》自制定以来虽然经过多次修改，但在免征额、税率和征管模式等方面依然存在诸多问题。对我国个人所得税制度中存在的问题进行分析，完善了税改革应从降低税率、减少税率层级完善个人所得税的征收管理制度入手。     

个税改革：还有很长的路要走

由于个税制度的外在环境发生了很大的变化，一个时期以来，对于个税改革，可谓争论不断，尤其起征点更是其中焦点，究竟上调多少更为合理，各方持不同的意见。     

直销企业面临重新洗牌：直销冲击中国美容业的发展

随着官方有关直销立法的消息不断传出，不少人已经摩拳擦掌准备大干一场了。但有关部门在向外界吹风的同时，也不断强调继续加大力度打击非法传销，令很多企业依然深感迷惘。专业人士分析认为，这可能正是国家对直销开放前的大力整顿时期。     

个税起征点调整

起征点提高到3500元后,约6000万人不需要缴纳个人所得税税收改革一直是经济改革的一个焦点。中国的宏观税负早已超过经济发展阶段相类似国家的平均水平,应该考虑各种减轻税负及更多完善税制的方案。而近期全国人大常委会也表决通过了关于修改个人所得税法的决定,将个税起征点由此前的2000元提高到3500元,于2011年9月1日起施行。