中国证券市场监管困境的原因分析

中国证券市场上诸多混乱现象的出现使证券市场的健康发展备受困扰,证券市场监管陷入困境之中.证券市场监管陷入这些困境的直接原因在于政府监管承载过重,范围过宽,导致力不从心;法律监管执法不力,推脱责任,导致威慑失效;自律监管力量微薄,碌碌无为,形同虚设;社会监管不遗余力,但是茫然无助,效果有限.证券市场监管陷入困境的最根本原因是证券市场的制度性扭曲.     

浅谈中国证券市场的监管

证券市场的监管是国家规范证券市场的有效手段.我国证券市场起步比较晚,还存在一系列的不足.本文以最近被证券市场炒的沸沸扬扬的杭萧钢构事件为案例,谈谈作者对中国证券市场的监管的一点看法,寻求更好的监管中国证券市场.     

浅谈中国证券市场的监管

证券市场的监管是国家规范证券市场的有效手段.我国证券市场起步比较晚,还存在一系列的不足.本文以最近被证券市场炒得沸沸扬扬的杭萧钢构事件为案例,谈谈作者对中国证券市场监管的一点看法,寻求更好的监管中国证券市场方法.     

《上市公司收购管理办法》开创上市公司并购重组新局面

经过三年多的反复讨论修改和征求各方意见,<上市公司收购管理办法>终于出台了.这是监管机构和市场各方参与者共同实践和努力的结果,应该说,是我国证券市场发展史上的一件大事.<收购办法>的出台,对于今后市场上并购重组的发展与规范至关重要,将确立我国证券市场未来并购重组运作和监管的全新模式,对我国证券市场的发展将产生重大而深远的影响.     

英美证券法律监管制度的发展及其对我国的启示

证券市场是伴随着工业革命和近代商品经济发展而产生的,它不仅以一定的生产力发展水平及相应的生产方式为基础,并且与社会的政治经济制度、文化传统等上层建筑和意识形态密切相关.英美证券市场在整个国际证券市场中处于举足轻重的地位.我国证券市场的出现时间不长,证券法律监管相关制度亟待建立和健全.比较研究英美两国的证券法律监管制度,对于我国证券法律监管制度的完善及推进我国证券市场的健康发展,都具有重要的积极意义.     

我国证券市场监管面临的问题与建议

我国证券市场监管体制是伴随中国证券市场的发展而成长的。随着证券市场的发展变化，我国证券市场监管体制经历了一个从地方监管到中央监管，由分散监管到集中监管的过程。在证券市场发展初期，其监管主要是由地方政府负责，中央政府只是进行宏观指导和协调。这期间，我国证券监管处于萌芽发展阶段。随着我国证券市场的不断发展壮大，老的证券市场监管体制所暴露的问题也越来越多。国务院在总结区域性证券市场试点经验教训的基础上，决定成立国务院证券委员会和中国证券监督管理委员会，负责对全国证券市场进行统一监管。在这个阶段，证券市场监管是一种多部门监管组织系统，由国务院证券委统管全国证券市场有关事务。并构建了由证券委、各部委、     

我国上市公司会计信息披露监管

规范化的证券市场离不开规范化的会计信息披露,会计信息披露监管是证券市场有效运行的基础。我国上市公司会计信息披露监管体系存在包括国家监管方面、行业监管方面的一些问题,其解决对策是：加强法制建设;提高监管部门执法力度;发展和完善注册会计师审计制度;改进会计信息披露监管体系;建立“四级评估制度”。     

中国证券市场监管的最优策略——一个博弈视角的结论

文章从博弈论的视角,分析了中国证券市场监管的效率。根据证券市场本身的层次,文章构建了一级发行市场中的寻租合谋监管博弈模型和二级交易市场中的混合策略监管博弈模型。根据这些模型分析的结果,可以得出如下的结论：在给定目前中国证券市场监管博弈规则的条件下,监管者和被监管者的最优策略反而导致中国证券市场的低效率;中国证券市场效率的提高,关键在于对目前监管博弈规则的改进。     

证券市场监管的文献综述

证券市场监管的有效性和规范性是证券市场有序和稳定发展的基础,而现实中我国证券市场的监管存在“一松就乱,一紧就死”的两难困境,因此,针对我国证券市场监管的理论研究具有重要的现实意义。本文主要对证券市场监管领域相关研究文献和成果进行综述,以期在之前学者研究成果的基础上对我国证券市场的监管问题进行进一步探讨。     

我国证券市场监管改革的手段和途径

证券市场监管一直是困扰与制约我国证券市场发展的主要问 题。从证券市场监管的法律体系、监管模式和运行机制等几个层次对我国 证券市场监管改革的手段和途径进行阐述,给出了一些具体的建议。     

关于我国证券市场国际化的思考

<正> 作为金融体制改革和经济对外开放的重要组成部分,中国证券市场的国际化问题一开始就被认为是证券市场的重要内容.但与其他国家证券市场国际化的努力方向不同,我们更注意证券市场筹资功能的发挥,所谓的证券市场国际化就仅仅成了证券融资国际化了.实际上,证券融资的国际化只是其中的一个方面.在一般情况下,股票投资主体的国际化往往是最基本的,它是指国外投资主体通过证券市场进行股权或债权投资而不受任何法律限制.除此之外,证券市场的国际化还包括证券中介业务的国际化、证券交易所业务的国际化以及市场运作和监管手段的规范化和国际化.     

中国股票市场监管制度的创新

<正> 随着2001年底我国加入WTO,国内股票市场要在5年后对WTO成员国逐渐开放,这在客观上要求我国的监管体制尽快与国际接轨,在充分考虑中国证券市场现状的基础上,应充分借鉴世界各国证券市场监管经验,完善我国的监管体制。我国证券市场监管的目标模式是:在建立一整套完善的证券监管法律的基础上,在单一证券监管机构集中、统一的监管下,充分发挥自律组织的作用,形成政府监管与市场自律协调运行,     

我国证券监督管理体制的改革与证券法的完善

证券市场对一个国家的国民经济发展、金融稳定、企业的融资以及一般民众的投资理财都有重要的意义.因此,对证券市场的合理监管就显得尤为必要.目前,证券监督管理体制依据主导力量的不同可划分为两种模式,一种是政府集中统一监管主导模式,另一种是行业自律监管主导模式.     

国外证券市场监管模式比较及借鉴

一、国外证券市场监管模式的比较 证券市场监管模式是关于市场监管的机构及职责的划分问题。证券市场监管模式对于一国证券市场的规范和发展具有重要意义，国际证监会组织（IOSCO）自律监管组织咨询委员会2000年的报告指出，政府法律应当明确划分法定监管者和自律监管组织的不同职责。世界各国证券市场监管模式呈现一定的差异性，发达国家证券市场的监管模式有别于新兴市场国家的监管模式，具有共同市场经济自治传统的西方国家或处于不同发展阶段的同一国家的证券市场监管模式也大相径庭或呈现不同的特点。     

我国证券市场监管问题与对策探析

目前我国证券市场监管的现状与飞速发展的现实要求还存在很大的差距。证券市场是信用制度与市场经济发展到一定阶段的产物,是一个风险高度集中的市场,具有风险来源广、传导性强和社会危害巨大等特点。本文从证券市场监管的理论依据出发,分析了我国证券市场监管的现状及存在的主要问题,提出了完善我国证券市场监管的对策建议。     

论我国证券市场监管的必要性

在市场经济时代,人类没有无风险的、不需要监管的金融体系,证券市场监管是为确保证券市场高效、平稳、有序的运行,通过法律、行政和经济等各种手段,对证券市场运行的各环节和各方面进行组织、规划、协调和控制的总称。对证券市场实施监管有助于克服各种证券市场缺陷,保护市场参与者的合法利益,维护证券市场的公平、透明与效率。     

我国证券投资基金监管的博弈论分析

证券投资基金一度被管理层当作促进理性投资,避免证券市场波动的重要力量.<基金黑幕>把人们的注意力转移到了对证券投资基金的监管方面来.对证券投资基金的监管成为学术界热烈讨论的重要话题.从博弈论的角度出发,讨论证券投资基金的四个主体在监管中的行为,从而对如何加强监管提给出建议.     

欧美及亚太主要证券市场监管制度比较

经济学的研究表明:一定的绩效结果并非只存在一种路径.证券市场的不同利益选择,使得市场完全有可能以不同的方式运行.监管的有效性既可能存在于市场自我的选择,也可能是基于政府的强力措施.这种原因不仅造成发达国家与新兴市场在资本市场制度及监管方面有所区别,即使在西方发达国家内部,证券市场的制度与监管也有所不同.     

我国证券市场存在的主要问题及解决对策

证券市场是我国市场经济的一个重要组成部分,但由于种种原因,存在着法制不健全、有法不依、朝令夕改等问题,因此,为保证我国证券市场发展、规范和监管的正确方向．建立和完善法律监管体系,严格执法;遵循市场经济规律,解决上市公司资本扩张等乃当务之急,这对促进我国证券市场良性健康发展具有十分重要意义。     

我国证券交易监管中存在的问题

证券市场是我国市场经济发展中必不可少的一部分,完善的证券交易监管制度是证券市场健康运行的重要前提。尽管近几年来我国证券市场的发展速度十分迅猛,但证券交易市场的运行和监管方面仍然存在着许多问题,交易过程中违规违法事件的出现有增无减,监管的有效性难以实现。本文分析了证券交易监管的现状及问题,并对怎样进一步完善我国的证券交易监管提出了建议。