论宏观调控中财政政策与货币政策的配合效应

财政政策与货币政策是国民经济宏观调控的两大政策工具。加强二的协调配合，对促进我国经济的健康稳定发展，保障改革的顺利进行，具有重要意义。本通过对我国两大政策配合的实证分析，提出了加强财政政策和货币政策协调配合的几点思考。     

论中国财政政策与货币政策的协调配合

随着COVID-19疫情爆发,国内外形势已发生极大变化,加之我国宏观经济在此前便开始步入“新常态”,随着不断逼近上中等收入阶段与高收入阶段的分界线,经济增速继续放缓,经济可持续性更加呼唤经济高质量发展,于是,财政政策与货币政策的协调配合也随之面临新的挑战。我国财政政策与货币政策的协调配合,可依次从紧密联系、联动领域、不同调节范围及侧重点四个维度来观察。财政政策在与货币政策实现协调配合的过程当中,其功能分野各有所长,货币政策在总量调节方面作用突出,而侧重供给侧的结构性改革则要求财政政策更多发挥作用。我国自1992年以来,财政政策与货币政策协调配合历经五个阶段,亚洲金融危机时两大政策双松促增长,而引领经济“新常态”时两大政策一松一稳防风险助转型。当下,我国财政政策与货币政策协调配合应当特别注重政策工具所依托的制度建设逻辑,加入应对新冠疫情与“六稳”、“六保”等考虑,在供给侧结构性改革主线上推进现代国家治理进程中,需注重从“逆周期”演化为“跨周期”宏观调控目标的调控机制优化。     

财政政策货币政策协调配合促进青海经济更快发展

随着经济社会的深入发展,财政政策与货币政策的协调配合在国家宏观调控中的地位和缩小区域经济发展差距中的作用愈加突出.本文基于2003-2008年期间财政政策与货币政策在青海的协调配合实践,实证分析了两大政策配合的效果与存在的问题,并提出了相应政策建议:明确财政货币政策配合的指导思想、功能定位及投资重点,形成政策合力;选择适宜青海经济发展的财政货币政策配合模式,突出支持重点;找准财政货币政策配合的切入点,提高运行效率.     

试论经济启动政策的有效性

新一轮经济启动分为三个阶段：第一阶段是以降息为主的货币政策的启动；第二阶段是以基础投资的重点的扩张性财政政策的启动；到１９９９年３月，以扩张性财政政策支持的基础设施建设的施工高峰期已达，而整个经济仍未有大的起色时，新的启动政策开始孕育，至１９９９年６月１０日第七次降丐，新一阶段启动拉开了帷幔，积极的财政政策并辅之以适当的货币政策推向了前台。本文理性地分析了货币与财政政策的经济启动效果。     

促进经济发展的国债政策选择

国债政策是政府实施宏观经济调控的重要手段,在促进经济发展中发挥着越来越重要的作用。我国国债政策的取向应该是：适度控制国债规模、调整国债结构、优化资金使用方向、推进利率市场化、使其与财政政策和货币政策相配合等。     

财政政策启动经济的约束因素及对策选择

作为宏观调控工具的财政政策，与货币政策相比，在现行条件下启动经济虽然具有明显的理论优势，但去受制于市场中企业个人的行为取向、现行各种政策工具之间的协调配合程度、财政自身财力以及财政资金运作效率等因素的约束，这在客观上要求进一步运用财政政策时必须充分考虑我国特殊的体制改革背景，将扩大内需、启动经济与体制改革相结合，有重点、有选择地组合相关财政政策工具。     

完善国债市场,实现财政政策与货币政策的有机配合

宏观调控目标的实现,需要财政政策和货币政策这两大宏观政策的协调配合.通过完善和规范国债市场的运作,实现两大政策的最佳结合.这是财政政策和货币政策的不同特点所决定的.     

完善国债市场，实现财政政策与货币政策的有机配合

宏观调控目标的实现，需要财政政策和货币政策这两大宏观政策的协调配合。通过完善和规范国债市场的运作，实现两大政策的最佳结合。这是财政政策和货币政策的不同特点所决定的。     

实施积极财政政策过程中存在的问题及对策

1998年下半年以来，中央把宏观调控的重点，放在实施积极的财政政策上，使经济下滑趋势得以缓解。2000年我国将继续实施这一政策，这就有必要对两年多来财政政策实施过程中存在的问题及时进行分析，并对某些不足之处进行适度调整，以增强未来政策的效应。     

宏观调控下的中小企业融资问题及对策

2007年以来,国家不断加大宏观调控力度,货币政策由稳健逐步转向从紧,中小企业融资困难不断加剧。但是,随着国际金融、经济形势的激烈变化,我国宏观调控的方向和目标开始发生了一系列改变,已经由今年初的"双防"、"一保一控"转变到"保持经济的快速发展"上来,宏观调控政策也调整为"积极的财政政策和适度宽松的货币政策"。这意味着我国政府对经济运行中暴露出的诸多问题与国际金融、经济严峻形势的相关性保持高度重视,并着手采取了积极措施防止经济出现下滑。在这一背景下,中小企业的处境发生重要变化。     

关于汇率、财政及货币政策配合机制的文献综述

本文通过对货币政策、财政政策、汇率政策三大经济政策的配合机制研究,探讨各项政策间的协调配合模式。希望这种探讨和研究,能够充分发挥各项政策作用,减少政策摩擦,实现国家宏观调控目标,同时对解决当前中国经济运行的各种矛盾提供一点参考意义。     

当前宏观经济形势下的财政与货币政策搭配

财政政策与货币政策是我国宏观调控的两大工具,在过去的几年里,积极的财政政策与稳健的货币政策对我国的经济发展发挥了重要的作用.随着经济形势的转变,我们对于政策的选择也应做出相应的调整.     

国际经济协作下协调我国财政政策与货币政策的应用

结合国际经济协作的背景研究了我国财政理论及其框架的创新与发展,进而分析了财政政策在国家宏观调控下的一系列发展和转变,同时对财政政策与货币政策等其他宏观调控政策的配合与应用进行了研究。研究目的不仅在于分析财政政策在国民经济调节体系中的政策走向和作用,还重在说明财政政策与货币政策的配合不但要有利于维护国内经济的稳健运行,还应当促进更有效的国际经济协作机制的建立,应对来自于外部的冲击。     

论股市政策与财政政策、货币政策的配合运用

经济决定股市,股市反作用于经济,股市泡沫加大经济泡沫,股市危机加深经济危机.宏观经济政策,既要包括财政政策和货币政策,也要包括股市政策.股市政策应成为与财政政策、货币政策并列的三大宏观经济政策之一.刺激经济,稳定股市,不仅要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,也要实行休养生息的股市政策,并配合运用.     

经济企稳向好:调整结构、优化财政政策正当时

我国自2008年秋启动扩张性积极财政政策,与适度宽松的货币政策相配合,实施反周期宏观调控,贯彻刺激经济的＂一揽子计划＂。其中,包括推进＂4万亿元＂投资项目和多个产业振兴规划,在实施结构性减税的同时,大力改进民生和社会保障，支持经济社会中的薄弱环节，促进自主创新和发展方式转变．等等。     

宏观政策调整与坚持市场取向──1998年中国经济政策回顾与思考

中国人事先对1998年国内经济面临的困难、亚洲金融危机和外部冲击的影响明显估计不足．政府果断调整政策取向，仍然称得上是难能可贵。相比1998年世界经济的急剧衰退，没有人会怀疑1998年中国经济所取得的成就是巨大的。坚持人民币汇率不贬值、积极的财政政策和货币政策、改革的启动和推动、防范金融风险、政企分开有新突破、中小企业地位的提高等经济政策可以打高分。对于确保8％增长率、货币政策、财政政策、扩大内需的方向和着力点、多重并举的改革目标、扩大内需可能导致的“体制复归”或行政手段、行业自律价、国有企业改革、粮食流通体制改革等问题尚有争论。     

高质量就业：理论探索与研究展望——基于财政政策与货币政策协同作用的研究背景

在系统梳理财政政策、货币政策与实现高质量就业相关研究的基础上，提炼出了财政政策与货币政策协同作用下高质量就业的研究框架，并归纳出三大研究主题的核心观点。第一，财政政策主要通过财政支出、税收政策和政府债务对高质量就业产生影响；第二，货币政策通过调整利率、信贷环境和汇率波动等途径，间接影响投资、消费和产出，进而影响就业；第三，财政政策和货币政策的协调配合对高质量就业具有重要意义。     

试析我国实施财政政策与货币政策配合的经验和教训

所谓财政政策，是指国家通过预算控制，即公共支出和税收的改变，直接影响需求和增减，以实现一定经济目标的手段。货币政策是指国家通过中央银行货币供应量的控制，即调节货币发行和松紧货币政策，以实现一定经济目标的手段，包括实现稳定物价、经济增长、充分就业和国际收支平衡等等。不论是财政政策，还是货币政策，一般都包括扩张与紧缩二种，而二者之］旬的配合即“双紧”、“双松”、’‘一紧一松”的“财政——货币政策混合”在国民经济宏观调控中具有举足轻重的作用。因而，财政政策与货币政策及其配合就成了调节宏观经济的“重要武…     

对我国积极财政政策的思考

从1998年下半年开始实行的积极财政政策,至今已有七个年头,七年的积极财政政策实践可以划分为三个阶段:1998年下半年至1999年上半年为启动阶段,1999年下半年至2003年上半年为强化阶段,2003年下半年至2004年为深化阶段。     

经济结构优化中的财政货币政策协调配合

现阶段,我国宏观经济的主要问题是通货膨胀压力较大。宏观经济反映在总量上的矛盾,实际上是由国民经济结构不合理所引起的。财政政策和货币政策作为国家宏观调控的最重要工具,不仅要实现总量平衡,更多地应考虑如何调整和优化经济结构。如果没有经济结构的优化,只是单纯地采取总量调控的措施,政策效果不会理想。因此,政府中长期调控目标应是优化经济结构,通过财政政策和货币政策的有效配合,实现经济增长方式的根本性转变。