我国宏观税负合理水平研究述评

税收负担水平是一国财政政策的核心内容,而且还与国家的经济增长与社会稳定密切相关。1990年代以来我国的许多学者对宏观税负问题进行了深入研究,形成了很多有益的成果。本文对前人的宏观税负研究理论进行了梳理,并有针对性地对其中的一些理论提出了自己的看法,以期对我国的合理宏观税负水平有更深刻的认识。     

我国宏观、微观税负水平差异的思考

税收是财政收入的主体,因而通常用一国的财政收入占同期国内生产总值(GDP）的比重,作为衡量宏观经济税负的标准。我国的这项指标1979年为28．4％,1985年为22．4％．1995年为10．7％,1998年为12．4％。从国际上看,目前发达国家平均为48.7％,发展中国家平均为35．3%。可以看出,我国的财政收入与GDP的比重,纵向看正在呈下降趋势;横向比较也明显低于世界平均水平。从这些数字看,我国的宏观税负水平是偏低的。     

宏观税负、产业税负与结构性减税政策

当前我国处在经济结构调整的重要关口,关注宏观经济形势和经济结构调整问题,具有重要的理论意义和实践价值。本文通过分析我国宏观税负、产业税负的结构性特征,梳理产业税负对经济结构调整和升级的影响,提出调整税负水平和结构的税收政策和税制改革建议。     

北京市宏观税负研究

关于国家或地区宏观税负是否合理的争论一直存在。目前我国学者已经从理论上提出了一些判定宏观税负是否合理的标准,但是该领域仍旧缺乏实证研究。分析北京市宏观税负,将其与全国宏观税负、国际宏观税负进行比较研究,能够得出修正后的北京市宏观税负较为合理的结论。     

上海宏观税负的实征分析

上海是我国经济最为发达的地区之一,其宏观税负有不同于其他地区的特征。本文通过描述上海地区宏观税负现状,实证分析了影响宏观税负的因素,提出了优化上海宏观税负的政策建议。     

山东省宏观税负水平的研究

本文以2007年以来的经济税收数据为基础,对山东的宏观税负水平进行分析。分析标准采用的是小口径税收负担率,从山东省总体税收情况、国地税税收情况、产业税收情况三个部分分析山东省宏观税负现状,运用比较分析法、比率分析法,从总体税收构成、税收征管、经济发展水平等方面来分析山东省宏观税负水平比较低的原因,最终提出了合理化的建议。     

中部地区各省宏观税负差异的实证分析

通过对中部六省1996～2005年区问数据进行动态计量分析的结果表明:1996～2005年,我国中部地区宏观税负水平一直处于上升的趋势,部分省份宏观税负和经济增长水平存在长期均衡关系,产业结构对宏观税负的影响是显著的.     

关于提高我国宏观税负水平的思考

提高我国宏观税负水平并不是要提高总体负担水平,而是要提高税收收入占ＧＤＰ的比重。这一比重的提高可以在不加重纳税人负担的情况下实现。提高税收收入占ＧＤＰ的比重,可以采取费改税、优化税制结构、严格税收征管、提高经济效益等措施。     

我国税收超额负担：国际比较与优化路径

在我国税收规模连年高速增长,税收负担是否过重热议的背景下,从税收超额负担的视角对各国税收效率进行了比较,并测算了全面减税和对间接税减税两种政策的经济效应。结果表明,中国的税收超额负担处于中等水平,但仍存在减税增效的空间;对间接税减税的结构性减税政策能更好的符合稳物价、调结构的政策目标。     

我国宏观税负水平的数量分析与界定标准

本文依据税收与经济的关系,建立了相关数学模型,对我国宏观税负的发展态势进行了数量分析,得出的结论是在不考虑结构性因素的条件下,我国目前宏观税负水平下降的最主要原因是收费过多和企业所得税的滞长.并经过分析提出了衡量我国宏观税负的五项标准,即生产力发展水平标准、税收基本能力标准、政府职能标准、经济可持续发展标准和政府收入规范化标准.本文依据这五条标准对我国的宏观税负进行了客观的分析判断,并提出了我国今后一段时期宏观税负可以达到的水平.     

我国宏观税收负担走势分析与政策选择

从大的方面看,世界各国宏观税负水平的差异主要表现为发达国家和发展中国家的税负差异,造成这些差异的主要原因包括经济发展水平、社会保障制度和税收征管水平、税收制度以及优惠政策等。通过对我国目前宏观税负水平的判断,应该在推进税费改革、实现增值税转型、规范企业所得税优惠等方面有所改进。     

海南省宏观税负偏低的影响因素分析

海南省宏观税负水平一直低于全国平均水平,为此,本文主要从经济发展水平、经济结构和区域间税收转移三个方面分析了影响海南省宏观税负偏低的因素,并提出了提高海南省宏观税负水平的相关建议。     

内蒙古最优宏观税负实证分析

本文以barro（199．0）模型为理论基础,建立了经济增长率与宏观税负、人均GDP增长率等多因素的计量经济学模型,并运用内蒙古1988—2008年的经验数据测算了内蒙古的最优宏观税负水平,得出目前内蒙古宏观税负偏高的结论。     

中国的税负到底重不重?

高培勇教授在《中国的税负到底重不重?》一文中认为,纳税人拿名义税负作为判定税负水平的参照系和政府部门以实际税负作为论证税负水平的参照系都是正常的,像中国这样名义税负和实际税负之间差距甚远,其根本的原因在于现行税制在其出台之时预留了很大的拓展空间。另外税务部门加强征管、实际征收率稳步提升从而使名义税负和实际税负之间的差距已经在一步步拉近,企业和居民实际感受到的税负水平也在一步步加重中。这使全面启动新一轮税制改革已经变得极其紧迫!