社会资本如何影响农村居民代际收入流动性——基于 CHIP 数据的实证研究

基于 2013 年中国家庭收入调查（CHIP）数据，运用条件代际收入弹性法，探讨了不同类型社会资本对农村居民代际收入流动性的影响机制。实证研究结果表明，父代结构性社会资本和认知性社会资本均可以提升农村居民代际收入流动性，子代社会经济地位在父代结构性社会资本和代际收入流动性的关系中起到部分中介作用。进一步的异质性分析结果发现，父代结构性社会资本对不同性别子代和不同年代出生子代的代际收入流动性均有显著的促进作用，而父代认知性社会资本仅能够提升男性子代、以及 70 后和 90 后子代的代际收入流动性。此外，从代际收入流动模式来看，不管子代是从最低收入阶层流向中低收入阶层，还是由最低收入阶层流向中等以上收入阶层，父代结构性社会资本和认知性社会资本均可以提升农村居民代际收入流动性。     

基础设施资本回报率的估算及影响因素研究

文章在合理界定并调整基础设施统计口径基础上，运用永续盘存法非传统途径和生产函数法谨慎测算了基础设施的全套资本存量和资本回报率，并构造1993-2016年省级面板数据，从三个方面分解并检验了基础设施资本回报率的影响因素。研究发现：（1）全国生产性基础设施资本存量急剧攀升，年均增速达到12.6%。其中，经济基础设施存量持续高于社会基础设施。（2）基础设施资本回报率呈现倒"U"型变动趋势，且在不同基础设施类型和区域间保持稳健。其中，社会基础设施的资本回报率整体高于经济基础设施，东部地区的基础设施资本回报率高于中部地区，西部地区则长期处于低位运行。（3）基于基础设施资本产出比不断上升是其资本回报率持续下降的主因这一判断，进一步证实基础设施投资率及其资本深化程度，以及人力资本积累、城镇化等因素整体上均显著影响基础设施资本回报率。     

农村社会资本变迁下的农村合作金融发展研究

农村合作金融制度的效率体现在什么地方？面对农村经济与社会的变化，农村合作金融该如何发展？本文借助社会资本理论，从社会资本角度对这两个问题进行解答，认为农村合作金融制度的效率在于：可以满足农户资金需求的工具性目的、降低农户的金融交易成本、实现国家发展农村经济的目的；在农村社会资本从传统向现代过渡的过程中，农村合作金融的发展途径应是合法化和规范化。     

浅谈中国资本回报率研究现状

新一轮金融危机之后,中国的资本回报率出现了大幅度下降,曾引起了学者对中国经济持续增长力的担忧。在资本回报率持续下滑以及劳动力红利逐渐消失的背景下,传统规模扩张型增长道路越来越难以为继,因此探寻资本回报率提升的新型动力机制越发显得必要。文章研究了资本回报率研究的现状,并总结了目前对于资本回报率的影响因素,以期找出中国资本回报率下降的原因及可能的提升机制。     

健康冲击、社会资本与农户经济脆弱性——基于“CHIP2013”数据的实证分析

健康人力资本在农村经济中发挥着重要作用,农户健康受损时,会通过"劳动效应"、"挤占效应"和"情感效应"影响其经济脆弱性,而社会资本作为一种非正式机制,在血缘、地缘与业缘关系的连接下,通过及时获取信息与资源等对农户经济产生影响。文章利用"中国家庭收入调查2013"数据实证分析了健康冲击和社会资本对农户经济脆弱性的影响及作用机制。通过倾向得分匹配（PSM）和处理效应模型解决内生偏误问题、建立中介效应模型后,回归结果显示：健康冲击会通过挤占效应和情感效应两条渠道机制对农户经济产生负向影响,社会资本分项指标则通过信任渠道机制对农户经济产生正向影响;男性户主更易因遭受健康冲击而陷入经济脆弱困境,处于劳动年龄的户主在利用社会资本缓解经济脆弱性方面更具优势;而社会资本在缓解健康冲击对农户经济脆弱性中的作用并不显著,一个可能的原因是在农村社会中,社会资本等非正式机制逐渐被正式医疗保障机制所替代。在稳健性检验中,构造基于预期贫困定义的贫困脆弱性指标（VEP）进行替换变量回归,进一步证实所得结论。文章的政策涵义在于,应加强对于农户健康风险的管理,并重新挖掘社会资本在农村经济发展中的作用,从而缓解经济脆弱性,阻断贫困。     

“关系”和教育对中国居民收入的影响——基于CGSS调查数据的实证分析

文章基于全国综合社会调查数据（CGSS）,利用OLS回归和分位数回归方法分析“关系”和教育对中国居民收入的影响。研究发现：“关系”和教育对中国居民的收入有正向促进作用,在选取有效的工具变量克服了“关系”和教育的内生性之后,上述结果依然稳健,并且“关系”和教育存在负向交叉效应。“关系”的回报率随着收入的增加而上升,而教育的回报率却随收入的增加而下降。比较“关系”和教育在不同的分位点对城镇居民和农村居民收入的影响后发现,农村居民“关系”的回报率随收入的增加而上升,而城镇居民“关系”的回报率呈“u”型,并且对在各个分位点上,城镇居民的教育回报率要高于农村居民的教育回报率。     

市场化进程中社会资本还能够充当保险机制吗?——中国农村家庭灾后消费的经验研究

本文研究了在中国农村的市场化过程中,社会资本为遭受自然灾害的家庭的消费平滑提供保险的作用。我们基于2002年中国家庭收入调查(CHIPS)的农村数据进行经验研究,结果显示,互助、公民参与及信任这三种社会资本并没能帮助中国农村家庭抵御自然灾害对于消费的冲击。我们的发现并不依赖于同村家庭遭受自然灾害的同质性程度。我们进一步找到证据表明:社会资本在帮助农户分担风险和平滑消费上的作用随着市场化的深入而减弱。     

浅谈“两率”的提升路径

当前商业银行绩效考评愈发体现价值回报，经济资本回报率、资产回报率成为考评重点之一，各行积极应对，纷纷采取了相应的提升办法，本文选取城区二个综合支行数据，剖析上述指标状态，提出了部分指标优化的举措，仅供参考。     

社会资本、家庭收入与城镇居民幸福感:基于中国大样本微观数据的实证研究

近年来,有关“幸福悖论”的研究逐渐得到学术界的关注,尤其是对于主观幸福感与收入水平的关系仍然存在广泛的争议.理论分析发现,主观幸福感的强弱是受到人口因素、经济因素和社会因素共同作用的结果.采用具有代表性的中国城镇居民大样本微观调查数据(CGSS2013),基于有序Logit回归模型探讨了社会资本、家庭收入对城镇居民幸福感的影响.研究结果表明:(1)家庭收入、健康水平与信任程度是影响主观幸福感的3个主要因素,而现阶段影响我国城镇居民幸福感的最重要因素为家庭收入水平;(2)性别、年龄、职业、健康、婚姻与政治面貌等个体因素均对城镇居民幸福感产生了显著的影响;(3)社会信任水平的提高有助于提升城镇居民的幸福感;(4)整体而言,未来需要从缩小社会收入差距、推进社会信用体系建设与完善城镇医疗保障等几个方面提升中国城镇居民的主观幸福感.     

农户农业科技采用及影响因素的实证分析——以湖北襄樊、枝江两市农户调查为例

文章采用问卷调查的方法,以湖北襄樊和枝江两市为例,对农户农业科技采用行为进行了实证分析,结果表明：农户在“技”与“物”两类不同农业科技的采用行为上存在较大的差异;农民的文化程度、农户的家庭收入结构、经营土地的规模、农业生产活动类型,对农户农业科技采用行为均产生显著的影响。