我国反商业贿赂立法完善刍议

<反不正当竞争法>的完善应从进一步明确商业贿赂的手段、具体界定回扣的内涵和法律特征以及规范附赠行为入手;<刑法>完善的要旨则在于确立商业贿赂罪的独立地位、明确商业贿赂犯罪的行为特征和完善商业贿赂犯罪的法定刑设置.     

论商业贿赂犯罪及其完善

商业贿赂犯罪是随着商品经济的产生、发展而出现的一种犯罪形式.近年来,随着我国经济的发展,商业贿赂犯罪也逐渐蔓延,为了打击日益猖撅的商业贿赂犯罪,本文试从商业贿赂犯罪概念出发,阐述了其特征以及完善措施,以期对我国的司法实务有所助益.     

商业贿赂犯罪的刑事立法模式分析

商业贿赂是商业领域内的贿赂犯罪.实践中,商业贿赂行为模式多种多样且以行贿为主,侵犯的是公平的市场经济竞争秩序,这就使商业贿赂刑事立法不能完全照搬贿赂罪的立法模式.透视商业贿赂刑事立法的理论基础,对于完善商业贿赂的立法模式和科学地规制商业贿赂行为具有重要的意义.     

论商业贿赂犯罪的认定及防治

商业贿赂犯罪在近几年的经济领域活动中呈上升趋势,严重破坏了公平的市场竞争秩序,对社会造成极大危害.因而,应准确界定商业贿赂的概念,把握商业贿赂的构成特征,区分商业贿赂罪与非罪的界限等一些理论问题.建立健全商业贿赂犯罪的防治机制应做好以下工作:深化体制改革、从源头上防治商业贿赂;完善预防和惩治商业贿赂的法律体系;强化执法,完善对商业贿赂的行政制裁体系.     

走私犯罪的罪名设置与刑罚配置问题研究

我国刑法中规定的走私犯罪已历经《刑法修正案（四）》、《刑法修正案（七）》、《刑法修正案（八）》共计七个条文的三次修正,所反映出的立法不完善可见一斑。目前走私犯罪在体系结构、罪名设置、量刑规定等方面仍需进一步完善。建议以各种走私犯罪行为所危害的社会利益及其危害程度,作为规范走私犯罪结构体系的前提与依据,完善罪名设置,均衡刑罚配置,保障罪刑相适应原则的实现。《刑法修正案（八）》取消走私犯罪4个罪名的死刑适用尤其是走私普通货物、物品罪的死刑废除意义重大。     

论商业贿赂犯罪的刑事立法防控

近几年,由于市场竞争日益激烈,一些不良的经营者为了谋取商业利益,采取贿赂手段拉拢受贿人,致使商业贿赂现象愈演愈烈。商业贿赂犯罪呈逐渐上升趋势,严重破坏了原本良好有序的市场经济秩序,剥夺了其他同行业经营者的公平交易机会。本文从商业贿赂犯罪的形成原因入手,探讨我国刑事立法之不足,提出了完善我国商业贿赂犯罪的刑事立法防控建议。     

商业贿赂的成因探析与对策建议

当前商业贿赂已经成为典型的商业惯例，破坏了公平竞争和正常交易秩序，危害很大。市场竞争存在缺陷、专门立法缺失、刑法有关罪名存在不足、执法主体分散和执法手段单一等问题是我国商业贿赂形成的主要原因。法律方面存在的缺失，使打击商业贿赂行为难以奏效。对此，应采取建立举报人制度、加大经济处罚、继续推行阳光工程、加强单行反商业贿赂立法、修改刑法相关条款、重点打击单位贿赂等措施，遏制商业贿赂。     

论商业贿赂犯罪线索来源及管理

传统的获取商业贿赂犯罪案件线索的方法有明显的局限性，容易导致线索不足或成案率低。经侦部门应通过深挖其他经济犯罪中的商业贿赂犯罪线索等方法，有效获取线索。传统的商业贿赂线索管理模式极大地影响了经侦部门及侦查员办案的积极性。对商业贿赂犯罪线索管理要实行上管一级、统一管理，集中研判，择机交办。     

走私犯罪刑法修正评述

《刑法修正案（八）》第26条、第27条和第28条对刑法第151条、第153条和第157条作了修改,对走私犯罪的刑罚配置、走私普通货物、物品罪的行为方式以及数额认定等方面进行了修正。这些修正体现了世界刑事立法轻刑化的发展方向和宽严相济的刑事政策,严密了刑事法网,加大了对走私犯罪的打击力度,但本次修正对走私犯罪死刑废除的个罪取舍上过于激进,也未能消除原有走私犯罪法条之间的冲突,没有从根本上解决类型化立法问题,因此,走私犯罪的刑法规制还有待后续的进一步完善。     

论商业贿赂犯罪的成因及预防对策

分析了商业贿赂犯罪的特点及成因,指出,要加快建立防治商业贿赂的长效机制,完善监管体系,调整权力运行机制,制定独立的《反商业贿赂法》,有效发现、打击商业贿赂违法犯罪行为。     

中国商业贿赂问题研究：以跨国公司为例

近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面.跨国公司在华频繁暴光"贿赂病",凸显出我国在立法、监管以及市场机制方面存在的问题,不仅造成了跨国公司在华商业贿赂行为的蔓延,而且严重危害到了我国民族企业、创新型经济的发展,蚕食了我国的经济资源、恶化了经济环境,成为我国经济社会的一大公害.可见,反跨国公司商业贿赂已迫在眉睫.应尽快完善国内立法,制定统一的<反商业贿赂法>,强化监管和惩罚机制,尽量减少寻租机会避免灰色交易发生,并加强国际司法合作,共同打击跨国公司商业贿赂现象,净化商业环境.     

重新犯罪问题研究——主要从刑罚相关角度分析

重新犯罪是曾受刑法否定评价的犯罪个体再次危害社会，社会危害性极大，一定程度上也意味着前期刑罚改造功能和后期社会预防的不成功。本文通过分析重新犯罪问题现状、特征，探究重新犯罪之成因，借鉴国外“恢复性司法”、“刑罚社会化”等相关实践经验，以刑罚功能的法理为基础，通过刑罚权的科学配置、裁量与执行视角审视重新犯罪问题，以期找到改良路径并尝试构建防范重新犯罪的制度体系。     

单位犯罪死刑立法探研

单位犯罪死刑立法是指单位犯罪中自然人的死刑立法。我国刑法中单位犯罪死刑立法涉及19个罪名，包含两种立法模式：同等原则与区别原则。文章认为应采取同等原则的立法模式，但不赞同单位犯罪中为自然人配置死刑。建议取消刑法中13个单位犯罪的死刑。     

论商事账簿的完善——从商业贿赂防范措施角度谈起

随着商业贿赂易发、多发，呈现出犯罪主体和犯罪环节相对集中的特点，给商业系统的发展带来了严重危害。任何商业贿赂行为的发生都需要通过资金的流动来实现，而任何资金的流动都会以真实或虚假的形式反映在会计账簿中，所以在我国建立统一、完善的商事账簿制度，可从源头上有效遏制和减少商业贿赂等现象。     

论经济犯罪的刑罚目的的实现

当今社会,以高科技、智能化为特点的型经济犯罪凸现。按着有罪必罚的原则依法对经济犯罪进行处罚,及时并正确适用刑罚,以惩治和打击经济犯罪,这是刑罚目的实现的前提和基础。     

我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善——兼论金融犯罪法律责任体系的构建

金融犯罪主要是法定犯,与自然犯有明显不同,因而在刑罚配置上应体现其特殊性。立法观念的更新要在立法技术更新之前。应本着更为理性的立法观念进行改革,使金融刑法的刑罚模式既能够起到惩治、预防犯罪的作用,又使得正常的金融秩序得到维护和修复。对金融犯罪适用死刑缺乏人道性、经济性,且与国际潮流相违背。缩短有期刑的量刑幅度,对司法实践具有重要意义。应当减少倍比罚金制、无限额罚金制,代之以限额罚金制、百分比罚金制等。应当特别重视资格刑的增设。从根本上惩治金融犯罪,要发挥多种法律手段的作用,还要进行经济体制的革新,弥补法律以及监督体制上的不足,以此来消灭各种金融失范行为滋生的沃土。     

失火罪的构成要件及与相关罪的区别

从失火罪的概念、构成要件上对过失引起火灾的行为是否要承担刑罚作了详细的分析、论述，并对失火罪和其他相关罪责进行了比较，对消防部门开展刑事办案工作有一定的指导作用。     

商业补贴之不正当价格竞争的法律解析

目的/意义因为商业补贴会扭曲本应建立在商品的性能、质量和价值等因素之上的效率竞争, 诱使消费者偏离购物的本意,不去考虑商品的质量、性能和价值以及真正需求等重要的购物因素, 导致过度消费或非理性消费。为维护消费者利益,对商业补贴进行法律分析,探讨规制商业补贴的法治路径具有重要意义。方法/过程通过对商业补贴的掠夺性定价、低价倾销、商业贿赂、附赠式有奖的法律分析,论证商业补贴不正当竞争性及其规制路径。结果/结论商业补贴作为一种促销行为,也是一种竞争策略,但商业补贴违反竞争法的基本原则和商业伦理道德,损害其他经营者的竞争利益,涉嫌亏本贱卖、附赠式有奖销售、商业贿赂等不正当价格竞争。因此,应规范商业补贴行为,维护公平的市场竞争秩序。     

我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善——兼论金融犯罪法律责任体系的构建

金融在调控整个国民经济方面发挥很大作用。当前,金融犯罪分子的手已经伸向包括金融业务活动及其相关行为等金融秩序的各个领域。在探讨金融刑法制度及司法改革前,应先进行金融刑法观念的转变。在刑罚设置上,应从重刑取向朝以轻刑为主的方向转变,增设资格刑的种类及完善财产刑。此外,我们需要弥补法律以及监督体制上的不足,以此来消灭各种金融失范行为滋生的温床。