关于人民币汇率形成机制改革的思考

本文通过对影响汇率的主要因素的分析,指出国际社会对人民币汇率制度多有非议,目前的人民币依然面临巨大的升值压力,1994年确立的外汇体制已与当前形势不适应,对其改革是必然的,改革的当务之急不是调整人民币汇率,而是改革不合理的汇率形成机制,使之与市场经济体制相适应。     

人民币汇率形成机制改革简评

本文在数据支持的基础上对2005年以来的人民币汇率改革中关于汇率形成机制改革做一简评认为,采取有管理的浮动汇率制度符合汇率改革的趋势,但具体操作中如何体现政府管理尚需改进;与汇率形成机制相关的外汇市场建设问题较多;目前人民币波动区间较小符合当前经济需要,但太小的波动区间并不符合汇率制度改革市场化的方向,并且人民币对美元和非美元波动区间不平衡使市场存在套利空间。在此基础上,本文提出进一步完善人民币汇率形成机制的建议。     

人民币汇率市场化改革的进程与展望

党的十八大报告提出要稳步推进汇率市场化改革,近期中央经济工作会议和国务院常务会议也提出要加快人民币汇率市场化改革.本文参考日元汇率市场化改革经验,对人民币汇率市场化改革进行了研究,回顾了我国汇率市场化改革进程,评述了汇率市场化改革成效,并对改革前景进行了展望.     

刍议人民币汇率形成机制的改进

随着加入WTO和我国金融业的逐步开放,人民币现行汇率形成机制存在的问题逐渐显现。作为国家宏观经济政策的重要组成部分,人民币汇率形成机制应适时调整,以维护国际收支平衡,顺应国民经济发展需要。本文剖析了人民币现行汇率形成机制存在的问题并提出了相应的对策。     

完善人民币汇率形成和运行机制刍议

随着我国金融业的进一步开放，现行汇率制度的不足逐渐显现。文章剖析了当前我国汇率形成和运行机制中存在的若干问题；并在此基础上，以汇率市场化、合理化为核心，就人民币汇率形成和运行机制方面提出具体的改进措施与建议。     

人民币汇率调整方式的比较和现实选择

关于人民币的汇率水平和汇率制度的调整方式,国内外学者基于不同的利益、运用不同的研究方法,得出的结论各不相同。本文在对相关观点进行比较分析的基础上,指出汇率的调整、汇率制度的改变必须以国内金融体系和宏观经济政策的稳健性为前提。在探究人民币汇率形成机制的基础上,逐步推进汇率制度改革,最终实行一种能更好地反映市场状况、适合国内外经济情况的汇率制度,才能符合国家乃至世界的最大利益。     

经济学界和国际金融机构对人民币汇率的看法

一、国际著名经济学家对人民币汇率的看法 从目前搜集到的资料看．国际上著名的经济学全部赞成人民币汇率继续保持稳定．包括欧元之父蒙代尔和美国前总统经济顾问斯蒂格里茨。其他未进行罗列的经济学家中也鲜有提倡人民币升值的。特别是以下列出的三位美国著名经济学家，与美国政府要求人民币升值的论调正好相反。     

谈人民币汇率政策面临的困境

近年来,人民币面临巨大的升值压力,本文主要从人民币汇率政策本身存在的问题着手,分析其面临的困境。     

浅析人民币汇率升值的利弊

中国人民银行今年6月19日宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革、增强人民币汇率弹性。此举在国际上被普遍认为中国将允许人民币逐步升值。确实,随着我国经济的迅猛发展,人民币升值的压力越来越大,但是,人民币升值问题是一把双刃剑,必须审时度势,把握好利弊,才能从容应对。     

人民币汇率的形成机制、走势展望及政策建议

<正> 1994年,我国经历了高达21.7%的通货膨胀(以下称“通 胀”),95年通胀率也在15%左右,这不仅远远超过美国同期3～4% 的通胀水平,也创造了新中国通胀纪录的新高;与此同时,人民 币汇率自1994年1月并轨以来,从当时的1美元兑换8.70元人 民币一路攀升至目前的约8.31元人民币,其间虽然也出现过短期 的波动,但总体呈现出一种直线上升的稳定态势。按一般的汇率 理论,人民币如此巨幅的对内贬值没有通过外贸机制传递到对外     

人民币汇率水平合理性的实证分析

1994年第一季度至2006年第一季度的人民币名义汇率及其决定因素来建立一个VAR行为均衡汇率模型。实证结果发现,在样本期内,人民币名义汇率失调的幅度始终在3%以内,这给出了人民币汇率水平合理性的一种理论解释。实证分析还表明,2005年7月人民币汇率制度改革的时机是恰当的,升值的幅度是适宜的,升值的方向是正确的,未来一段时期内人民币的升值应继续按照"渐进、微调"的原则。     

人民币汇率改革正当时

自2005年7月21日起．我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在实行新的汇率形成机制的同时．人民币对美元汇率升值约2％．这是1994年中国进行汇率改革以来的重大变化。在新的汇率形成机制下，中央银行将以市场供求为基础，参考一篮子货币汇率变动，对人民币汇率进行管理和调节，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；     

以静制动--透视当前人民币汇率纷争

最近关于“人民币应重新定值”的各种舆论开始抬头。要求人民币重新定值,或者采取更灵活的汇率安排的建议颇多,一些投资银行甚至出具报告称,中国将在未来6个月内不得不采取更为灵活的汇率安排。中国国内也因此产生了汇率激进升值、渐进升值和维持稳     

关于人民币汇率走势的研究

人民币汇率水平,无论是按牌价计算或按调剂汇率计算,都已大幅贬值。作者经从多方面分析认为,人民币汇率水平将有可能继续贬值。在此条件下,企业将怎么办?本文提出了9条对策,以供有关企业参考,争取避免风险,多获利润。     

人民币汇率波动对进出口企业的影响与对策研究

随着金融市场的开放和人民币汇率形成机制的改革,人民币汇率变动成为社会经济生活的常态,而人民币汇率的波动无疑会影响社会经济生活的方方面面,首当其冲的就是我国的进出口企业的生产与经营。由于汇率的变化是双向的,既有升值也有贬值,既要影响进口企业也要影响出口企业,既有积极方面的影响也有消极方面的影响,既要影响金融市场又要影响实体经济,因此其影响是多角度、多维度、多方向的,也是很复杂的。所以,管理层与进出口企业要精准了解和把握人民币汇率波动机理及对我国进出口企业的影响,并未雨绸缪地采取措施,趋利避害,以防范人民币汇率波动带来的不利影响的风险,放大和扩大有利方面的积极影响,促进进出口企业稳健经营和我国经济继续保持平稳增长的良好势头。本文首先分析了汇率波动的机理,在此基础上进一步分析了人民币汇率波动对进出口企业的积极与消极方面的影响,并进一步提出了防范人民币汇率波动带来的不利影响和扩大其积极影响的对策与建议。     

谈人民币汇率改革与国际收支、外汇储备和外债

经国务院批准，中国人民银行宣布自2005年7月21日实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。由于这次汇率改革调整幅度和出台时机适当，半年多来，汇率机制改革运行平稳、有贬有升、弹性增强，对国际和国内经济都产生重要影响。从国际来看，人民币汇率改革将促进全球经济的改革，进一步降低全球贸易的失衡，有利减少国际社会对人民币升值的压力，降低对人民币升值的预期，为中国争取更好的国际环境。因而不少国家政要对中国人民币汇率机制改革表示欢迎和肯定。对国内来说，人民币汇率改革现存在有利因素，也存在挑战。一方面汇率调升和灵活弹性增强，将提高货币政策的有效性，有利于提高金融调控的主动性和有效性，加快外贸增长方式的转型，充分发挥在资源配置中的基础作用，提高对风险的防御能力，促进整个经济的发展；另一方面汇率改革对国内一些传统的出口优势行业带来冲击，包括纺织、服装、家电、机械等行业，人民币升值将抑制其出口减少，导致利润下降和行业压力增加，这些行业必须加快调整步伐，通过提高劳动生产率和产品质量来保持竞争力。总的来说，由于本次汇率改革重点是调整人民币汇率形成机制，汇率水平调幅不大，因而对外贸易、引资、经济增长和通货膨胀等都不会受到很大影响。     

人民币均衡汇率问题研究——以中美人民币汇率争端为视角

对均衡汇率的估计是开放型经济体宏观经济决策的一项重要任务。实证结果表明,近年来我国实际有效汇率持续低估,但没有被严重低估,因此尽管当前人民币升值压力较大,管理当局要谨慎处理,同时中美之间因人民币汇率问题引起的贸易摩擦必将长期存在。虽然美国在WTO框架下利用人民币汇率问题奉行贸易保护主义困难较大,我国还应寻求多种途径积极加以应对。