国外国家管理巨灾风险经验研究

巨灾风险的可保性不强为政府介入巨灾风险管理提供了理论基础.正是由于巨灾风险并不是严格的具有可保性,仅仅依靠保险市场,并不能有效的管理巨灾风险.从各个国家的经验看出,政府的介入有利于巨灾风险的控制.本文通过从美国、日本和新西兰的经验分析政府介入巨灾保险市场的必要性和具体方式.     

巨灾保险市场为什么失灵？——一个研究综述

近年来,面对巨灾风险日益严峻的挑战,作为传统损失融资工具的保险市场却未能有效发挥出对巨灾损失的补偿作用,出现了市场失灵。如何看待和解释巨灾保险市场的失灵现象,这是我们进一步提升保险业对巨灾损失补偿水平的理论基础。本文立足于国外学术界的研究和探索,分析了国际巨灾保险市场失灵的特征事实,并对巨灾保险市场失灵的各种解释进行了梳理和介绍。     

论资本市场是巨灾风险转 创新选择

据统计，全球的巨灾风险所导致的损失越来越严重，在很大程度上威胁着保险业的稳定经营。面对巨灾风险，保险企业处于一种两难境地：一方面，巨灾带来的财产损失和巩惧感刺激了人们对巨灾保险的需求；另一方面，与普通可保风险相比，巨灾风险不完全具备风险大量和风险同质等可保风险条件，从而使巨灾保险的经营缺乏牢固的大数法则基础，因此，仅依靠传统的保险技术是难以承保巨灾风险的，保险公司有必要寻求新的渠道－－资本市场，通过巨灾风险证券化的方式来解决这一问题。     

浅谈保险风险证券化

“保险风险证券化”就是通过创造和签发金融证券将保险人的承保风险转移给资本市场。本文从证券化的产生谈起，通过对国际保险市场上巨灾风险证券化产品的介绍，分析了保险公司和再保险公司如何利用这些新型的金融工具将自己承担的巨灾风险转移给资本市场，以提高自己的承保能力和偿付能力，从精算角度分析了巨灾债券的操作机制以及证券化产品对投资组合收益率的影响，并探讨了在我国开发研究保险风险证券化产品的必要性和需要解决的问题。     

巨灾风险证券化的经济学分析

巨灾风险所造成的巨大损失已经威胁到人类社会的可持续发展。而传统意义上的保险经营方式难以有效地应付日益严重的巨灾风险，因此，通过风险证券化等风险融资方式联结保险市场与资本市场，可在资本市场上寻求投资以分散（再）保险公司承保的风险。     

论巨灾保险的需求与供给

供需双不足导致我国当前巨灾保险市场停滞不前。影响巨灾保险需求的因素主要有客观风险、消费者收入、保险价格、心理因素和对政府救助的依赖等,影响巨灾保险供给的因素主要有风险相关性、风险模糊性和保险监管等。在推进我国巨灾保险发展的过程中,要结合国情深入分析潜在需求与供给,着力解决影响需求与供给的制约因素。     

发行农业巨灾债券的思考与建议

作为巨灾风险管理的重要创新工具之一,巨灾债券将保险市场与资本市场相连接,把发起保险公司所承保的巨灾风险转移至资本市场。我国亟待建立农业保险大灾风险分散机制。可尝试通过发行农业巨灾债券,有效转移和分散农业大灾风险。我国发行农业巨灾债券的必要性、农业巨灾债券交易架构设计、发行农业巨灾债券步骤、农业巨灾债券产品设计、农业巨灾债券监管框架、会计与税收制度的建立、法律环境的完善等,需要进行探讨并提出有针对性的建议。     

再谈保险风险证券化

随着自然灾害造成的损失日益加重，保险风险证券化作为一种分散风险的途径在国际保险市场上出现并得到迅速发展。从目前中国保险业转移风险，特别是像洪水、地震这样的巨灾的角度来看，从理论上来说，运用保险证券化产品无疑具有很大的优势。本文将讨论保险风险证券化的产生背景和各主要国家的发展状况及监管体制，试图从国际经验出发研究保险风险证券化在我国的发展前景。     

巨灾债券定价及其与再保险的比较分析

巨灾债券是将巨灾风险从保险市场转移到资本市场的一种金融创新产品,它的定价问题是其发行过程中的关键环节,定价的合理与否将直接决定债券能否发行成功。本文从资本市场的角度出发考虑巨灾债券的定价问题。本文还将再保险和巨灾债券进行了比较分析,说明在规避巨灾风险上,巨灾债券具有其独特的优势。     

再保险对我国巨灾风险的重要意义

我国是遭受自然灾害最为严重的国家之一,对巨灾风险的认识和控制,将成为中国保险市场能否健康发展的一个关键.目前,中国再保险市场发展还很慢,面临较多问题,从重视支持巨灾风险管理、建立保险、再保险、政府三位一体的巨灾保险机制、加强风险建模及对灾害的损失评估机制研究、再保险法规及监管缺乏、加强再保险立法及监管等方面提出对策.     

巨灾债券的一种定价模型

作为巨灾再保险的替代品或补充方式之一的巨灾债券，自1994年以来，发行的总金额已经超过331亿美元。但巨灾债券能否顺利发行，定价问题是必须解决的首要环节。本文采用现金流量折现法(DCF)，揭示了巨灾债券的定价机理。我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，借助巨灾债券将巨灾风险从保险市场向资本市场转移，无疑将是一个很好的选择。     

对我国引入巨灾债券问题的思考

巨灾债券作为巨灾风险证券化的主要形式,有助于扩大保险公司的承保能力、降低风险管理成本、提高保险监管效率,同时有利于加快中国保险市场与资本市场的融合。中国目前虽具备了一些发行巨灾债券的基本条件,但由于巨灾风险评估技术薄弱、相关法律法规不完善、资本市场机制不健全等原因,导致中国全面引入巨灾债券仍面临一系列问题与障碍,需要从各个方面加以改进和完善。     

政策性农房保险的理论思考:国外相关文献综述及其引申

农房保险是一项中国特色的社会政策,国外难以找到专题性的研究文献。但国外相关文献表明,在救灾方面保险机制比救济机制通常更有效率,这使得农业(巨灾)保险在世界各国广受欢迎,而农业(巨灾)保险市场失灵的客观存在则使各国多采用政策性保险模式;政策性农业(巨灾)保险具有福利外溢性特征,但其发展程度却受到保险市场发育状况、灾害风险状况及文化传统等多种因素影响。这些研究结论从不同层面为我国开展政策性农房保险提供了理论借鉴。     

我国保险风险证券化的可行性研究——从巨灾债券看我国保险风险证券化的障碍及相关制度安排

保险风险证券化就是巨灾风险证券化,其主要形式是巨灾债券.保险风险证券化使巨灾债券能够通过金融市场得以融通,而作为其主要形式之一的巨灾债券有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险,对于加快我国保险市场与资本市场相结合的进程非常有利.由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍.我国开展保险风险证券化工作必须有一系列的相关制度安排作保障.     

巨灾保险需求不足:理论分析与政策建议

随着世界范围内的巨灾频发,巨灾保险作为一种有效地风险规避手段已经逐步为巨灾风险转移的理论热点。作为巨灾保险市场重要组成的巨灾保险需求问题,一方面,其不足是困绕与制约巨灾保险制度及其运行的一大难题,另一方面,对其进行分析又是研究巨灾保险不可回避的领域与课题。本文以自然灾害导致的巨灾风险与保险为研究对象,从个体不确定性下的选择出发,运用规范性模型和描述型模型的基本思路,分别探讨了期望值、期望效用理论及行为经济学等理论作为分析工具的优势与不足,最后提出这些理论与工具为我们开展巨灾保险及其需求研究的方法论启示,强调了我国巨灾保险制度在制度硬件完善过程中重视相应公众认知这一软件提升的重要性。     

保险产品创新背景下的保险监管效率研究

保险产品创新不仅为保险公司提供了风险管理的新途径（从巨灾风险管理向一般经营风险管理的拓展），而且创新型的保险产品也日益成为保险公司新的业务增长点。但是，保险产品创新在带来积极效应的同时，也放大了保险公司经营的风险，并由此对保险监管提出了挑战。运用均值一方差分析工具，可以研究保险产品创新对保险公司经营有效边界的影响，并可对保险产品创新背景下的保险市场行为监管和偿付能力监管的效率进行度量。     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注，社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步，承保巨灾风险成为必然选择。再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择，其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义。     

我国巨灾风险管理模型的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势。中国应该逐步构建以政府为主导，涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者等五个主体的巨灾风险商业化管理模式。在实际运作中，要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等。     

安徽省农业巨灾再保险发展探究

随着我国保险市场的发展,保险形式不断多样化。农业生产作为各个产业的基础,面临着巨大的风险,其造成的损失远远超过了保险公司的偿付能力,再保险应运而生。我国的吗再保险市场发展较迟,不同地区农业生产状况不同要求再保险要分区域进行,安徽省作为中国的农业大省,对农业巨灾再保险需求更加迫切。本文从农业巨灾再保险的现状和必要性出发,通过对国内外农业巨灾再保险的发展的分析,得出安徽省农业巨灾再保险的安排方式,并给出相关的措施建议。     

我国政府巨灾风险管理的实践及其角色定位

在巨灾风险管理中,政府的干预是必不可少的。如何准确定位政府的角色,直接影响到管理的效果。本文从防灾救灾及应急机制和发挥保险的作用等方面阐述我国政府在巨灾风险管理的实践与不足。分析国际巨灾保险计划成败的原因。提出我国政府在巨灾风险管理中的角色：主持制定管理计划和相关的立法工作;指定专门部门,承担协调各灾害主管部门的关系;财政支持建立巨灾风险基金,扮演再保险人的角色参与损失分担;建立巨灾风险分担机制,明确各主体的责任。