刑事司法的谦抑性

所谓刑法的谦抑性，是指当其他社会统制手段足以控制某一行为时，就不要制定或适用刑法。谦抑性不只在刑事立法中适用，在刑事司法中同样适用。法官应根据案件的具体情况，综合考虑多方面的因素，决定是否适用及如何适用刑法。     

论刑法的谦抑性

刑法的谦抑性是以最小的刑罚资源,达到最好的社会效果。要尽量减少刑罚对犯罪的适用范围,谨慎的裁量刑罚。我国在治安情况良好的情况下,整体上过于严厉的立法和量刑已经不适应现实情况。把刑法的谦抑性理念渗入到立法和司法活动中是十分必要的。     

论税收宏观调控的谦抑性

该文认为,我国税收宏观调控概念的泛化使税收宏观调控与税收调节、税收市场规制相混同,以税收宏观调控（政府行为）代替税收调节（市场行为）,税收宏观调控则被异化为税收市场规制,从而使其作用被严重扩大化,由此产生了许多严重问题。事实上,税收宏观调控不仅不具有臆想中的那么多功能作用,而且由自身的不确定性、单一性和间接性等局限所决定,具有谦抑性,即政府对其能不用就不用的特性,因而在现实生活中很少存在。由此,我们可以得出一个与以往认识相反的重要结论：税收并不是宏观调控的重要手段。     

刍议单位犯罪中各种刑罚的适用

在单位犯罪中要做到正确适用各种刑罚,应根据单位犯罪的特点,查清犯罪情节,确定各主体的刑事责任,并将刑法总则中刑罚适用的规定和刑法分则中单位犯罪法定刑的规定结合起来考虑,才能做到量刑适当。     

从刑法谦抑性视角分析网络借贷的刑法规制

随着互联网经济的快速发展,网络借贷逐渐成为新兴的金融产业吸引了众多人的眼光。而现实中的网络借贷却出现了一系列的法律问题。网络借贷行为涉及了众多的法律关系,对网络借贷过程中产生的法律问题的规制需要慎重对待。既不能轻视对网络借贷行为的法律监管也不能过度干预网络借贷行为阻碍经济的发展。因此对网络借贷行为的刑法规制就必须从刑法的谦抑性角度出发,对网络借贷行为的入罪以及处罚都必须考虑谦抑性的具体内容。只有坚持刑法的谦抑性理论才能更好的维持刑法与经济发展之间的平衡。     

浅论刑罚轻缓化的价值基础

刑罚轻缓化,是指在刑事立法上建立轻刑化的刑罚体系,刑事司法上尽量适用轻刑和非刑罚处理方法的一种刑罚改革趋势。由此可知,刑罚轻缓化不仅包括轻的刑罚,还包括用民事制裁、行政制裁等其他代替刑罚的法律制裁方法。刑罚轻缓化的价值,就是指轻刑对于国家、社会以及公民的有用性。本文将在人权保障和刑罚效益层面探寻刑罚轻缓化的价值基础。     

再议刑罚目的的实现

刑罚目的是什么,该如何实现,历来为刑法学界研究热点。在新的形势下,惩罚犯罪、预防犯罪和保护法益才是刑罚应该具备的目的。刑罚目的的实现既离不开一些具体措施,也需要一些原则的保障。     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据、以刑法规定为准绳”的原则,正确选择多功能情节,充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定,在不具有具体的免除刑罚情节的情况下,不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚,防止滥用自由裁量权。     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据,以刑法规定为准绳”的原则,正确选择多功能情节,充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定,在不具有具体的免除刑罚情节的情况下,不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚,防止滥用自由裁量权。     

中国历史上刑罚制度的发展

刑罚是对犯罪分子进行刑事制裁、维护社会稳定的有力工具。自从人类社会进入文明社会开始,犯罪现象就从来没有消退过,而且也永远不可能消失。从国家政权的建立,就代表着公力救济取代了私力报复,国家成为了唯一有权行使刑罚权的主体,从此,人类告别了原始社会时期的血亲复仇,人类向文明和理性迈进了一大步。本文将着重从刑罚制度演进过程来论述这一问题。     

刑罚的正当性浅析

刑罚的正当与否是构成刑事活动是否合理的行动指南,刑法正当性的理性分析应采取统一论,应建立一种中国化的合理的刑罚正当性学说。     

论我国经济犯罪的刑罚重构

经济犯罪是市场经济发展的产物。但是随着市场经济的不断发展,经济活动也变得越来越复杂,所以对我国经济犯罪的刑罚进行重构有其必要性。本文作者拟从我国目前经济犯罪的现状：分析入手,致力于对经济犯罪的刑罚重构提出建议。     

我国刑罚思想的演变对监狱改良的影响

我国刑罚思想的演变,大致经历了四个时期,即奴隶社会时期,封建社会时期,旧中国时期及新中国时期。然而随着刑罚思想的演变,监狱制度的发展相对应的也经历了上述四个时期,其发展变化的每一个阶段都深受刑罚思想的影响。     

论刑罚设置中的宽严相济

刑罚是一柄双刃剑,在达到打击、惩罚犯罪和维护社会秩序的同时,如何有效的预防其负面作用,是法学家和政法工作者共同关注和予以解决的问题.宽严相济刑事政策体现出刑事理念的巨大进步,为我国刑罚改革指明了方向,并加快我国刑罚改革的进程.     

浅析醉酒驾驶行为的刑罚处罚

近年来,各地接连发生由于醉酒驾驶引发的群死群伤交通事故.由于缺少刑罚处罚依据,肇事者往往仅受到行政处罚,群众严惩酒后驾驶的呼声日渐高涨.醉酒驾驶入刑,体现了政府重典治理醉驾,加大对醉驾的执法力度.     

和谐社会语境下陪成年人犯罪非刑罚处罚方法的运用

未成年人犯罪、环境污染和吸毒现象是当今世界的“全球三大公害”。其中。又以未成年人犯罪问题对社会发展和人们安宁的生活影响最大。从20世纪80年代开始,中国青少年犯罪率逐年递增,达到75．7％。进入20世纪90年代．青少年犯罪的比率维持在60％左右。然而,在总体比例有所下降的同时,其绝对数量却持续攀升。以1992年和1994年为例,青少年犯罪的比率分别降至56％和50％,其绝对数量却达到88万和83万宗。与此同时,严重危害社会治安的案件比例更是急剧上升,以1999年为例,青少年重大杀人、伤害案件占了当年青少年犯罪总案数的70％,湖北省仅2000年-年因暴力犯罪被判死刑或者无期徒刑的青少年犯就有165件。     

浅析刑罚变更执行监督机制

刑罚变更执行监督机制亟待完善,目前其效力流于形式,应从刑事实体立法和程序立法及司法解释三方面进行加强。     

论刑罚功能与再犯

刑罚的目的是预防犯罪,包括特殊预防与一般预防。但事实证明,现有刑罚已不再容易达到预防犯罪的目的,其功能不能有效发挥,甚至令人担忧。尤其是被法院本着＂宽和精神＂判处拘役、短期有期徒刑的罪犯,再犯现象严重。本文结合某地区再犯刑事案件统计情况进行分析,并提出对刑罚进行修改的建议。     

刑罚执行监督机制问题及完善

刑罚执行监督是为保障法院生效裁判确定的刑罚内容得到正确执行而设立的督促程序,旨在通过对刑罚执行活动的检查督促,保障各项刑罚措施得到正确执行,以兑现刑事诉讼所追求的公平正义的价值目标.法律监督的程序性和建议性特征,更要求设计出科学的刑罚执行监督工作机制.     

我国非刑罚处理方法思考

非刑罚处理方法作为我国刑法上的一项制度,理论界已少有人问津,实务界几乎弃之不用.本文就非刑罚处理方法的相关问题作了论述,进而指出刑法第37条规定的几种具体非刑罚处理方法应当废除。