我国频繁遭遇反倾销的原因及对策

我国已成为西方发达国家滥用反倾销手段进行"攻击"的主要对象之一,特别是20世纪90年代至今,随着反倾销案数量剧增,我国已成为受到反倾销调查最多的国家,而且这种现象还随我国加入WTO而呈增长的趋势。应对反倾销,应熟悉WTO关于反倾销的法律制度和规则,合理利用WTO规则和争端机制来处理反倾销事件等。     

中国对外反倾销现状浅析

我国在成为全球最大的反倾销调查受害国的同时,也在2004年悄然成为对外发起反倾销调查案件数量第二的WTO成员,这充分说明我们已经能够越来越熟练地借助WTO规则维护自身的合法权益.我国对外反倾销有着自身的特点,但进口反倾销调查中存在的一些问题也不容回避,值得我们进一步思考.     

国外对华反倾销的扩散效应及其对我国经贸的影响

中国已经成为世界上遭遇反倾销最多的国家,国外对华反倾销不仅表现出国际反倾销的一般特点,而且在数量、国家和产品上表现出特殊的扩散效应.目前对华反倾销扩散效应的集群性、盲目性、集中性、示范性等特点,已经对我国相关产业发展和出口造成不利影响,并成为我国市场多元化战略实施的严重障碍.为此,我国应高度重视反倾销扩散效应对我国产业发展的危害性,尽快完善出口制度,防止反倾销扩散效应的发生.     

WTO框架下反倾销与反补贴的新动向及应对策略

本文采用1995～2007年前6个月的反倾销和反补贴措施数据,对两种措施的发展趋势及特点进行分析,认为全球反倾销案数量及对华反倾销案数量均将呈上升趋势,指出我国对外反倾销数量偏低,对WTO条款利用不够.同时也探讨了反补贴与我国市场经济地位的困境问题,我国市场经济地位一旦被完全接受,一些反倾销摩擦可能演变为反补贴诉讼,最后提出我国可采用的应对策略.     

中印反倾销对对碰——从一则案例谈国内企业如何应对国外反倾销

根据多项调查显示,自中国加入WTO以来,国内企业被提起反倾销的数量和被裁决征收反倾销税的数量都处于“世界领先水平”。我国已经成为全球遭受反倾销调查案件最多的国家,也是世界反倾销浪潮的最大受害者。各国对我国出口产品的频频反倾销已经构成了对我国经贸发展的实质性障碍。     

“非市场经济地位”对我国对外贸易的影响及对策探析

2011年是我国加入WTO的十周年。十年间我国对外贸易迅速发展,国际市场份额不断提高,但与此同时,贸易摩擦不断加剧,我国也成为世界上遭遇反倾销数量最多的国家,而我国国际贸易中遭受频繁的反倾销的主要源头就是"非市场经济地位"问题。将介绍"非市场经济地位"问题的由来,分析非市场经济地位对于我国对外贸易的影响,及理性探讨中国争取市场经济地位的对策。     

中国对外反倾销现状浅析

我国在成为全球最大的反倾销调查受害国的同时,也在2004年悄然成为对外发起反倾销调查案件数量第二的WTO成员,这充分说明我们已经能够越来越熟练地借助WTO规则维护自身的合法权益。我国对外反倾销有着自身的特点,但进口反倾销调查中存在的一些问题也不容回避,值得我们进一步思考。     

浅析欧盟对华反倾销中“非市场经济地位”问题

入世后,我国对外贸易迎来新的发展契机,西方各国的反倾销成为我国贸易发展的主要障碍,其中"非市场经济地位"更使得我国成为国际反倾销最大受害国。本文从欧盟对华反倾销中的"非市场经济地位"问题入手,分析了它与对华反倾销的关联性,研究欧盟对华反倾销中替代国选择的几个关键性问题,阐明其对我国出口贸易的危害及不良影响,并对相关问题提出部分应对措施。     

我国企业应对美国反倾销的法律对策

根据美国国际贸易委员会对反倾销案件数量的统计,我国已经替代日本成为美国首要的反倾销对象。尤其是进入20世纪90年代以来,随着美国对我国贸易逆差的迅速增长,美国开始越来越多地运用反倾销的战略打击我国对其出口,因此我国需要整合更多的资源应对其反倾销战略。     

欧盟对中国反倾销现状分析

随着中欧贸易的深入发展,中国已经成为欧盟反倾销的首选目标。因此本文就欧盟对我国反倾销的现状,从欧盟反倾销调查的数量、产品及行业分布和结案类型进行了分析,得出欧盟对中国反倾销调查数量增加;反倾销的产品范围不断扩大并出现一些的新现象;结案类型大多都征收反倾销税等。     

我国屡遭反倾销的原因及对策分析

近年来 ,国外对我国反倾销急剧增加。无论是立案数量、涉案商品种类、提起反倾销诉讼的国家 ,还是最终裁定的反倾销税率 ,都呈现出增长的趋势 ,我国已成为遭反倾销最多的国家。造成这种局面的原因是多方面的。我国应尽快完善反倾销法 ,谨慎选择第三替代国 ,加紧反倾销方面的人才培养 ,引导企业积极应对反倾销     

贸易公平还是贸易保护：对多国遭受反倾销 次数的回归分析

通过对反倾销的主要对象国遭受反倾销的数量进行回归分析,本文发现:仅仅通过控制8个重要的"反倾销受害国特征",我们便能很精准地解释和预测各国每年遭受反倾销的数量;一个国家遭受反倾销的数量与其竞争实力的强弱存在着惊人的"巧合"。在贸易实践中,反倾销的根本目的往往是"反竞争"。虽然该制度的初衷是打击违规贸易行为、促进贸易发展,其结果却仅仅是惩罚了那些具有生产成本优势、经贸快速发展的国家,阻碍了全球范围内的技术和生产力进步。我们需要重新反思和设计与反倾销有关的制衡机制,让该制度真正成为保障贸易秩序、促进贸易公平和世界经济发展的正面力量。     

印度对华反倾销加剧的成因及对策

在1994年印度对我国发起第一起反倾销之后,印度对我国的反倾销立案频繁,经过十几年的发展,印度已成为对我国反倾销调查和实施最多的国家,高于欧盟和美国。印度对华反倾销使得我国企业遭受的损失巨大,在印度的市场份额严重萎缩,有的企业甚至退出了印度市场。一、印度对华反倾销现状(一)印度对华反倾销数量庞大     

我国企业如何应对世贸组织其他成员提起反倾销指控

目前我国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家.根据世界贸易组织2004年11月1日公布的统计结果,2004年上半年共有16个世贸组织成员对23个国家和独立关税区的出口产品展开了101起反倾销调查,其中发达成员采取的调查占40起,而中国遭受的反倾销调查最多,为23起,涉案金额达到11.1亿美元.自1995年世贸组织成立至2003年底,成员方反倾销立案共2416起,其中涉及中国产品的调查共356起,占总数的七分之一左右;仅2003年就有49起针对中国产品的反倾销调查,为数量最多的一年.目前我国已成为国际反倾销的最大受害国.     

应对反倾销

当前,外国对我国出口产品的反倾销,已成为困扰我国出口贸易的巨大"绊脚石".外国对我国产品的反倾销始于1979年欧盟对我国糖精钠和闹钟的反倾销调查.此后屡有发生,特别是进人90年代后愈演愈烈,近年来则更是大幅增加,仅从1999年到2000年上半年就发生了53起,涉及中国出口产品金额近15亿美元.据外经贸部最新统计,截止2000年9月5日,共有28个国家发起了378起对华反倾销案件.我国已成为反倾销的最大受害国!     

印度对华反倾销非市场经济问题研究——以医药产品为例

近年来印度已取代美国成为中国原料药的第一大出口目的地,同时也成为国际上对中国医药产品发起反倾销调查数量最多、力度最大的发展中国家。而非市场经济待遇则是中国医药企业面临反倾销调查时一个非常突出的问题,也成为印度对我国大肆反倾销的主要理由。印度的非市场经济国家判定标准至今仍然模糊,旨在通过实例分析,为我国医药出口企业在印度的反倾销应诉提供参考。     

面对反倾销中国企业该何去何从

近年来 ,随着经济全球化的加速发展 ,国际市场竞争日趋激烈 ,使得国际贸易保护主义重新抬头 ,各国普遍采用反倾销作为其贸易保护的重要手段。而国际上针对中国实施的反倾销调查数量之多 ,并多次征收高额的反倾销税 ,已使我国成为全球受反倾销损害最大的国家。如何避免国外反倾销对我国造成的影响 ,已成为中国企业必须面对的重要课题。     

我国出口贸易遭遇美国反倾销的状况分析

我国是遭遇美国反倾销调查数量最多的国家,且大多数案件是美国单独针对我国商品,美国对我国发起的反倾销调查数占美国对外反倾销调查数的比重大;此外,美国对我国反倾销调查的损害终裁比重大,所征收的反倾销税税率高.     

我国屡遭反倾销调查的原因与对策

目前反倾销越来越成为各国贸易保护利器,国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。本文通过外国对华反倾销的现状的分析及其深层原因的剖析,力求寻找出能够积极预防和有力抗辩国外的反倾销调查的有效对策。     

反倾销会计支持系统存在的问题及预警系统的建立

我国加入WTO之后,遭受的反倾销调查逐年大幅攀升.据权威数据统计,2008年我国的反倾销案件数量已占到国际所有反倾销案件的43.5%.而国际金融危机的爆发,导致国际贸易保护主义的抬头.针对我国的反倾销调查势必会更多.但我国的反倾销应诉案件胜诉率却较低.究其原因,缺乏完善的会计支持和预警系统是其重要的原因.因此.本文从反倾销立案前、审核中和裁决后三个阶段.重点研究反倾销会计支持和预警系统的建立.