当前税务案件举报中存在的四个问题不容忽视

一是举报人对税务机关受理举报案件的范围还不很明确。税务举报案件的范围主要包括偷、逃、骗、抗税等涉税案件，税务机关却经常接到反映如贪污受贿、欺压百姓等涉税以外的问题。这一方面说明当前税务机关的社会形象比较好，威信比较高，值得老百姓信赖，但从另一方面，也说明我们的政策宣传不到位，人们对税务部门的职责还不很明确。这就需要我们更广泛、更深入地宣传发动，耐心细致地做好政策、法规的解释工作，避免举报人盲目投诉。     

浅论税务机关政府信息公开的优化

政府信息公开是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。当前，税务机关政府信息公开实践中时有发生答复主体不适格、选择答复类型处理错误、答复程序存在瑕疵、答复内容缺乏针对性等情形，诱发行政诉讼。基于此，本文通过梳理税务机关政府信息公开案件的常见类型，分析税务机关政府信息公开工作中存在的不足，从坚持落实五个“准确把握”方面，提出了进一步优化政府信息公开工作的建议。     

发票丢失有“猫腻”

近日，湖北省南漳县国税局根据群众举报，对个体经营户王某实施了纳税检查。王某生产的石灰大多销售公路建设部门。而检查发现王某经营半年来却一直未在税务机关领购发票。没有发票是如何结账的呢？当税务人员询问情况时，王某总是吱吱唔唔，以未结账为由进行搪塞。     

关于公安机关查处涉税案件的浅见

存在的问题一是办案程序混乱。为了适应公安机关对涉税案件管辖,公安部、国家税务总局已明确规定了公安机关和税务机关各自的执法程序,也就是说公安机关受理各种涉税案件,必须经过税务机关移送这一环节,这是必经的执法程序要求。但是从近年来的工作实践看,公安机关在受理涉税案件时并非如此,查处涉税案件中往往以群众举报而捷足先登,     

税务举报，一柄锻造得更锋利的剑

自从有了税，关于偷税与反偷税的斗争就从未停止过，而且愈来愈激烈。由于偷税手段越来越隐蔽，偷税形式日益复杂，为了加大税务案件的查处力度，税务机关在各级税务部门设立了税务案件举报中心，并建立了税务举报案件查处的配套制度。随着近几年来，税务举报工作的不断发展和完善，税务举报，正在成为一柄令偷税者胆颤心惊的利剑。     

如何举报涉税违法案件

对于税务机关来说,大多数涉税违法案件是靠举报者提供的举报信息破获的.     

阻碍稽查难逃处罚——某贸易公司偷税案查处纪实

2006年，某国税局稽查局接到一封群众“举报信”，举报江苏省某贸易公司涉嫌偷税，要求税务机关立案查处。举报内容很笼统，没有直接线索。[第一段]     

该零售店取得的经营收入应由哪方承担纳税义务？

钟税官： 我公司下设有几个零售店,均承包给私人经营。承包合同中约定,承包户定期向我公司缴纳一定的承包费,我公司不参与各零售店的日常经营活动,相互之间财务独立核算,零售店的税费由承包户负责缴纳。最近,税务机关在对其中一家零售店税务检查时发现,该零售店未就经营收入缴纳有关税收,承包户王某在税务机关上门检查后失去联系。税务机关要求我公司替王某补缴欠税及相应的滞纳金、罚款。     

税务机关为何不能行使撤消权

某公司共欠缴税款125万元，该公司法定代表人王某准备出国考察，当地主管税务机关得知后，通知该公司缴清税款或者提供纳税担保后王某才能出国。于是该公司以其一处房地产的土地使用证和房产证等有关证书到税务机关办理纳税担保。税务机关收到证书后便直接为该公司办理了有关纳税担保手续。这样，王某才得以成行。     

从900元契税查出155万偷税

2007年5月的一天，某地税局接到一封群众举报信，举报某房地产开发公司，在办理一位王姓购房者产权手续时，只代缴了945元的契税，有偷逃契税的嫌疑，要求税务机关查处。[第一段]     

对一起不提供发票举报案例的法理分析

[案例]A房地产开发公司于2008年受让法院公开拍卖的一宗土地，土地扪卖价格为2000万元。A公司在取得该土地使用权后，在多次向原土地使用权人索取发票无果的情况下，向主管税务机关进行了举报，税务机关进行了受删，因原土地使用权人开具发票需要缴纳大罱税款，但由于无资金缴纳税款，最终不了了之。A公司只好以法院判决及拍卖文件为依据，将支付的土地价款计入成本。     

改变被诉税务行政行为的思考

（一） 某县一家加工企业被举报偷税,县国税局依法对其进行了检查。因涉案金额较大,县国税局在案件查结后依照规定将该案提交市国税局大案审理委员会审理。审理委员会经审理认定该企业偷税,应由县国税局作出税务处理和处罚决定后移送司法机关处理。县国税局根据市局审理委员会的意见作出了相应的处理处罚决定,责令该企业缴纳税款和罚款。该企业补缴了部分税款,但未缴纳罚款。举报人则认为税务机关处理太轻,多次向上级机关反映要求对此案从重处理。     

重奖税案举报人

去年11月12日，普兰店市国税局将4500元举报奖金奖给两位举报税务违法案件的有功人员，这是该局第二次向举报人兑现举报奖励。     

江西省景德镇市中心支局：运用电话传真询证方式 防止非法对外转移财产

按照《国家税务总局国家外汇管理局关于个人财产对外转移提交税收证明或者完税凭证有关问题的通知》的政策要求，从审核税收证明或完税凭证时，能更有力地验证其真实性出发，主动与当地税务机关（国税与地税）联系，商定在外汇管理部门与税务机关未建立电子信息交换制度之前，运用电话传真方式，对由税务机关（国税或地税）开具的税收证明或完税凭证进行询证与答复。     

我国税务执法风险的成因及防范——基于238份税务机关败诉行政判决书的分析

税务机关败诉案件是管窥我国当前税收治理不足的宝贵样本,对238份税务机关败诉行政判决书进行分析,可以发现因存在执法依据适用不规范、执法主体不履行法定职责或超越法定职责、执法程序不完善、执法内容认定不清等情形,导致我国税务机关存在败诉风险。对此,我国应通过统筹推进税收法治体系化建设、提高税务执法人员法治素养、构建精确的税务执法裁量基准、建立税务执法案例指导制度、构建税务执法协同治理机制等方式对我国税务执法风险进行防范和化解,以进一步规范税务机关的执法方式,优化税务执法秩序。     

浅析行政诉讼有关原则对税收案件调查取证的要求

税法是属于行政法的范畴，税收行为属于具体行政行为，税务机关要想在税务行政诉讼案件立于不败之地，则税务稽查案件的办理必须要符合《行政诉讼法》等行政法规的基本原则对行政诉讼案件证据的要求。《行政诉讼法》中关于行政诉讼案件证据的基本原则主要有以下几条：一、以事实为根据、以法律为准绳的原则在办理税收行政案件时，以事实为根据，就是要求税务机关在对税收案件检查后，对纳税人作出补税、加收滞纳金和给予税收行政处罚的决定，必须是建立在纳税人有违反税收法律、法规的具体行为和客观事实的基础上，不能以其他东西为根据。要查清纳税人的税收违法案件事实，就必须先调查取证，并根据证据作出符合税收违法案件事实的结论。以事实为根据、依法律为准绳原则，决定了税务机关“先取证、后裁决”的程序规则。先取证然后根据证据确定税收违法事实，最后才能依法处理。在税收案件的调查取证环节发生错误，则必然导致对税收案件事实定性错误，进而导致裁决错误。公民常说“凭什么说我犯法？我犯了那条法？”，这就要求税务部门在办理税收案件时，必须以事实证据来说明纳税人的行为或事实违反了税法，并定性违反了哪条税法。因此，以事实为根据，以法律为准绳的原则，突出强调了税务部门办理税收案...     

吉水人行强化外币存款利率监管

人行江西吉水县支行认真履行基层央行外汇监管职责，强化外币存款利率监管。一是通过广播、电视等形式向社会广泛宣传外币存款的利率政策；二是要求所有经营外币存款业务的储蓄机构将国家规定的外币存款利率表张挂在显要位置，并严格执行；三是建立对违反利率政策的举报制度，在辖内公布了举报电话。     

行政部门对待遇申请按信访处理是否合法

主持人: 参保人员向社保机构申请给付特定工伤保险待遇,社保机构认为不应当支付.参保人员遂向同级社会保险行政部门反映,要求给付该项工伤保险待遇.社会保险行政部门对此作出信访答复,认为相对人的主张不能成立.相对人不服,认为社会保险行政部门没有依法履行法定职责,申请行政复议要求责令社会保险行政部门履行给付职责.请问,申请人的...     

检察举报制度相关问题的探讨研究

举报已成为我国检察机关办案线索的重要来源,一个完善的举报制度对贿赂案件的成功侦破有重要辅助作用。本文介绍了举办制度的含义,列举了主要的举报形式,阐述了举报制度的工作流程,提出了举报制度的完善问题。     

税务机关逾期提交证据败诉

某县地税分局于2004年4月28日，依法对个体业主肖某的税收违法行为作出罚款1500元的处罚决定。肖某认为其违法情节轻微，符合从轻或减轻处罚的条件，因此对税务机关的“过罚”处理不服，于当天以书面形式向县地税局申请行政复议。5月12日县地税局通知申请人肖某“应复”。复议前肖某查阅了被申请人的书面答复，书面答复的落款时间为5月11日，肖某对