不同学派的通货膨胀理论——新剑桥学派、 瑞典学派、 奥地利学派

通货膨胀一直是我国宏观经济需要解决的突出问题,通货膨胀在不同时间和国家中的差异都很大.本文通过新剑桥学派、 瑞典学派、 奥地利学派对比分析通货膨胀产生的原因以及应对通货膨胀的方法.结果表明不同经济环境导致通货膨胀的因素会有不同,因此不同学派根据自身研究的特点,提出了不同的解决办法.     

哈佛学派、芝加哥学派竞争理论比较及其对我国反垄断的启示

当前 ,我国反垄断无论从建立社会主义市场经济体制的要求出发 ,还是从适应加入世界贸易组织的需要出发 ,都有着非常现实、深远的意义。美国是世界上最早制定反垄断法规、也是执行最严格的国家 ,在其 10 0多年的反垄断历史中 ,曾经出现过两大产业组织理论学派———哈佛学派和芝加哥学派 ,分别在不同时代成为美国政府制定反垄断政策的依据。本文试图通过对两大学派竞争理论的比较 ,探求我国学派的基本思路和主要措施。     

奥地利学派与芝加哥学派关于大危机理论分歧及其原因分析

奥地利学派是以卡尔.门格尔创立的,以路德威斯.冯.米塞斯和弗里德里希.哈耶克、罗斯巴德为代表的,而芝加哥学派米尔顿·弗里德曼、乔治.斯蒂格勒、加里.贝克尔等为代表的。奥地利学派与芝加哥学派同为自由主义的代表学派,他们都是亚当.斯密等古典经济学家自由放任经济学的继承者。然而对于同样一个经济事件,他们却有不同的经济理论和经济分析方法。本文以大危机为例,探讨奥地利学派和芝加哥学派对大危机的不同分析,并揭示两大学派产生分歧的内在原因。     

西方市场营销学界职能学派的兴衰

西方市场营销学界职能学派的兴衰●郭国庆在西方市场营销思想发展史上,曾有四种不同学派占据主导地位,它们分别是产品学派、机构学派、职能学派和管理学派。其中,职能学派被认为对市场营销学的发展贡献最大,然而,在现代美国市场营销学界的大多数通用教材上并未谈到职...     

国际关系理论和中国学派的深化与发展——基于英国学派的分析

创建国际关系理论界的中国学派,是21世纪以来中国国际关系学界的重要学术议题和研究方向,建设中国特色的国际关系理论是国内学界的共识,也是中国学派的重任。英国学派讨论了国际关系理论中有关中国学派的必要性、可行性和学术对话等问题。借鉴英国学派观点中的有益成分,中国学派应着重加强知识对话,倡导多元方法,强化自身认同。     

新制度经济学派与新制度学派的比较

制度经济学的发展和兴起是当今从事西方经济学研究人员的热门话题,它之所以在全世界倍受关注,说明该经济理论在解决现实经济问题中已爆发出明显的潜力。而当今西方经济学发展流派中存在着的“新制度经济学派”和“新制度学派”两种理论却有着许多的不同之处,作者在此作了一个简要的表象比较,以便让更多的人在研究“制度”问题时更能抓住本质。     

供应学派的理论和实践

供应学派是本世纪七十年代形成的西方经济学流派。与供应学派直接对立的需求学派产生于本世纪三十年代大危机时期。从比较供应学派和需求学派中，我们能较全面地了解供应学派的理论。二者有以下几方面的差别和对立。第一、理论基点不同。需求学派的理论基点在于需求，需求...     

“非均衡学派”及其理论

<正> 一、非均衡学派“非均衡学派”是相对于“均衡学派”而言的。这里的均衡是指瓦尔拉斯(Walras)均衡,即通过价格调节而实现的经济的一般均衡。因此,有人将“非均衡学派”叫作“非瓦尔拉斯均衡学派”。由于“非瓦尔拉斯均衡”的实质是在价格失去完全有效的调节职能的前提下市场通过对经济人的数量配额而实现的均衡,故该学派有时也被人称为“配额均衡学派”。     

企业资源学派与能力学派的回顾与比较

20世纪80年代以来，企业战略管理理论的研究重点从市场定位逐步转移到企业竞争优势的获得和保持上来，并由此产生了企业的能力理论。它逐渐演化为两个相互独立又互为补充的学派，即资源学派和能力学派。本文对这两个学派的发展演变进行了分析，并对二者之间的理论观点进行了比较，以帮助大家更好地理解两大学派的异同和本质。     

19世纪的美国学派:经济思想史所遗忘的学派

在19世纪和20世纪初美国经济的崛起过程中,美国学派经济学家对美国的经济政策制定产生了深远的影响,在美国成功赶超英法等发达国家的过程中功不可没。该学派的核心思想表现为:制造业立国;贸易保护主义;政府的重要作用;高工资战略;教育、智力和技术创新的重要性。同时,美国学派不仅作为技术创新经济学、李斯特经济学说和庞巴维克-费雪资本利息理论的先驱等在经济思想史中占据着不容忽视的重要地位,而且其发展战略和发展政策特别是高工资战略对当代发展中国家特别是我国仍然具有重大的现实借鉴价值。     

新制度学派企业理论方法论辨析

新制度学派企业理论方法论的进步性主要体现在反对实证主义,主张回归现实的分析方法;降低对人的行为分析的抽象度,提出了“交易费用”分析工具;运用“契约”分析方法,提出了分析企业内部关系的基本框架。其局限性主要体现在新制度学派的方法论本质上仍然是个人主义方法;新制度学派无法超越“经济人”假设带来的理论困境;个人主义方法使新制度学派企业理论在一些具体方法运用上也存在缺陷。     

奥地利学派经济周期理论述评

本文筒述了奥地利经济学派的经济周期理论,该学派认为,市场经济本身并不会导致经济周期,现实中出现的经济周期是由政府干预,特别是政府垄断并滥发货币造成的。     

产业组织理论的演变——哈佛学派和芝加哥学派的异同

产业组织理论的发展起源于斯密对于劳动分工的论述，之后马歇尔在劳动分工的基础上阐述了工业组织。后来，为了解释更多的经济现实，出现了张伯伦的垄断竞争理论，并在此基础上产生了哈佛学派。哈佛学派提出的核心范畴：市场结构、市场行为和市场缋效，奠定了产业组织理论的基础。后来的芝加哥学派，从研究的理论基础上以及研究方法上不同于哈佛学派，但自哈佛学派始，产业组织理论主要研究产业内企业之间的关系，并且主要通过结构、行为、绩效三个范畴研究市场的垄断竞争关系。     

奥地利学派与制度经济学的发展

奥地利经济学派是经济学百花园中的一朵奇葩,始终以自己的规范和视角明确表达其在经济学发展中的重要作用和思想地位,同时也在自身的发展中不断超越和重构.奥地利学派的一些基本思想,如主观主义、无知、时间和创造性选择等概念有可能对未来经济理论的发展打上深刻的烙印.在与制度经济学的比较分析中,找到它们共同的思想渊源,这两个经济学派的不断融合、补充和超越,预示着它们未来的发展方向.     

比较政治学中的历史制度学派

本文全面总结了新制度主义在比较政治学中的应用，即历史制度学派。文章首先讨论了历史制度学派是如何定义制度以及如何用它进行分析的，接着梳理了历史制度学派的基本特征和进行制度分析的理论框架。最后讨论了历史制度学派研究的前沿问题，集中分析了制度的动力以及在政策形成与变化过程中制度变量与观念变量的互动两个问题。文章认为，历史制度学派的理论地位在于对中现层次的分析，其使用的中现变量把对政治经济发展的一般解释模型与随机因素有机地连接在一起，从而弥补了宏观理论与微观分析的缺陷。     

奥地利经济学派与制度经济学的发展

奥地利经济学派是经济学百花园中的一朵奇葩,始终以自己的规范和视角明确表达其在经济学发展中的重要作用和思想地位,同时也在自身的发展中不断超越和重构。奥地利学派的一些基本思想,如主观主义、无知、时间和创造性选择等概念有可能对未来经济理论的发展打上深刻的烙印。在与制度经济学的比较分析中,找到它们共同的思想渊源,这两个经济学派的不断融合、补充和超越,预示着它们未来的发展方向。     

我国营销思想学派的界定及其划分

本文依据西方营销学“结构层面和知识层面”的划分维度，以1994～2008年期间我国两大基金资助的营销项目主题为依据，将我国营销理论发展划分为七个主要思想学派（理论创新学派、品牌管理学派、服务营销学派、关系营销学派、消费者行为学派、营销渠道学派、伦理营销学派），并且确立了各个学派的领军人物、代表人物及其学科理论贡献。     

国内外供给经济学派理论研究的比较

本文比较了国内外供给学派在理论上的贡献及其特点。认为,国外供给学派主要是研究制度和经济结构既定条件下的供给不足问题,而中国供给学派的经济学家们指出,中国供给不足的原因主要是因为低效率导至的,而且低效率的根源是体制问题。另外他们还认为,在中国的经济体制下,高投入替代低效率有可能把产量维持在一个既定的水平上,但是同时可能发生通货膨胀,而通货膨胀的表面原因是高投入,深层症结是生产和供给的低效率。     

文化人类学历史学派述评

历史学派在化人类学史上影响极大，它反对古典化进化论的片面性，强调人类学的任务是研究人类化。对人类化必须采取具体的历史的研究。章运用历史唯物主义的基本观点对历史学派的主要代表人物的学术思想进行了简要的评析。     

空间化学派经济思想研究

空间化学派发端于20世纪90年代,是基于积累的社会结构理论的延伸学派。针对美国资本主义历史上出现过的三个长期波动,戈登、爱德华兹和里奇提出"最初的无产阶级化SSA""同质化SSA"和"分割化SSA"分别与之匹配,对应的劳动控制体系分别是"简单控制体系""技术控制体系"和"官僚控制体系"。以华莱士等人为代表的空间化学派继承并发展了戈登等人的资本主义劳动过程研究传统,提出美国资本主义自20世纪70年代起正在经历第四个长期波动,"空间化SSA"占据支配地位。其主要特点是:雇主通过劳动过程的空间重构,重新获得对资本主义劳动过程的控制权,"技术官僚控制体系"成为占主导地位的劳动控制体系。空间化学派致力于恢复对资本主义劳动过程的重视,强调"控制体系"概念,搭建了理解资本积累过程中的宏观层面制度变迁和微观层面工作组织特征之间联系的桥梁。这些内容有别于SSA学派的其他后继者(如以科茨为代表的"新自由主义SSA")的研究。