内部改革与结构调整重于汇率改革

关于人民币升值压力的讨论再起,与其说体现了人民币汇率形成机制改革的压力,还不如说,在更大程度上,这体现的是中国经济加速内部改革和结构调整的现实迫切性。     

人民币汇率波澜再起

<正>中国经济的高速增长,使得人民币汇率总是逃不过世界关注的目光。2009年中国经济较快克服金融危机冲击实现8.7%的增长,在全世界一枝独秀,2010年继续巩固复苏趋势,经济增长率将高于2009年。以美国为代表的发达经济体为了促进本国出口、增加就业,要求人民币升值的呼声再现。人民币升值压力正在不断增加。     

破解人民币汇率难题的应对之策——兼评人民币汇率低估论

人民币汇率低估论者以中国存在巨额贸易顺差和用购买力平价估算的汇率为主要依据,认为人民币汇率低估,并以此为人民币升值的重要论据。然而,客观事实充分表明人民币汇率低估是一个伪命题。美国为实施其经济战略必将不断施压人民币升值,人民币汇率争论将在一定时期内继续存在,人民币汇率政策面临着非理性的人民币升值预期与外汇储备高增长压力的严峻挑战。对此,我们必须有清醒的认识,不仅要积极应对近期人民币升值的压力,更要从中长期发展战略的视角来研究和把握人民币汇率问题,破解人民币汇率难题的战略选择是:稳步推进人民币汇率形成机制改革与实施积极人民币汇率政策。     

汇率政策适应性调整——人民币汇率适度提幅增频双向浮动

自中国2005年7月人民币升值后，关于人民币升值压力一度有所缓解。而后，由于国际贸易顺差扩大，中国与美国和欧盟的贸易顺差分别为1141．97亿美元（美国方面统计中美贸易顺差为2016亿美元）和701．1亿美元（欧盟方面统计为1200亿美元），因而中国与美国和欧盟等国的贸易摩擦升温，国际社会再次关注人民币汇率问题，美国等国又借口对中国的贸易赤字过大而要求人民币升值。人民币大幅度升值对中国经济的消极影响是显而易见的，而坚持目前的人民币小幅度升值的政策，国外压力又比较大。本文根据中国企业融资偏好和金融体系的特征，提出对中国汇率政策进行适应性调整、实行适度提幅增频双向浮动的汇率政策。这样，既有利于完善人民币汇率形成机制，又可以缓解国际社会要求人民币升值的压力。     

人民币汇率机制的现实与选择

自2003年夏季以来,国际上要求人民币升值的呼声不断加大。我国则在重申把建立更加适应市场供求变化、更为灵活的人民币汇率形成机制作为改革目标的同时,作出了人民币暂不升值,也不改变现行汇率机制的回应。     

汇率改革对福建经济的影响

2005年7月21日，央行正式宣布对人民币汇率形成机制进行改革，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，同时人民币对美元升值2％，即美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。这引起全球广泛关注，虽然2％的升幅不至于对中国和世界经济产生太大影响，但外界普遍认为这是逐步推进汇率改革的开端。那么，人民币升值这一汇率的变动给福建经济带来哪些影响？人民币升值的预期如何？应当怎样解决影响所带来的负面影响？对此我们进行研究分析，以寻求规避风险的途径。     

中美产业结构、中美汇率与美国失业率

在2009年最后一天,克鲁格曼在《纽约时报》撰文指出中国的人民币汇率低估对美国失业率负有不可推卸的责任。与之相呼应的是,2010年美国政界对人民币汇率进行了一系列的打压。对此,本文使用产业层面的数据对美国失业率问题进行了研究,实证结果表明:美国应多从自身经济增长动力不足上寻找失业率上升和居高不下的原因;美国产业结构是其失业率问题的主要成因之一;人民币汇率变动无助于降低美国失业率,并且由于可能会造成中国经济增长减速或衰退而恶化美国失业率。     

中美汇率之争的政治经济学分析

从汇率操纵演变的历史来看,无论发达国家还是发展中国家,在不同的历史条件下和国际货币制度的影响下,都在不同程度上存在着操纵本国货币汇率的现象。这是因为"汇率操纵"问题不仅仅只是一个金融问题,也是一个政治经济学问题。中美货币汇率之争的焦点是中国是否"操纵人民币汇率",美国国会试图将中国确定为"汇率操纵国",其目的不仅仅是减少美国对华贸易逆差和增加国内就业机会,而且还在于通过汇率战压制人民币,遏制中国经济崛起。     

人民币汇率的现实评估

汇率升值压力主要来自人为因素，但在人为因素中，汇率问题已不再是一个简单的货币理论问题，最根本的还是一个利益博弈和生存哲学问题。     

人民币汇率问题之中美利益博弈

近年来，随着经济的快速发展，我国外贸进出口量和外汇储备出现巨幅增长，人民币也随之从一个不被国际金融市场关注的币种发展成为一个被各国政府关注的焦点，其热度甚至超过了美元的最近12次连续升息的新闻。7月20日，央行宣布人民升值2％，顿时在国际市场上掀起轩然大波。人民币汇率问题，目前的焦点便是人民币升值问题；而人民汇率问题的根本起因是美国的巨额双赤字，其中的贸易赤字使美国政府将目光转向了经济和贸易高速发展的中国，中美贸易逆差的迅速增长成为布什政府的替罪羊。     

人民币升值压力与汇率制度改革的探讨

中国现行的人民币汇率是以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。近几年以来，同内外关于人民币汇率升值的预期逐渐升温，尤其是近几周以来，美国对中国人民币的施压步步紧逼，在美国积极推动下，向人民币汇率施压的局面，南美国的独唱，变成多个国家和组织组成的大合唱。面埘现实存在的国际金融霸权和人民币升值压力，必须充分考虑我国社会、经济的承受能力，谨慎抉择，沉着应对，加紧自身改革，加快完善人民币汇率形成机制，逐步提高汇率形成的市场化程度。     

一次交易背后的汇率新政

11月25日，中央银行向国内十家主要商业银行招标，进行一年期的货币掉期交易。这次货币掉期交易，不仅使金融衍生产品开始成为货币政策的操作工具，也是继7月21日汇改以来，汇率形成机制市场化的又一举措。     

人民币汇率改革思路探析

2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币对美元升值2%,人民币汇率改革正式启动,目前,汇率改革的各项措施正平稳有序推进。该文通过对人民币汇率改革的历程、改革原因等方面分析,提出今后改革的思路,应对人民币汇率改革带来的挑战。     

汇率改革重在机制不在币值

人民币汇率将保持“合理、均衡”的状态。“均衡”是一个抽象 的经济学概念,所描绘的是一个有着诸多假定条件的“状态”;“合 理”的含义则格外地“耐人寻味”;汇率改革除了“出其不意”之外, 还有着其特定的“朦胧空间”。     

给汇率制度改革加个“保险盖”

人民币升值问题是当前最热门的一个话题。所以热门，是因为这个问题非常敏感，而且各派观点鲜明对立，各种意见既有来自国际的又有来自国内的：既有达官显要的声音又有平民百姓的见解。总体来说，不外乎政治的考量和经济的博弈。     

汇率形成机制改革与结构调整

中央经济工作会议强调,要完善人民币汇率形成机制,保持人民币汇率在合理均衡水平的相对稳定,同时,要强调推动经济结构的调整和增长方式的转换。实际上,作为影响广泛的经济变量,汇率与结构调整的许多方面都密切相关。当前,随着中国外贸形势的逐步趋穗,以及外汇储备上升速度再次加快,国际市场对于人民币汇率的关注程度重新上升,不少分析报告开始对人民币升值的时间和幅度进行竞猜,其情形十分类似于2005年前后的市场分析格局。     

人民币汇率管理走上正确之途

赵晓博士因曾在三周前预测到了人民币汇率调整的时机而成为媒体热烈追逐的对象,他特通过本刊发表他对这次汇率调整的评论,以作为对媒体普遍关心问题的回应。     

再看人民币汇率及其影响

人民币诞生至今,已经走过了50余年的历程。人民币对内、对外币值的稳定为世人所称道。50多年来人民币对西方国家货币汇率的形成机制经历了六个不同阶段,由初期政府以内外物价为基础不断地调整人民币汇率到1953年后开始实行盯住英镑和卢布的双重汇率制度,而1973年后因布雷顿森林     

开放经济下的汇率调整困局

虽然，从2001年起，国际社会要求中国改革汇率制度、实现人民币升值的呼声不断，但是，中国经济内在的种种脆弱性和不确定性决定了中国承受不了汇率激进改革和人民币一次性升值到位的巨大冲击。