浅析商标权与商号权的冲突

商标权与商号权在性质上都属于知识产权，具有相似性，极易造成混淆，因而也常常冲突不断。本文试图通过对商标和商号、商标权与商号权的概念比较，以及商标权与商号权产生冲突的成因分析，提出某些解决方法。     

商标与商号的权利冲突及立法解决

我国没有独立的商号权,商标与商号的权利冲突主要表现为商标权与企业名称权之间的冲突.两种权利冲突产生于注册环节,而后延续到商业使用之中,造成产品标识和宣传效果上的混淆,从而使权利使用人的利益受到损害.究其法律上的原因主要表现为两种权利在设置阶段和行使阶段存在不足.为此建议立法增加"不得侵犯在先权利原则"的适用性,并在<反不正当法>中增加对权利滥用情形的规制.     

商标权与企业名称权冲突的法律问题探析

商标权与企业名称权之间的冲突,是知识产权领域权利冲突的重要表现形式之一.近来,这两种权利之间的冲突有愈演愈烈的趋势,如果处理得不好,将不利于我国市场经济健康有序的发展.本文分析了商标权与企业名称权发生冲突的主要原因,提出处理冲突应遵循的原则,指出两种权利的冲突中在先权利的救济方式,并对减少两种权利冲突的措施进行了探讨.     

浅析商标权与商标在先使用权之权利冲突

随着商标权利保护实践的发展，商标权与在先权冲突的案件时有发生。在先权的存在，在一定程度上限制了在后注册商标权的范围，二者的权利冲突反映了知识产权领域权利主体间的利益博弈，相关立法则反映了法律的利益平衡功能。而商标在先使用权，属于在先权利群中重要组成部分。区分不同商标权与商标在先使用权冲突的基本情形，对我国及相关知识产权国际公约有关立法加以细化，并在司法实践中合理运用补偿法则与添附制度，将对商标权与商标在先使用权等在先使用权的权利冲突纠纷解决起积极作用。     

商标与企业名称权利冲突的解决

本文认为,商标与企业名称间权利冲突产生的原因是商标与企业名称同质,商标与企业名称登记管理体制严重分离,法律对商标权与企业名称权的确权规定存在缺陷。据此提出解决商标与企业名称间权利冲突的途径是将企业名称权纳入知识产权保护体系,改革现有的企业名称登记制度。在《反不正当竞争法》中进一步加强对企业名称权的保护。     

论商号权的法律保护

随着商品经济的发展和社会竞争的加剧,商号——作为企业的无形财产,其重要性与日俱增,而在此过程中,企业商号权不断被侵犯的事实,也引发了大众对商号权法律保护的关注和思考。从商号权的概念和性质入手,结合目前中国对商号权的保护现状,提出商号权法律保护中的一些值得关注的问题和建议。     

商标在先权的法律保护

我国 1 983年、 1 993年的商标法没有规定在先权制度。 2 0 0 1年 1 0月 2 7日 ,根据我国面临加入世界贸易组织的新形势 ,第九届全国人大常委会第 2 4次会议通过了修改商标法的决定 ,此次修定的商标法引入了在先权制度。现行《商标法》第 9条、第 3 1条明确规定 ,注册商标不得侵犯他人的在先权利。商标法确立在先权制度后 ,为解决商标权与其他权利的冲突确定了“先取得者优先”的原则 ,也对商标注册登记的效力进行了限制 ,为解决商标权与其他民事权利的冲突、对商标在先权的保护提供了法律依据。     

域名与商标的冲突及解决

近年来,随着因特网业务在全球范围内的迅猛发展,域名作为连接到因特网上的计算机识别标志,与商标的冲突亦愈演愈烈。如何解决二者间的冲突,对维护域名权人和商标权人的利益,以及网络业的发展都有着重要意义。文章在分析域名与商标冲突的特征和性质的基础上,论述了解决域名与商标冲突的途径。     

域名与商标的冲突及解决

近年来,随着因特网业务在全球范围内的迅猛发展,域名作为连接到因特网上的计算机识别标志,与商标的冲突亦愈演愈烈.如何解决二者间的冲突,对维护域名权人和商标权人的利益,以及网络业的发展都有重要意义.在分析域名与商标冲突的特征和性质的基础上,论述了解决域名与商标冲突的途径.     

我国商号权的立法缺陷

商号作为企业的无形财产,具有重要的商业价值.商号权的纠纷呈蔓延之势,引发了大众对商号权法律保护的关注.我国涉及商号权保护的法律不在少数,但纵观相关规定,仍存在诸多不足.     

浅析商标权与版权的法律冲突问题

有关商标权与版权冲突的问题是民事生活中比较多见的.解决这类问题需要法律工作者对涉及商标权与版权的法律制度的基本理论有所了解,应该注意到版权、商标权与普通民事权利的区别,分析不同类型的商标权与版权冲突,然后结合司法实践总结出有操作性的解决方法.     

驰名商标域名保护探析

随着网络业务的迅猛发展,域名作为连接到网络上的识别标志,与商标的冲突亦愈演愈烈.驰名商标的域名保护是网络世界给人类增添的一个新问题,是现实经济利益在网络中的延展.解决二者问的冲突,对维护域名权人和商标权人的利益以及网络业的发展都有重要意义.     

驰名商标域名保护探析

随着网络业务的迅猛发展,域名作为连接到网络上的识别标志,与商标的冲突亦愈演愈烈。驰名商标的域名保护是网络世界给人类增添的一个新问题,是现实经济利益在网络中的延展。解决二者间的冲突,对维护域名权人和商标权人的利益以及网络业的发展都有重要意义。     

浅析商标权与版权的法律冲突问题

有关商标权与版权冲突的问题是民事生活中比较多见的.解决这类问题需要法律工作者对涉及商标权与版权的法律制度的基本理论有所了解,应该注意到版权、商标权与普通民事权利的区别,分析不同类型的商标权与版权冲突,然后结合司法实践总结出有操作性的解决方法.     

浅析商标权与版权的法律冲突问题

有关商标权与版权冲突的问题是民事生活中比较多见的。解决这类问题需要法律工作者对涉及商标权与版权的法律制度的基本理论有所了解,应该注意到版权、商标权与普通民事权利的区别,分析不同类型的商标权与版权冲突,然后结合司法实践总结出有操作性的解决方法。     

浅议商号的法律保护

商号是商事主体在经营活动中为区别他、人、彰显自己身份而设立的一种标志.我国目前商号的知识产权保护还比较薄弱,实践中常有商号纠纷频繁发生的状况,我国应该从管理体制层面借鉴商标申请所采取的全国统一审查制;立法层面应该结合目前我国的发展形势,考虑在立法上增加对商号权的法律保护内容,使其条文能够详细化,明确商号权的法律地位.只有完善对商号权的法律保护,才能构筑起我国更加完善的知识产权法律保护体系.     

对商号权及其法律保护的探究

商号是商主体用以表示其营业的名称，商号权不同于姓名权，因其具有可以转让与继承的直接财产内容；也不同于财产权，因其具有严格的“人身”依附性，不可脱离商主体而独立存在，商号权作为商主体的人格权，亦为商主体所必需。     

试论特许经营中商标与商号的关系

在特许经营法律关系中,特许经营权的核心是知识产权的利用,而特许人与受许人之间对知识产权方面的利用主要是涉及商标和商号使用,商标和商号成为特许经营纠纷中的最常见的类型。因此,对于特许经营主体而言,商标和商号的具体运用和保护至关重要,对特许经营的商标与商号法律问题进行探讨,分析了商标与商号冲突的原因及解决办法。     

试论商号权的核心价值与立法保护

商号的核心价值是经济价值,商号权的核心价值是财产权,通过专用权、转让权、许可他人使用权而行使财产权,实现商号的经济价值,应当受到特别的保护。在立法模式上,有分散立法和集中立法两种模式。不同的立法模式,对商号权的保护效力在不同的国家会有所不同。根据我国国情应当采用集中立法模式。     

姓名权与姓名商标权之冲突

本针对越来越多出现的姓名商标，分析了姓名权与姓名商标权的冲突问题，并提出了合理限制姓名商标权和有效保护姓名权两种措施。