银行支付服务收费法规制度建设探析

<正>一、银行支付服务收费法规制度建设现状目前,我国涉及银行支付服务收费的法律法规较多,法律框架基本形成,主要可以分为以下几个级次:一是《价格法》,明确了价格管理、处罚的基本规定,是银行支付服务收费必须遵守的基本法律。二是《商业银行法》,确定了银行服务收费的合法地位。三是《商业银行服务价格管理暂行办法》,细化了商     

银行支付服务收费法规制度建设思考

支付收费作为银行服务收费重要组成部分，受到商业银行的重视。但现有法规制度还存在诸多问题，使得银行支付服务收费缺乏规范性，缺乏有效依据。加快支付服务收费法规制度建设，是确保银行支付服务收费健康持续发展的关键所在。     

银行业亮出收费招牌

3号令终结"免费午餐" 长期以来,中国人已经习惯了银行免费服务.最初,对于外资银行开户收费、银行卡跨行消费收取服务费等市场反应强烈,但随着2003年6月26日中国银行业监督管理委员会与国家发展和改革委员会联合制定、发布中国银行业监督管理委员会[2003]第3号令,颁布了<商业银行服务价格管理暂行办法>(以下简称<办法>),对商业银行服务收费行为给予了明确的界定,过去一年多来对商业银行服务收费的争议有了最好的定论.<办法>的出台,预示着我国银行服务将进入收费时代.     

银行服务:免费午餐时代的终结

为规范商业银行服务价格行为,维护消费者的合法权益,促进商业银行健康地开拓新业务,提升服务水平,中国银行业监督管理委员会、国家发展和改革委员会联合制定了<商业银行服务价格管理暂行办法>,并自今年10月1日起全面实行.这意味着从10月1日起,商业银行向客户提供各类本外币业务时,将根据服务的性质、特点和市场竞争状况,分别按政府指导价和市场调节价收费,国内商业银行从此跨入服务收费时代,开始实行有偿服务.舆论普遍认为,<暂行办法>的出台,使银行该不该收费的长期争论告一段落,沿袭了多年的银行服务"免费午餐"将成为历史,一个全新的银行服务收费新时代正在向我们走来.     

商业银行中间业务立法研究

中间业务已经成为与负债业务、资产业务并列的商业银行三大支柱业务.对之投以极大的法律关注实不为过.而法律关注的起点则是立法. 一、我国商业银行中间立法的现状 1、相关立法较多,但针对性立法较少 有关中间业务的立法除了我们熟悉的针对中间业务的专门性立法--2001年制定的<商业银行中间业务暂行规定>(以下简称"规定")之外,尚有法律、行政法规、部门规章等多部法律法规涉及此问题.例如,<合同法>中有关于融资租赁的规定,中国人民银行颁布的<支付结算办法>、<国内信用证结算办法>等规章.     

银行服务进入收费时代

6月26日,中国银行业监督管理委员会和国家发展和改革委员会颁布了<商业银行服务价格管理暂行办法>,办法将于2003年10月1日起正式实行.这意味着银行今后将不再提供"免费的午餐"了,备受社会公众关注的银行服务收费时代即将悄然来临.     

对我国银行支付服务收费法规制度建设的思考

支付收费作为银行服务收费的重要组成部分,随着商业银行中间业务的快速发展,越来越受到商业银行的重视。但现有法规制度还存在诸多问题,使得银行支付服务收费一方面缺乏规范性,     

对支付结算中几个问题的思考

随着我国<票据法>、<支付结算办法>等法制制度的颁布,我国银行支付结算工作得到了很大的规范,但<票据法>、<支付结算办法>对支付结算工作操作过程中一些具体问题仍缺乏明确的规定,这样就使办理支付结算业务的部门操作起来比较困难.现就支付结算操作工作中有关问题谈谈自己的想法.     

清收不良贷款可申请支付令

不良贷款是影响农业银行信贷资产质量的主要因素,进而又影响了向商业银行转轨的进程。借款人不履行约定的还款承诺,经银行多次催告,仍未向银行还款,这时银行可根据实际情况,采取法律措施,申请支付令依法清收贷款。根据我国《民事诉讼法》的有关规定,凡符合下列条件的,均可向法院申请支付令:<1>请求给付的必须是金钱或有价证券。<2>请求给付的金钱已经到期并且数量确定。<3>债权人和债务人双方无其它     

试论商业银行支付结算服务收费经济性和公益性的统一

商业银行支付结算服务收费经济性和公益性的统一是商业银行支付结算服务资源配置的核心问题,应科学、辨证地看待和处理好商业银行支付结算服务收费经济性和公益性二者之间的统一关系。二者相统一的重点问题包括：商业银行支付结算服务所涉及的金融结构和交易成本分析,对比国内外银行支付结算服务收费经济性和公益性统一和不统一事例,支付结算服务业务产品收费对策,收费政策管制等资源要素之间达到一种科学、合理的排列、配比关系．以影响支付结算服务收费经济性和公益性的以上因素为逻辑起点来对此论题展开论述。     

三部银行法执行中存在的问题及建议

<中国人民银行法>、<商业银行法>、<银行业监督管理法>等三部银行法颁布实施以来,为金融业的健康运行提供了有力的法律保障,也为银行业的公平竞争创造了良好的法律环境.但从学习和贯彻实施情况来看,以"三法"为基本框架的银行业法律体系还存在一些问题和不足之处,亟需解决.     

支付结算服务收费研究

本文以银行支付结算服务收费为切入点,结合现阶段国内外收费和监管实践,分析国内支付结算服务收费中存在的问题。为进一步改进支付结算服务,笔者提出设计合理的支付结算服务收费定价决策模型、完善支付结算服务收费的法律法规、推进支付结算服务市场化等政策建议。     

从成本效益角度看银行支付服务收费定价机制

支付结算的现代化为民众创造了更多的便利,同时也给银行带来了收益。如何从成本效益角度出发来确定支付服务收费定价机制,实现银行、客户双受益,将是本文讨论的重点。     

从成本效益角度看银行支付服务收费定价机制

支付结算的现代化为民众创造了更多的便利,同时也给银行带来了收益。如何从成本效益角度出发来确定支付服务收费定价机制,实现银行、客户双受益,将是本文讨论的重点。     

关于进一步完善银行票据功能的实践分析

一、我国现有银行票据的功能和特征 按照我国现行<票据法>的规定,以及银行票据在实践中的具体运作,目前我国的银行票据主要具备如下几项功能:一是支付功能.在实践中运用得较广泛的主要是支票和汇票.由于银行票据在执行支付职能时具有一项重要而特殊的票据行为--背书,使其能够在市场上广泛地被使用和转让,成为一种极具流通性的支付工具.二是汇兑结算功能.     

完善人民币银行结算账户管理的思考

银行结算账户管理是中国人民银行支付结算管理工作中的一项重要内容.本文针对<人民币银行结算账户管理办法>实施以来,人民币银行结算账户管理中存在问题及其原因进行分析,并提出对策.     

《物权法》对银行业机构的影响及建议

<物权法>是维护国家基本经济制度和社会主义市场经济秩序,明确物的归属,保护权利人物权的法律,该法与每个人的切身利益息息相关,银行也不例外.本文分析了<物权法>对银行业机构产生的有利的影响,同时也重点研究了<物权法>给银行业机构带来的不利影响和银行面临的挑战,在此基础上提出了银行业机构应对措施,对银行业机构防范风险、促进业务健康发展具有重要现实意义.     

深化银行结算改革的探讨

2003年9月1日起施行的<人民币银行结算账户管理办法>规定,存款人可凭个人身份证件以自然人名称开立个人银行结算账户,这不仅是我国银行账户及结算法规建设中一次重要的制度变更,也预示着国家法规将允许个人合法地成为办理转账结算的主体.但是目前银行结算服务中还存在若干问题,亟待改进:一是转账结算范围有待扩大.二是法律规定的结算方式没有全部开办,同时,法律对近年新产生的支付结算方式又未作规范.三是银行票据结算风险抵御能力较弱.对此,笔者建议在以下方面采取措施予以改进.     

银行服务收费法律制度的国际借鉴与启示

银行金融服务是指商业银行利用自身的机构、网络和专业知识等优势以获取收入为目的为客户办理业务的活动,主要包括支付结算类、代理类、基金托管类和咨询顾问类等业务。商业银行在带给人们便利的同时,也带来了服务收费的困扰。近年来,银行服务收费上涨问题引起了全社会的关注．服务收费的合法性、定价的合理性等问题一度成为各方争议的焦点。     

关于制定合理的支付结算服务价格体系的思考

当前,商业银行服务收费成为社会热议的焦点,本文对支付结算服务收费现状进行了调查和分析,认为支付服务收费存在价格与成本不匹配、消费者对差异化价格接受程度低、少数银行收费不规范、支付结算收入占比较低等问题,问题形成的主要原因是价格双轨制、利率管制、竞争不充分、监管薄弱,并针对上述问题提出了一些政策建议。