注册会计师审计收费地区差异研究

在我国,注册会计师审计收费标准由国家各级财政部门会同物价管理部门及其他部门共同制定,用来指导会计师事务所的收费行为。价格管制的独特背景使我国的审计收费与国际惯例有着较大的区别。从具体情况来看,我国各地制定的审计收费标准也存在较大的差异,且各地方政府制定的审计收费规范并没有得到有效的执行,各会计师事务所在实际收费中对收费标准的运用很不统一,对审计收费规范的偏离也各有不同。所有这些,使我国的审计收费体系形成了较为混乱的状态。审计收费是关乎于审计执业体系良性发展的重要问题,而在我国进行这样问题的探讨,首先要对我国不同地区的收费状况进行实际分析。为此,本文从探究中国注册会计师各地区的审计收费现状入手,比较各地区审计收费政策的差异以及审计实际收费与收费政策标准的偏离程度,并通过实证分析来确定各地区审计收费存在的差异并探讨形成差异的内在原因,为进一步完善我国注册会计师审计收费制度提出我们自己的看法。     

注册会计师审计中受到的非法干预及抵制措施

<正>注册会计师在执行审计业务活动中保持独立性,是法律、法规的要求,也是职业道德守则的规定。审计是一种主观认识的判断活动,注册会计师只有保持独立性,才能让社会公众信任审计报告。通过全国统一考试、从事审计工作二年以上的注册会计师,在不受外界非法干预的情况下,完全有能力独立作出正确判断。然而在实践中有关单位和个人干预注册会计师审计的现象十分普遍,客观、公正发表审计意见是一件很难的事。以中小企业审计为例,研究注册会计师     

独立审计收费制度重塑——基于加强审计独立性的视角

正独立审计是企业会计信息质量的外部监督机制,其有效运行不仅能降低企业财务报表出现重大错报的几率,还能通过监督避免舞弊行为的发生,保护投资者的利益。然而,国内外一系列审计失败丑闻的曝光,使独立审计的现状受到了广泛关注。一、审计买方市场导致会计师事务所低价竞争我国共有8000多家会计师事务所,根据中国注册会计师协会发布的《2013年会计师事务所综合评价前百家信息》的数据显示:2012年度业务收入超过20亿的有5家,超过10亿的有10家,超过5亿的有14家。前     

注册会计师审计质量的思考

审计质量是在一定制度下,依据协议或契约使服务结果达到专业标准并满足自身价值与实现社会价值需求的程度。审计质量具有独立性、社会责任性与技术性特点,也体现出市场化、地域化和专业化特点。审计质量是审计工作的核心,关系到审计事业的兴亡和发展,影响审计机关的权威和形象。同时还影响对被审计单     

试析会计师事务所审计收费问题

会计师事务所审计收费一直受到国内外业界的广泛关注。近年来我国政府通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场,但这些法规的出台,同时也反映出我国审计收费存在的严重问题。文章通过对我国审计收费影响因素的论述,来分析问题产生的原因,提出相应的解决措施和建议。     

注册会计师审计质量影响因素及控制对策

近年来我国乃至世界范围内财务丑闻案不断发生,由此引发了空前的审计行业诚信危机和道德危机。本文主要从注册会计师自身、事务所以及被审计单位三方面分析影响注册会计师审计质量的主要因素,客观评价这些因素对审计质量的影响程度,从中探索有效的审计质量控制对策,切实维护审计服务市场的公平和效率。     

我国会计师事务所审计收费现状及其成因分析

一、引言 中国加入WTO后,国际会计公司大举进入中国的会计市场,我国的注册会计师行业面临着严峻的挑战和冲击.在商业竞争中,实力是第一位的.     

分所审计是否影响审计质量和审计收费?

随着注册会计师行业的扩大和分所的不断增加,分所的执业行为值得关注。我们采用2005—2008年会计师事务所分所数据,考察了会计师事务所总所和分所在审计质量和审计收费上的差异,以及分所规模大小对审计质量和审计收费的影响。结论总体上表明,会计师事务所分所的审计质量和审计收费更低,并且,规模越小的分所,其审计质量和审计收费越低。在此基础上,我们根据样本是否由十大会计师事务所审计,进行了分组检验,结果显示分所审计质量和审计收费更低主要体现在非十大会计师事务所上。     

浅议规范我国注册会计师的审计收费

随着我国社会主义市场经济的发展和完善,注册会计师审计在社会经济生活中起着越发重要的作用,但是,我国的注册会计师审计行业也出现了许多重大的失误。从深圳原野、北京长城、海南中水老三案,到东方锅炉、红光实业、琼民源的新三案,由于出具虚假验资和审计报告,这些会计师事务所都受到了严厉的惩罚。2001年,银广厦、麦科特、康赛集团等几十家上市公司因造假受到了证监会的严厉查处,对这些公司进行审计的会计师事务所、注册会计师也遭到了严厉的谴责。注册会计师的诚信和能力受到了质疑,注册会计师行业面临严重的信任危机,社会各界都呼吁加强…     

会计师事务所审计收费研究

我国的会计师事务所在进行审计收费时没有统一的收费标准,且在现行的经济状况下许多企业缺乏对高质量审计报告的追求,反而偏向于追求较低的审计价格,所以,审计市场中存在一些不当竞争的行为。本文通过对我国的审计收费现状进行分析,探究审计收费存在的问题并相应的提出改善建议。以期改善我国的审计收费现状,促进审计收费市场的健康有序发展。     

我国注册会计师审计收费问题探讨

注册会计师在我国经济建设和发展中始终发挥着经济警察的作用,本文在探讨影响审计收费现状、问题及原因、解决措施等的基础上,对我国注册会计师审计收费问题产生的原因进行了分析,希望能给我国注册会计师行业收费问题的规范起到一点建设性的作用。     

我国上市公司审计收费影响因素研究

本文选取了2010年沪市A股市场的786家公司为样本,通过多元线性回归模型,实证研究了审计收费的影响因素.实证结果表明,公司规模、管理费用、是否属于ST公司、是否在B股上市、上市公司对外担保额和会计师事务所规模对审计收费有显著影响;而存货和应收账款与资产总额之比、资产负债率、审计任期和审计意见类型对审计收费的影响并不显著.在所有影响因素中,对审计收费影响最大的决定因素是公司规模.     

我国本土会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以我国证券审计市场2009年的事务所合并案为例,通过合并前一年至合并后两年共四年数据之间的两两比较,考察了本土事务所合并对审计收费影响的动态变化过程。研究发现,合并后两年与合并前一年相比、合并后两年与合并当年相比,事务所的审计收费显著提高,而其他组没有显著变化。     

审计收费研究回顾与展望

审计收费是产生于委托代理契约中信息不对称情况下的一项代理费用。会计师事务所作为独立核算、自负盈亏的单位，承接业务时不能不考虑成本与效益问题。有关审计收费问题主要集中在四个方面：审计收费制度、审计收费影响因素、审计收费披露、审计收费与审计独立性和审计质量的关系。本文将对以上问题的研究作一个综述，以便为日后的研究探索一个方向。     

关于我国注册会计师审计质量影响因素的探究

注册会计师审计质量是注册会计师审计行业稳健、快速发展的核心所在。但是,一系列注册会计师审计失败案例的出现,给以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了严重的信任危机。为此,本文运用因素分析法对我国注册会计师审计质量的影响因素进行了较为细致全面地分析,以期对我国审计行业发展有所助益。     

会计师事务所转制对审计收费的影响

2010年,国家出台政策要求会计师事务所进行由有限责任制向特殊普通合伙制的转变。特殊普通合伙制会使会计师事务所面临更高的法律风险和诉讼风险。那么,会计师事务所是否会因此向客户收取更高的审计费用?本文采用沪深两市上市公司2009年到2012年数据,采用实证方法来检验会计师事务所转制对审计收费的影响。     

如何降低审计风险

审计风险的存在有较为复杂的原因,不仅包括审计主体(注册会计师和会计师事务所)、审计客体(被审计单位)的原因,还包括法律环境、社会需求、市场竞争等综合的因素。本文从审计主体的角度出发,探讨降低审计风险的可能性。近年来,众多国内外事务所的审计失败案例及其对事务所本身和社会造成的不良影响表明,研究审计风险控制对事务所乃至社会而言,是涉及生存与发展的重要课题,对审计事业的长远发展有着积极的意义。     

审计市场的招投标制度初探

审计市场的招投标主要是指审计业务的招投标。所谓审计业务的招投标制度,是企业在聘请注册会计师对其进行审计的过程中以招标方式选择会计师事务所,而会计师事务所是通过投标方式竞争取得审计业务。本文拟就这种招投标制度的相关问题作一探讨。     

我国公司制度对注册会计审计质量影响分析

我国注册会计师审计质量不高，这是毋庸争议的事实。我国公司制度的不规范、不完善是造成注册会计师审计质量低下的根本原因。尽管有关部门不断加大行业治理整顿和规范建设的力度。但是，如果我们不从根本上解决造成注册会计师审计质量低下的根源，注册会计师行业审计质量低下的局面也很难有本质、持久的改变。     

会计师事务所审计收费对审计质量的影响——基于2007～2011年我国沪深A股市场的经验研究

以2007～2011年我国沪深A股上市公司为研究对象,将审计意见类型作为审计质量的替代变量,通过构建二元逻辑回归模型,实证检验审计收费对审计质量的可能影响。研究发现会计师事务所审计收费越高,客户收到非标准意见的概率就越低,这说明我国审计市场可能存在购买审计意见的行为。