增强人民币汇率弹性对我国出口行业国际竞争力的影响

2010年6月19日．我国重新启动推进人民币汇率形成机制的改革。人民币汇率弹性的增强将对我国的出口行业产生怎样的影响？本文首先从劳动力价格、产业集群、外商投资和国际产业转移等几个方面分析了我国出口行业的国际竞争力,然后从出口成本、长期竞争力、汇率风险等多角度分析了更富弹性的人民币汇率形成机制对我国出口行业的影响,最后得到了一些相关结论。     

外贸企业如何规避外汇风险

自2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,我国外汇市场加快发展,人民币汇率弹性不断增强。几年来,人民币汇率形成机制改革有序推进,取得了预期的效果,发挥了积极的作用。但由于人民币汇率弹性的增强,也给外贸企业带来了汇率风险。从理论上讲,货币升值实际上并不影响进出口商品本身价值,只是改变了商品在国际贸易中的相对价格,削弱了其在国际市场的竞争力。人民币升值3%,就相当于出口产品成本提高了3%,出口竞争力降低了3%。一国货币升值后,出口商品的外币价格上升,外国对这种商品的需求下降,出口规模受到制约。同时,该国进口商品的本币价格下降,会刺激国内对进口商品的需求,进口规模得以扩大。那么,在人民币不断升值的背景下,外贸企业应如何规避外汇风险呢?。     

基于汇率弹性分类的我国出口品竞争力研究

在汇率市场波动和人民币升值情况下,研究不同汇率弹性的出口产品的价格调整空间和利润空间,以及不同出口产品如何保持或提高国际市场占有率,进而讨论其价格竞争力的问题具有很强的理论和现实意义:从宏观来看,将影响到我国的国际贸易、资本流动、就业状况以及产业结果的中长期调整;从微观来看,对各类型的企业经营行为、发展战略和生存能力都会产生影响。一、文献综述1992年以来,国内研究出口汇率弹性的文章比较多,特别是考察汇率变动对总的产品价格的传递效应,而且大部分研究是直接从贸易总量和总体价格指数上分析我国总体出口汇率弹性,没有具体结合我国出口贸易的特点和商品分类结构。采用的样本区间范围从1980年至2004年的年度数据,方法主要是时间序列数据回归、协整和VAR,计算的弹性最低值为-0.0056,最高值为1.88,见表1。具体划分出口产品类别,涉及汇率对分类产品影响的研究还比较落后,范金等(2004)首次建立行业计量模型,将出口划分为16个部门,分别测算了不同行业的出口弹性,其结论是我国大部分行业出口弹性都小于1;毕玉江(2005)对我国出口商品按照国际标准贸易分类(SITC)划分为九大类,在此基础上研究我国商品出口与人民币实际...     

人民币汇率形成机制改革对我国FDI产业选择的影响研究

2005年7月,人民币汇率形成机制进行重大改革,对中国经济特别是涉外经济产生了深远影响。本文运用Logistic模型研究了汇率形成机制改革对我国外商直接投资(FDI)产业选择的影响。实证结果显示,人民币汇率机制改革使FDI在中国的产业布局发生改变的概率提高了38.24%。从FDI产业变动的数据来看,汇率形成机制改革后,FDI出现了向第三产业集聚的现象,而且从第三产业内各行业来看,FDI重点加大了对批发零售、科学研究、技术服务和居民服务等行业的投资力度。因而,本文认为,人民币汇率形成机制改革在一定程度上有利于我国产业结构的优化升级。     

人民币计值对泉州纺织鞋服业的影响评析

2010年6月19日，央行重启人民币汇率形成机制改革，退出应对危机的钉住美元汇率机制，恢复以市场供求为基础。参考“一篮子”货币进行调节的管理浮动汇率机制，增强人民币汇率弹性。汇改后人民币汇率呈现震荡上升走势。为了解出口企业对人民币汇率波动的预期及承受能力，本文以福建省泉州市出口规模最大的纺织鞋服业为例，在行业典型调查的基础上，通过对其历年来各经济指标走势的分析，提出出口企业应对人民币汇率波动承受力的相关建议。     

人民币汇率波幅扩大对农副产品出口企业汇率避险方式影响的实证研究——以安徽省阜阳市为例

当前人民币汇率弹性进一步增强,波幅扩大至1％。汇率的不确定性对涉外企业经营战略、汇率风险管理产生深远影响。在国际市场中处于弱势地位、事关民生的农副产品出口企业,面临的外汇风险更是值得关注。本文从农副产品出口企业应对人民币汇率单边升值避险方式入手,分析汇率波幅扩大对企业汇率风险管理冲击影响,剖析出口企业运用衍生金融产品工具少等风险管理问题成因,指出农副产品出口企业应加强经营管理,加快汇率风险管理机制的建设与实施,积极运用金融衍生工具,合理规避汇率风险。     

人民币汇率升值对企业国际竞争力的影响分析

汇率改革以来,人民币汇率持续单边升值对企业提升国际竞争力产生了不同影响.本文从正反两方面分析人民币汇率升值如何影响企业国际竞争力,调查分析了人民币汇率升值对不同行业的影响,揭示决定企业承受人民币汇率升值的核心要素;提出企业积极应对人民币汇率升值,最大限度降低其负面影响的措施与对策;最后结合近年来汇率改革实施效果,提出汇...     

浅析人民币升值对出口企业的影响

自2005年7月21日实行人民币汇率体制改革以来,人民币一直处于升值状态,对我国出口企业造成了重要影响。本文通过从正反两个方面分析人民币升值对出口企业的影响,进而寻求应对措施,以提高出口商品在国际市场上的竞争力和抗风险能力,促进我国出口企业健康发展。     

人民币汇率升值对我国经济的影响及对策

汇改两年多来,人民币汇率实现了小幅双向波动,汇率弹性明显增强。但是在当前国际收支大幅顺差、外汇储备快速增长的背景下,人民币汇率升值的压力持续上升,影响的不仅是出口行业。随着货币供应量的变化,还带来了非理性升值预期下的国际投机资本持续流入、国内产业结构失衡和国际收支不平衡等一系列问题,对我国经济发展产生了不可忽视的影响。     

影响我国出口的主要因素及当前应对策略

从历史数据看,我国出口增速和主要国家经济增长正相关性很高,和人民币实际有效汇率变化率负相关性较高.回归模型亦表明外需和汇率对我国出口有很强的解释力:我国出口对外部需求的弹性为4.04,而对人民币实际有效汇率的弹性为-1.53.近期国际需求放缓及人民币有效汇率升值对我稳出口提出挑战,在主动改善外需空间不大的背景下,应进一步发挥汇率在调节外部均衡方面的重要价格杠杆作用,顺应当前调整方向进一步增强弹性.     

人民币升值压力的非对称性研究——基于汇率传递视角

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。     

汇改三年来陕西省出口行业适应性比较

本文通过对陕西省机电、矿产、纺织服装、农产品等主要出口行业的146家出口企业问卷调查,比较分析了人民币汇率升值对出口行业的影响及适应能力,探讨了深化汇率机制改革的可行性。     

人民币升值的出口效应和产业内结构调整效应研究——以我国汽车行业为例

本文选取了汽车行业作为研究样本,以2005年7月和2010年6月两次推进人民币汇率形成机制改革为背景,对人民币升值的出口效应和结构调整效应、特别是产业内的结构调整效应进行了理论和实证分析,发现实行更加灵活的汇率制度,实现维持通胀水平的长期稳定、促进增长方式的转变和产业内结构调整优化升级的利益,超过了灵活汇率制度对出口的暂时影响。因而,继续推动人民币汇率形成机制改革符合＂十二五＂加快转变经济发展方式的政策主线。     

汇率改革对青海外贸出口企业影响调查

2010年6月19日中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。本文通过对我省2010年上半年出口业绩较好的10家外贸进出口企业（公司）的调查，分析了汇率改革对我省外贸进出口企业（公司）的影响，提出相关对策和建议。     

人民币升值对中美贸易的影响分析

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革。汇改后,人民币一直保持缓慢升值之势。本文从中国向美国的出口额、中国从美国的进口额、中美贸易结构和中美双边贸易条件四个角度分析了人民币升值对中美贸易的影响。由于我国对美国出口贸易的特点和美国的出口政策,适度的人民币升值对中美贸易的进出口额影响不大。从长期来看,人民币升值会对我国出口企业形成压力,促使其进行技术创新,从而使中美贸易结构升级。本文结合中美贸易商品的价格弹性、市场竞争状况分析,得出人民币升值可改善我国对美国的价格贸易条件和双要素贸易条件。最后,强调人民币升值必须坚持小幅度、渐进式原则,要积极采取措施,以缓解人民币升值的压力和应对人民币汇率变动的风险。     

人民币汇率形成机制改革迈入新的历史进程

从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。从7月21日19时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。对于这次完善人民币汇率形成机制的改革，国际社会和国内各方给予了积极的正面评价，普遍认为人民币汇率改革迈入了新的历史进程。     

中国分行业名义有效汇率研究北大核心CSSCISSCI

本文基于出口权重,构建了海关协调制度分类下我国20个行业的分行业名义有效汇率,并分析了各行业有效汇率之间的差异以及世界主要货币对各行业有效汇率的影响。分析结果表明:各行业的名义有效汇率有共同的变化趋势,但是在均值和变化幅度上都存在明显的差异;对所有行业的名义有效汇率,人民币与美元的双边汇率都是最主要的影响因素,但在不同行业之间,其影响程度不同,而且各主要货币对名义有效汇率的影响程度在不同时期也有变化。运用本文编制的分行业名义有效汇率,我们还考察了我国各工业制品行业的名义有效汇率对该行业出口值和出口价格的影响,发现不同行业的名义有效汇率与出口值和出口价格的关系存在很大差异。通过采用BIS公布的人民币名义有效汇率进行对比研究,证实了分行业的名义有效汇率能够更准确地反映各行业出口竞争力的变化。     

人民币实际有效汇率变动对我国进出口的影响及地区差异——基于省际动态面板数据的实证分析

本文通过构建我国出口和进口的动态计量方程,并利用省际面板数据,实证检验了人民币实际有效汇率变动对我国进出口的影响及地区差异。实证结果表明,人民币实际有效汇率变动与我国的出口和进口均呈显著负相关关系,出口与进口的汇率弹性系数分别为-1.207和-1.038;同时,人民币实际有效汇率变动对我国不同地区出口和进口的影响也存在着差异性,东、中、西部出口的汇率弹性系数分别为-0.818、-0.777和-0.781,进口的汇率弹性系数分别为-1.215、-1.408和-0.942。最后就缓解人民币升值对进出口的不利影响以及汇率政策制定提出了相关建议。     

人民币升值对就业影响的实证研究

2005年7月21日,中国启动人民币汇率形成机制改革,并实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制。之后,在国际和国内双重经济因素的作用下,人民币对美元汇率总体一路走高。人民币升值将对中国各个行业产生不同方向和程度的影响,特别是以纺织业为首的劳动密集型行业更是首当其冲。本文以纺织业为例,从需求和竞争力两个角度分析了人民币升值对该行业就业状况的影响,并建立(静态)供给方竞争力模型,使用计量方法进行实证分析,最后给出相关的政策建议。     

我国主要行业进出口实际汇率变化差异研究

本文根据2004—2007年间我国按HS分类的19个行业的相关月度数据,算出人民币的行业出口实际汇率和行业进口实际汇率指数,发现行业实际汇率指数比一般实际有效汇率指数更能反映我国国际竞争力的真实状况。另外,在这段时期人民币对美元不断升值、出口退税率调低和加工贸易政策收紧等调控措施下,不同行业的出口实际汇率和进口实际汇率存在差异较大的动态变化。