国有银行被贱卖了吗?

在很多人看来,经过财务重组之后的国有银行,已经成为“干净”的银行,是外资金融巨头眼中的“香饽饽”,应该卖个好价钱,而现在它们的股权出让太便宜了,有贱卖国有银行之嫌;再者,外资大规模参股国有银行威胁着中国的金融安全。     

论国有银行的产权改革

改革开放２０年来,我国的银行体制改革是沿着一元化———多元化———专业化———企业化———商业化———现代化的方向逐步推进的。在专业银行企业化、商业化和现代化的改革过程中,由于条件和时机的限制,为了减少摩擦成本,我国银行体制改革选择了一条增量改革、外围改革和表层改革的道路。增量改革是指在国有银行体制外大力发展商业银行（包括股份制全国性商业银行、股份制区域性商业银行、城乡信用合作银行、外资银行及中外合资银行）,以增量改革带动存量改革,促进国有银行的商业化,从而建立起我国的现代商业银行制度。外围改革…     

制度创新：国有银行改革的新阶段

制度创新：国有银行改革的新阶段乔海曙我国国有银行制度的既定格局,是建国初期在剥夺大资本和官僚资本所有制基础上形成的全民所有制,它由国家（政府）代表人民的利益与意志行使所有者职能。近半个世纪以来,尽管国有银行经历了撤并与分立、由专业银行变成国有独资商业...     

解析国有银行改革“幻觉”

2005年，对于中国国有银行体制的改革而言，是一个重要的年份。就在这一年的年末，以又一轮政府注资和推动上市为标志，中国的国有银行制度踏上了新的改革征程。从改革伊始至今日，人们对此次改革普遍寄予厚望，并因其为“攻坚战”而充满更多的期待和想像。实际上，这样的改革尝试以及对人们心理预期的“撩拨”在以往的改革历程中并不鲜见。但是，让笔者逐渐感到不安的是，在国有银行财务重组、股份制改造、境内外上市等一系列改革步骤先后得以顺利完成的鼓舞下，上述期待在理论界很快凝结成对此次改革绩效的乐观情绪，甚至推动原本相对“保守”和渐进的改革设计逐步转变为乐观而“激进”的改革操作。在中国特有的政府主导型的改革逻辑之下，一项改革计划一旦被制定出来，便会通过“自上而下”的特有路径安排而得到迅速有力的贯彻与落实。因此在政策被敲定前，净静审视、多方权衡、谨慎把握，探索建立“好”而“有用”的制度设计，一定是必不可缺的。     

制度创新:国有银行“入世”的战略选择

加入WTO是对中国金融体制改革的强行推进，使我国国有商业银行面临更为严峻的竞争形势。归根到底，我国国有商业银行缺乏整体竞争力的根源在于体制改革滞后。为此，加速制度创新应成为过渡期内国有银行的重要制度安排。过渡期内我国国有银行制度变革的基本思路是：从“单一产权”变为“多元产权”，从“一级法人”变为“多级法人”，从“行政式管理”变为“公司式治理”。     

四大国有银行“金融航母”频现威力——十六大以来四大国有银行金融改革谱写新篇章

党的十六大以来，四大国有商业银行改革一直在续写我国金融体制改革的新篇章。中行、建行、工行相继完成股改上市后，农行也正在酝酿股改的蓝图。作为我国“金融业航母”的四大国有银行近几年来取得的成就有目其睹，可圈可点。在此，我们略作盘点，以期管窥大型金融机构持续良好发展的态势。