专家论我国反垄断立法

专家论我国反垄断立法经济水平高低不是制定反垄断法条件是否成熟的客观标准和唯一依据争取在３－４年内完成这一重要的市场经济立法我国反垄断法应明确规定制止行政垄断，宜采用广义制止经济垄断的做法专家论我国反垄断立法...     

我国反垄断立法前景展望

从世界各国经济发展的历史来看,反垄断法已成为保护市场主体平等、自由、公平竞争的最重要的法律,它在西方各国经济法律体系中占有极其重要的地位。在德国反垄断法被称为“市场经济的大宪章”,在日本它享有“经济宪法”之誉,在美国它被学者视为“美国经济政策的基础,是自由宪章”。值得注意的是,反垄断法不仅在美、英、德、日等市场经济发达国家受到高度重视,即使是一些发展中国家如墨西哥、委内瑞拉,以及经济转型国家如俄罗斯、波兰也都制定了反垄断法,据不完全统计,目前世界上有反垄断法的国家数量过百,这充分说明了反垄断法是…     

反垄断立法踯躅难前

由于来自思想上和政府及各行业的阻力,中国反垄断立法孕育十载仍未出台。如今,反垄断立法迫在眉睫,却仍被诸多争论困扰着。反垄断立法的热潮,在孕育十载之后的2004年,又被几度掀起。最初引发波澜的,     

论垄断与反垄断立法

垄断作为一种限制和排斥竞争的经济现象存在和发展在我国经济生活当中,给我们的市场经济运行带来严重危害,亟需出台法律进行反对和禁止,本文分析了垄断的界定,从反垄断的规范、反垄断的法律豁免、反垄断的指导思想和立法原则方面对中国反垄断立法提出了思考和探讨。     

中国反垄断立法进程反思

中国反垄断立法历经多年,这漫长的立法过程令人深思。终于在2007年8月颁布《反垄断法》,但是至今尚不完善。首先,《反不正当竞争法》等相关法律与该法存在诸多不协调之处;其次,该法大多数条款内容过于简约、抽象,可操作性不强;再次,该法规定的法律责任较轻,缺乏必要的威慑性;最后,与该法配套的相关制度立法位阶低,权威性不高。     

完善我国的反垄断立法

在我国 ,作为竞争法主要组成部分的反垄断法尚未颁布实施。为了适应WTO的新情况 ,我国反垄断立法应明确规定其规制的垄断行为 ,其内容包括 :行政性垄断行为、经济性垄断行为和行业性垄断行为 ;规定反垄断法的立法模式、法律责任及其主管机关     

中国反垄断立法中的若干问题

公用全业或者其他依法具有独占地位的经营者,政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争行为,是《反不正当竞争激明确禁止的不正当竞争行为之一。随着市场经济的发展,市场竞争的加剧,备种市场主体参与市场竞争,反限制竞争,保护经营者、消费者合法权益的呼声日高。工商行政管理机关执行《反不正当竞争法》的五年来,在规范限制竞争行为方面作了积极的探索。当然也无法回避一些横亘的现实问题,比如体制问题,执法手段问题等等。本专题介绍了国际上竞争政策和执法走向,我国竞争立法的发展动态,规范限制竞争行为的理论思考和执法实践,对开…     

WTO与中国的反垄断立法

随着我国入世的临近,加入世界贸易组织将对我国的法律产生很大的影响。为了迎接入世的挑战,当前我国应当建立和完善我国的竞争法,特别是要尽快颁布反垄断法。     

反垄断立法需要克服的障碍

反垄断问题关系到我国政治体制改革的一些核心问题，全国人大已将反垄断法列入立法议程。因立法涉及深层体制问题，反垄断立法的障碍很大。国家发展改革委经济所研究员林志远提出，要克服反垄断立法障碍，尽快制订有力措施，制约垄断势力的发展。我刊拟分两期刊发其研究报告。     

我国反垄断立法的框架构想

随着我国加入WTO ,为解决法律上的一些问题需制定反垄断法。保护公平竞争与发展规模经济 ,维护我国的经济贸易秩序与保护本国利益 ,是制定反垄断的大前提。应明确反垄断法的立法模式与体系 ,规范反垄断法行为和执行机构 ,制定好反垄断法等各方面的有关规定 ,以适应市场的需要。     

美国商品流通领域反垄断立法及其启示

一、美国反垄断立法概述美国反垄断立法开始较早，经验比较丰富。我国学者对美国反垄断的基本法原理研究比较多，但对特殊领域的反垄断立法研究不够。本文针对流通领域的连锁店垄断问题，分析美国相关专门立法。我国已经出台专门的反垄断法，其中对商品领域的反垄断问题有了一些基本规定，但这些规定还比较概括抽象，有必要进一步明确和完善。     

论我国反垄断立法中的合作社豁免问题

反垄断法豁免制度对在某些领域内存在的合法垄断给予保护,使得反垄断法的宗旨与国家产业政策和社会公共利益达成了协调。而在日益激烈的市场竞争中,合作社是提高农民组织化程度和推进农业产业化经营的一种强有力的组织形式。本文就反垄断法对合作社豁免的必要性及相关法律制度的构建作一初步探讨。