析绩效审计开展带来的国家审计风险变化

一、国家审计风险概述 国家审计（政府审计）风险,是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审计单位进行审计后,由于发表的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性。与社会审计风险相比较,它具有以下特征：     

如何开展乡镇政府绩效审计

所谓乡镇政府绩效审计，是指由独立的审计机构或审计人员，依据有关法规和标准，运用审计程序和方法，对政府及各隶属部门、事业单位经济活动的经济性、效率性、效果性和资金使用效益进行的审计及评价，并及时发现和反映存在的问题，提出改进建议，以促进政府科学管理、提高绩效的一种独立性的监督活动。在乡镇党政领导干部任期经济责任审计的基础上，应当如何进一步开展乡镇政府绩效审计呢？我们认为，应当。     

我国开展绩效审计存在的问题及对策

绩效审计也称3E审计，是对一个组织利用资源的经济性、效率性和效果性进行的评价。开展绩效审计是政府审计的发展趋势。在美国、英国、日本等工业化国家，绩效审计在政府审计业务中占有相当大的比重，美国甚至达到90％以上。在澳大利亚，2001—2002年度审计署向议会提交的审计报告中，绩效审计报告占69％，2000—2001年度和1999—2000年度均达到85％以上。我国随着市场经济的完善和公共财政框架的建立，广泛开展绩效审计的日程会越来越近。然而，在许多客观因素的影响下，在我国广泛开展全面、独立的绩效审计，还存在许多亟待解决的问题，下面笔者就此略抒己见。     

浅谈绩效审计的难点与对策

鉴于绩效审计的敏感性和影响力以及其自身固有的特征，绩效审计比传统审计难度大，所带来的审计风险也大。在此笔者试图结合实践体会谈谈对绩效审计难点的粗浅看法。     

谈社会审计风险及其防范

社会审计作为完全独立的中介组织已经是出资人判断信息可靠性和保护自身利益的一个重要手段,成为社会经济鉴证和咨询服务的主体,社会经济的快速发展,加重了社会审计对社会承担的责任,审计责任的加重,势必伴随风险的增大,当前,如何降低审计风险,怎样防范审计风险已经成为社会审计理论和实践面临的重要课题,在此,笔者谈几点认识。     

浅析英国的绩效审计

通过组团赴英国考察绩效审计,我们了解到,英国的绩效审计经过近20年的实践,已日渐成熟并形成了一套较完整的理论体系。 一、绩效审计作用巨大 英国国家审计署、审计委员会和社审机构中,有一半的人员从事着绩效审计工作,每年有近50％的审计项目是绩效审计或与绩效有关的审计。在过去的几年中,英国审计署为政府节约经     

国家审计中如何规避审计风险的探讨

在美国,注册会计师因承办财务签字而被告赔偿是家常便饭。赔偿金额逐年上升的结果,使得注册会计师及保险公司都感到吃不消。近年美国安然公司倒闭,牵涉出安达信会计师事务所做虚假验资、出具虚假审计报告的事件,给安达信会计师事务所的声誉和财产带来了重大损失。在我国,有关会计师事务所的诉讼案件层出不穷。我国的国家审计中也出现了几起审计失败的案例。这些情况都说明,审计风险在逼近着我们。李金华审计长在《对20年来审计工作的思考》一文中多次提到审计人员要警惕审计风险,并且要下大力气进行审计规范,目的之一就是防范审计风险。随着审计工作的发展、创新以及对我们审计工作要求的提高,对审计风险的加强防范必然是以后审计工作的一个发展方向。本文借鉴了海外防范审计风险的一些成功做法,结合国家审计工作实际,就如何在国家审计中规避审计风险提出一些个人看法。     

浅谈当前开展绩效审计的难点及对策

1、政府绩效审计工作基础薄弱。政府绩效审计的基础工作尚未健全，突出表现在：政府的预算制度不够合理，对资金铁使用、配置缺乏统一的安排。使得绩效审计没有一个稳定的实施基础；各方面对绩效审计了解不够，对其重要性认识不足，传统思想束缚过重；社会诚信度不高。会计信息失实现象还比较普遍，缺少系统规范的政府绩效审计评价标准等。     

应当进一步防范经济责任审计风险

所谓经济责任审计风险，是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因，导致经济责任审计结论不实，对被审计责任人任期内的经济责任作出不恰当评价而产生的风险。     

试论国家审计风险的防范

国家审计风险，是指国家审计机关及审计人员在审计中，因不确定因素，对被审计事项作出不真实反映或不恰当评价和处理而给自身带来负面影响或损失的可能性。鉴于国家审计风险问题已成为国家审计机关及其审计人员普遍关注的热门话题，本文拟就如何防范此项审计风险问题谈些看法。笔者认为，要有效防范此种审计风险，就必须在做好有关防范工作的同时，着重：     

新审计风险准则下环境绩效审计风险模型的应用

本文立足新审计风险准则研究了审计风险模型的变迁问题,并结合环境绩效审计进一步探讨了重大错报风险和检查风险的评估方法和步骤。     

对我国政府绩效审计开展状况的透析

一、我国政府绩效审计开展的状况虽然中国恢复独立审计工作规范化的时间较迟,基本上仍处于财务审计的传统审计阶段,但是我国审计工作者一直注重关于绩效审计的理论研究和实践开展,形成了领导干部经济责任审计、专项资金审计和审计调查等具有绩效审计成分和我国特色的审计类型,既适应了改革开放和经济发展对政府审计的需要,又有效发展了政府审计事业。(一)领导干部经济责任审计     

澳大利亚绩效审计简介

澳大利亚国家审计署迄今已有100多年的历史。1901年，澳大利亚联邦成立，并通过了第一部审计法。该法是一项关于公共资金的收支、公共账目的审计，以及公共财产的保护和赔偿的法律。根据该法，1901年澳大利亚国家审计署成立。从审计署成立之初，审计法就确立了审计长的独立地位。审计署既独立于议会，也独立于政府，但负有向议     

新审计风险准则下环境绩效审计风险模型的应用

本文立足新审计风险准则研究了审计风险模型的变迁问题,并结合环境绩效审计进一步探讨了重大错报风险和检查风险的评估方法和步骤.     

谈绩效审计的基本步骤与方法

一般来说,绩效审计项目大致要经过四个步骤:(一)初步调查绩效审计的对象是各种不同性质的投资、规划和管理活动。所以,绩效审计必须围绕投资、规划、管理项目的实施单位进行一系列的具体审计工作。在初步调查中,审计人员的工作就是从收集项目实施单位的基本情况和总况资料开始。根据这些初步调查的资料,首先确定该项目应该达到的目标或目标的适当水平,并鉴定投资、规划项目的可行性。然后,编制一份在选定的领域里(审计范围)的管理监督系统的审查提纲。(二)监督管理系统的审查审计人员通过对管理监督系统的审查,来测试与审计项目相关的项目实…     

审计风险浅析

一、审计风险概述审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见甚至做出错误判断,造成严重后果的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险等。近年来在一些企业发生的违规事件就揭示了审计风险的普遍性。加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,塑造审计人员的公正形象,已成为审计工作者的重要职责。二、审计风险形成的原因(一)外部因素1.相关法律不完善,法律之间存在矛盾。在涉及到审计工作的法律诉讼中,事务所与法官对法律依据存在分歧及争执,将会增加的执业风险。我国相关法律…     

国家审计风险的成因及防范措施

国家审计风险是指国家审计机关或审计人员在审计监督过程中,因审计结论与客观事实不符、审计行为与法律法规相背离,审计评价失实等而引起法律诉讼的可能性。