西部地区"经营城市"探析

1经营城市的内涵1.1经营城市的起源经营城市(UrbanManagement)的概念是国外在1978年提出的。最初涉及三个方面的论题:第一,谁或什么是城市经营的驱动力?第二,是分部门还是跨部门考虑城市的性质?第三,是如何解决战略必要性与操作灵活性之间的矛盾。在城市经营提出后的20多年的发展历程中,经营城市的内涵被逐渐充实,基本含义,首先是规划如何供应和维护一个城市的基础设施和公共服务;其次是城市地方政府如何从组织上和财政上确保基础设施和公共服务的供给和维护。联合国计划开发署在对城市变迁政策及合作技术的研究中认为,要解决好一个大城市…     

再论城市经营

论文分析了城市经营的产生背景、城市经营的内涵与城市经营的内容 ,指出城市经营是在城市竞争日益激烈的情况下中国城市建设管理的新发展 ,城市经营必然对中国城市的发展产生深远的影响     

城市经营的内涵探讨

城市经营是近几年出现的新概念,笔者就城市经营的基本发论内涵从经营主体、客体、载体、目的、原则和方式等六个方面进行了探讨,试图对城市经营理论进行完善,并在城市经营实践中起到指导作用。     

从城市经营的内涵、目标看其绩效评价体系的建构

谈经营不能不谈经营绩效及其评价，评价经营绩效不能不依据既定的经营目标，确定经营目标不能不厘清经营的内涵与范围。然而迄今人们对城市经营的内涵与范围似乎并无统一认识，对城市经营要达到的目标也是见仁见智，而对城市经营的绩效评价标准与方法则更是无从依循。因此对城市经营理论与实践的这三个“基础性”问题进行分析和探讨是十分必要的。     

论我国现阶段经营城市的理念和实践

一、经营城市的内涵 所谓经营城市,就是城市政府作为市场主体,以人为本,把城市资源、城市资产和城市资本推向市场,运用市场机制增强城市功能、优化城市结构、平衡城市生态环境,使城市经济生活和社会活动得以有序、有效地健康运行。具体地说,经营城市的内涵主要包括五个方面:     

中、小城市经营城市的探讨

经营城市是当前人们讨论的一个热门话题,对其进行深入分析,有很强的理论研究价值与现实意义.本文首先对经营城市的概念和精髓进行了界定,其次,对当前中小城市的经营城市中存在的问题给予明确的阐述,最后有针对性的提出了解决问题的策略.     

经营城市--城市格局的重大洗牌

“城市经营”概念的提出是中国城市化快速发展的必然结果,而城市化是人类现代社会发展的共同规律,是不以人的意志为转移的。城市经营的概念：什么是“城市经营”、经营城市包括哪些内容,这些问题很难有一个最后的说法。     

以经营城市的理念推动城市化进程

“经营城市”这一提法，在西方国家至少可以追溯到十年以前，之所以没有被广泛传播，主要原因之一是英文中“经营”与“管理”在很多情况下用的是同一个词“manage”。而管理城市或城市管理与经营城市或城市经营又有很大的内涵交叉，所以人们更多地使用了城市管理这一习惯表述。     

城市管理、城市管治与城市经营的比较

随着全球经济一体化进程的不断深入 ,人们对城市的关注越来越多。文章从城市管理、城市管治与城市经营的内涵及应用方面对它们进行比较 ,使城市的管理者能娴熟而正确地运用适当的方法来更有效地搞好城市建设。     

推进整体经营 加快城市增值

城市经营是一个热门的话题,也是一个崭新的课题。近几年来,镇江市进行了一些探索和实践,取得了一些突破。据统计,2001年和2002年城市建设投入接近50亿元人民币,相当于“八五”、“九五”期间城建投资的总和,市财政直接投入的资金只有1.2亿元人民币,绝大部分资金是通过城市经营取得的。一、更新理论,形成城市经营的共识城市经营的内涵,可以有很多理论上的概括,有两条是十分明确的:第一,单纯依靠财政投入搞建设,这不是城市经营。“没有钱不办事”,“给多少钱办多少事”的思维定势必须打破。第二,单纯讲投入,不讲成本、不讲效益、不讲产出,这也…     

城市经营的资产负债纬度

城市经营是市场经济条件下的全新理念，是一项系统的工程。城市经营中提到的“经营”不同于企业的经营，虽然两者都是经济的实体，但是企业并不同于城市。企业是以其利润最大化为目标，仅是市场经济中的一个组织，而城市是人类社会的一个组织，城市的目标包含了极其广阔的外延和内涵。尽管如此，并不妨碍我们从企业中的资产负债的纬度来研究城市经营。     

关于经营城市、经营城市土地与营销城市的再认识

经营城市与营销城市是近年来我国推进城市化过程中出现的新理念,成为政府部门、学者专家们热切关注的重大课题。笔者对经营城市尤其是经营城市土地与营销城市进行了分析并提出了相应对策。     

刍议城市经营中的社区

将经营的理念引入行政管理，形成城市经营，是对观念和体制的创新。社区是城市的微观缩影，社区管理与社区服务是社区建设的内容，也是城市经营的具体行为。本文在详细探讨社区的相关概念的基础上，分析了国内外的各种社区模式，探讨了具体的社区管理和社区服务。     

关于继续推进青岛市城市化进程研究

文章通过对城市化概念、内涵的论述 ,针对青岛市当前城市化水平特征 ,提出了在城市建设中应注意的几个问题。     

城市经营中的困境及对策研究

城市经营近年来成为中国各地城市政府开拓工作新思路的新理论。城市经营是个社会科学概念,在国际上几十年的历史中,发挥出新理论对经济社会建设的新作用。在中国近年的经济、社会建设实践中,这一新理论也发挥了很多新的积极作用,但也出现了很多假城市经营的社会科学之名,行反科学之事的现象。要想避免先进理论遭遇实践困窘,发挥其社会科学的巨大作用,必须认清中国城市经营现实中应该重视的科学要素,认识城市经营中反科学的表现、成因及危害,更要重视实现城市经营科学化的制度建设。这是现阶段中国各地政府城市经营概念下的城市管理工作中必须认真对待的问题。     

城市经营与企业经营的比较研究

城市经营与企业经营有其相似性,但在经营目标、经营主体及面临的经营环境等诸多方面又有所不同。对它们进行对比分析,有助于探讨城市经营的理念和经营思路。     

城市经营的内涵与政府职能的转变

城市经营的核心是采用市场化的城市经营模式,市场化的城市经营模式首先要求市场成为城市经营的主体。政府的职能表现在提供和经营不能交由市场经营的公共产品和公共服务、提供有效的市场制度、城市功能定位、城市规划布局以及城市品牌形象的包装与推广等方面。     

构建和谐社会，再审视经营城市新内涵

经营城市作为一种全新的城市治理理念，其模式经历了从资金导向型向功能导向型转变的过程。构建和谐社会，经营城市应有新内涵，要求以科学发展观为指导，按照“五个统筹”的思路来给城市定位，制定城市发展战略，明确城市发展方向，促进城市的可持续发展，从而实现人的全面发展，最终构建和谐社会。     

城市经营的风险分析及其对策研究

城市经营是关于城市建设和管理的一种全新的理念，它将市场机制全面引入到城市建设和管理中，有力地促进了城市的发展-但是，我们不能因此而忽视城市经营的风险问题。城市经营存在政府责任风险、经营主体市场风险、城市有限资源风险和债务风险．就城市经营的风险展开具体分析，并对其对策问题作了进一步研究。     

城市经营的发展分析——背景差异下的中外城市经营对比

城市经营作为国际上通行的关于城市规划、建设和管理的理论与实践模式,在城市的经济社会发展中已经发挥了重要的作用。城市经营,是运用市场规律和市场机制,对城市有形的和无形的自然资源和社会资源进行市场化、产业化运作,以提升城市功能,增强城市综合竞争力,实现城市的可持续发展。市场经济条件下,城市成为政府可资经营的极具特色的资源,对于城市经营的必要性,人们已经取得了共识。由于政治制度、经济制度与文化价值观的巨大差异,中西方对城市经营的理解和运作方式依然存在着巨大的差别。因此认真研究中外城市经营发展的不同背景,才能更好的指导我国城市经营的发展。