衍生金融监管模式国际比较与借鉴

衍生金融交易在国际金融市场中具有举足轻重的地位。作为衍生金融交易最发达的国家,美、英、日等国在这方面有着许多成功的监管经验。而我国的衍生金融市场正处于起步阶段,借鉴先进经验并制定出适合具体情况的监管体制,无疑具有重要的意义。     

我国金融监管体制的国际比较及其发展趋势

对美、日、德、英、法等国金融监管模式进行比较研究发现，综合监管已经成为当今世界金融监管的主流模式，中央银行在金融监管中仍然发挥着重要作用。为了应对加入WTO后来自金融强国的激烈竞争，作者针对我国金融监管实践中存在的问题，提出发展和完善金融监管体制的若干政策性建议。     

论我国金融监管法基本原则

金融监管法作为金融法的重要组成部分体现了经济法的社会本位理念。金融监管法的基本原则,既是实施金融监管的指导方针,又是实现金融监管目的的重要保证。其效力贯穿于金融监管活动的全过程之中。一个全面并且充分反映金融监管关系的客观要求的监管原则,对于金融监管的立法、执法、守法都具有重要意义。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式。鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡.与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一.从而混业监管模式也成为一种趋势.反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式.鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想.     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期，金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应，混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式，现阶段以分业监管为重点，虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状，但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发，我国必然会走向混业监管模式。鉴于此，本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

加入世界贸易组织后中国金融监管体制选择研究

随着中国加入世界贸易组织 ,内资金融机构的混业经营是大势所趋。外资金融机构不久也将大量涌入中国。传统的分业监管模式受到了外资金融机构的严峻考验。在分析比较各国 (地区 )金融监管不同模式的基础上 ,不断规范加入世贸组织后我国金融监管的新体系。     

浅谈当前中国金融监管现状与改善对策

近年来,随着国家金融法制建设的加强、金融监管机构的调整以及金融监管手段的开发,使得中国的金融监管体系不断完善,监管力度不断增强,有效地提升了国家金融监管的能力。但是我们也要清楚地看到,当前消极金融现象仍然时有发生。文中主要就当前中国金融监管现状与改善对策作一些初浅的探讨。     

试述中国金融监管的难题和改革走向

金融是现代经济运行的核心,金融监管直接关系国民经济的健康、稳定运行.中国金融监管体制历经统一监管到分业监管后,在混合经营的趋势下必须加强和完善现有金融监管体制,健全和强化分类监管体制下的监管协调机制,选择分业监管和混业监管相结合的监管模式,从而打造一个高效、稳健、科学、规范和流程顺畅、监管有力的现代化金融体系.     

中国加入WTO央行金融监管面临的挑战与对策

中国加入WTO，客观上要求中国金融业发展必须遵循国际规则。因此，中国金融监管体制也应加快改革步伐，目标要定位在世界金融监管的最新趋势上。《中国人民银行法》明确规定，“中国人民银行在国务院的领导下，制定和实施货币政策，对金融业实施监督管理。本文着重讨论加入WTO后，中央银行在国际金融监管方式发展的新趋势下加强对中国金融业监管的对策。一、国际金融监管方式发展的新趋势分析（１）金融监管制度安排从强调金融监管正式制度安排到正式和非正式制度安排的结合。即从强调政府立法到政府立法和金融机构的行业自律的结合。金…     

中国金融监管体制现状及问题分析

20世纪80年代以后,世界金融业出现了由分业经营体制向混业经营体制转型的潮流,主要发达国家在20世纪末基本上都完成了向混业体制的过渡,以金融机构全能化为特征的混业经营体制成为国际金融业的主流模式。随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业日益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。文章结合我国实际,提出我国应顺应国际潮流,在保持国内金融业稳定的基础上,分步、渐进的对我国现行监管体制进行改革,最终实现金融业的统一监管。     

金融危机下对中国金融监管的思考

金融危机给全球经济带来了沉重的打击,导致这一危机的原因错综复杂,而美国金融监管的缺失是其重要原因之一。我国金融监管模式应吸取以下教训：加强对高杠杆金融产品的监督;调整我国现有金融监管体制;维持金融创新和风险控制的平衡。     

中国金融监管体系改革初探

一个国家,金融监管体系模式的构建与完善与该国金融市场的发育程度密切相关。中国20世纪90年代后,形成了由央行、证监会、银监会和保监会并进的分业监管模式。当前中国的金融监管体系主要存在多部门监管导致部门间协调难度大,监管效率低,存在监管盲区等问题。借鉴美国经验,中国未来的金融监管模式,也应考虑与时俱进,相应改革。     

青海省地方金融监管问题研究

本文基于对青海省地方金融监管机构的实地调研发现,地方金融监管存在"轻监管,重发展"、地方政府权责不对等、重复监管和监管空白、跨省监管难以实现、中央与地方机构的权责划分不够优化等问题。为此建议:完善地方金融监管的法规法律体系、加大人力资源投入来提高监管人员素质、金融领域简政放权、加强地方金融监管的省级协作。     

英美金融监管体制的比较及对中国的启示

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分,对经济的运行和发展起着重要的作用。本文通过对英国和美国两种不同的金融监管模式进行比较和利弊分析,结合中国当前金融监管体制的实际情况及存在的主要问题,探讨我国金融监管体制变革的方向和途径。目前我国的金融监管体制是适合当前金融环境的,但仍然存在许多问题,要完善现行的金融监管体系必须采取有效的措施。     

青海省地方金融监管问题研究

本文基于对青海省地方金融监管机构的实地调研发现,地方金融监管存在"轻监管,重发展"、地方政府权责不对等、重复监管和监管空白、跨省监管难以实现、中央与地方机构的权责划分不够优化等问题。为此建议:完善地方金融金融监管的法规法律体系、加大人力资源投入来提高监管人员素质、金融领域简政放权、加强地方金融监管的省级协作。     

金融监管:国际新趋势与启示

随着经济全球化的发展,国际全融的运行格局发生了巨大的变化,国际金融监管也出现了许多新趋势.加入世贸组织后,我国金融业将进一步扩大对外开放,与国际金融发展的联系更加紧密.因此,我国需要借鉴国际经验,加强我国的金融监管,防范金融风险,为金融机构的经营提供良好的环境.     

论我国金融监管体制的改革与对策建议

随着我国加入世贸组织,金融业对外开放的程度进一步加大,我国金融监管体制与金融业的发展有着诸多不适之处,因此,要从金融监管的体制、金融监管手段和方式、金融监管的法律以及金融监管人员素质等方面进行改革,从而完善我国金融监管体系,有效地防范金融系统性风险。     

德国金融监管体制及其经验借鉴

德国金融业一直实行混业经营,但金融监管体制却经历了从"分业监管"到"混业监管"的变迁.研究德国金融监管体制及其改革的背景和内容,对中国金融监管体制发展大有裨益.     

国际金融监管改革趋势与中国金融监管改革的政策选择

通过对金融改革的历史进行分析后不难发现,在金融监管上,各国政府虽然都在不断地发展和完善。但是,总的来看,金融监管的改革都是以问题为导向的危机推动,即所谓的缺乏前瞻性的事后完善。本文中,以国际金融监管的改革与变化趋势为切入点,对我国现阶段金融监管中所面临的问题和挑战进行分析,并立足于推进思路和改革目标,对我国金融监管的改革框架和具体措施进行探究。