论我国利率市场化进程中基准利率的选择

基准利率的选择和培育是实现处率市场化亟待解决的迫切问题。本文从基准利率与利率市场化的内在联系出发，深入分析了我国货币政策实践中基准利率的运作过程及存在的问题，在分析、借鉴发达国家实现利率市场化过程中基准利率选择经验的基础上，联系我国实际，从短期和长期两个方面提出了我国利率市场化过程中基准利率的现实选择及培育该基准利率应采取的应对策略。     

货币市场基金与美国利率市场化的关系及启示

在美国的利率市场化过程中,货币市场利率与存款利率之间利率结构促进了美国货币市场基金产生和发展,而货币市场基金的发展壮大和促进了美国利率市场化。因此,通过发展货币市场基金并结合我国的实际情况来促进我国的利率市场化。     

国际利率市场化改革的经验教训与启示

20世纪70年代以来，许多国家纷纷进行了利率市场化改革，其中美国、日本、韩国等国家和地区在改革中积累了许多成功的经验，同时智利、阿根廷等国的利率市场化改革留下了沉痛的教训，这些经验教训对我国利率市场化改革给予了诸多启示，例如：稳定的宏观经济形势是基础，利率市场化改革突破口和步骤至关重要等。     

商业银行如何应对当前的利率市场化

利率市场化是金融改革的关键环节,它在给商业银行带来机遇的同时也带来很大的风险压力,本文针对当前利率市场化的现状对商业银行产生的影响做出分析和判断,并对商业银行在利率市场化改革过程中存在的问题进行深入分析,有针对性地提出了商业银行应对利率市场化的措施及建议。     

中国货币市场基金发展与利率市场化:基于美国的经验

美国货币市场基金发展与利率市场化改革推进是相辅相成的。货币市场基金的出现分流了银行存款,促使美联储启动存款利率市场化改革;改革进程中通胀高企、银行产品创新滞后等因素为货币市场基金提供了发展空间。货币市场基金的兴起对美国金融结构及各部分资产负债表产生深远影响,存款机构投资风险偏好提升,居民、企业部门资产配置改变。中国货币市场基金与利率市场化正在形成积极有效互动,出现"小额先行、加速推进"的独特路径,推动商业银行与金融市场的变革和创新。     

美国的利率市场化改革对我国利率改革的启示

本文简要回顾了美国自20世纪30年代以来利率市场化的历程,同时,在叙述我国利率改革现状的过程中,进一步提出了我国利率改革中存在的问题及美国的成功经验给我国的启示。     

利率市场化与商业银行利率风险控制策略

利率市场化后,利率风险控制将会是我国商业银行风险管理的一个重要方面。本文分析了利率市场化过程中我国商业银行面临的主要风险和我国商业银行在利率风险管理上的现状。在此基础上提出了控制我国商业银行利率风险的表内策略和表外策略。     

浅析利率市场化条件下的商业银行利率风险管理

随着我国市场化的进一步推进和经济体制改革的日益深化,在金融国际化和利率逐步放松管制的大环境中,实现利率市场化是我国经济金融改革和发展的必然要求。本文立足于我国经济发展的实际,对利率市场化条件下商业银行利率风险管理进行探究。     

基于债券市场利率期限结构的货币政策效果分析

为应对2008年末全球性的经济衰退,我国在调整经济结构的同时辅以宽松的货币政策以稳定经济。伴随着经济快速回暖的同时,通胀压力也逐渐增大,经济保持快速增长的势头逐渐减弱。本文通过建立不同期限利率同货币冲击、产出和预期通胀的VEC模型发现：货币冲击导致名义利率和预期通胀的持续上升,实际通胀在货币刺激后的4—5个季度形成高峰;经济复苏同样在货币冲击的4—5个季度后达到顶点,此后,政策对产出的影响逐渐减弱,直至消失,而通胀水平将在此后维持高位运行。实证研究结果同实际的经济数据走势基本吻合,较为真实地评估了我国当前货币政策的效果。在全球潜在的新一轮货币量化宽松政策的大背景下,本文的研究为评估我国当前及未来的货币政策效果提供了有效的参考和依据。     

我国利率市场化改革刍议

随着利率市场化改革步伐的加快，我国商业银行必将面临更多、更大的风险，尤其是利率风险。本文着重阐述利率市场化后商业银行应对利率风险而应采取强化利率风险组织管理，培养风险管理高素质人才等方面的对策和措施。     

利率市场化初期的同业拆借利率

随着我国利率市场化改革的不断深入，央行基准利率对同业拆借率的影响日益明显。本文分阶段对两变量的因果关系进行实证分析，通过部分调整模型给出了基准利率对同业拆借率的短期效应和长期效应。     

利率市场化若干问题浅探

利率市场化的实质是资金价格的决定权交给市场，由市场主体自主决定的过程。我国利率市场化尚面临一系列的问题。健全金融监管体制，保持宏观经济的稳定，强化微观基础，建立高效的金融市场以及国有商业银行的积极参与是利率市场化实现的条件。     

开放经济下利率市场化对货币政策调控效应的影响研究

基于开放经济的DSGE模型框架,分析和比较中国利率市场化改革对数量型和价格型货币政策调控效应的影响,结果发现:数量型货币政策下,利率市场化提高了其调控产出和通胀的能力;价格型货币政策下,利率市场化没有提高其调控产出波动的能力,但是却较大幅度提高了其调控通胀的能力。利率市场化改革有助于提升货币政策的调控能力,从调控作用时间和影响程度来看,价格型货币政策调控效果较好。     

我国股票价格对货币市场利率的影响研究

金融市场调控需要强化资本市场与货币市场之间的联动。以我国货币市场短期银行间同业拆借利率为例,运用面板数据模型与格兰杰因果关系检验方法实证研究股票价格对货币市场利率的影响。研究表明：短期银行间同业拆借利率对“上证”和“深证”A股与B股股票价格指数的反应系数不一样;“上证”B股、“深证”A股和B股股票价格指数部分是短期银行间同业拆借利率的格兰杰原因,而“上证”A股股票价格指数均不是短期银行间同业拆借利率的格兰杰原因。因此,在利率市场化背景下,为防范股票价格波动引起的货币市场利率风险,应重点关注“上证”B股、“深证”A股和B股股票市场的稳定性。     

论利率市场化和我国的利率体制改革

我国利率体制改革的目标是实现利率市场化。但利率体制改革必须和国有企业改革、银行商业化改革相配套,只有它们的资金扩张和预算软约束得以控制,它们的行为规范化,利率市场化才有存在的可能和必要。此外,利率市场化改革还必须和外贸、投资、物价、社会保障体系等改革协调配套进行。而这些改革也都需要一个过程,因此必须认识到我国利率市场化改革具有协调性、渐进性、长期性和国际性的特征,是一项任重道远的改革。     

完善利率体系 推进利率市场化

利率市场化就是要充分发挥利率的价格杠杆作用,通过引导市场资金流向实现对社会资源的优化配置,这需要一个“分工有秩,合作有序”对价格高度敏感的利率体系的支持,以保证价格信号能够被有效传导。我国利率体系还存在诸多缺陷,利率体系不完善是制约我国利率市场化进程的重要因素,完善利率体系是推进我国利率市场化的现实选择。     

中国利率期限结构变动的影响因素分析

为应对全球性的经济衰退,我国在调整经济结构的同时辅以宽松的货币政策稳定经济,仅2009年上半年信贷投放量就高达7．37万亿元人民币,房地产和股票价格大幅攀升,通胀预期日趋明显。在此情形下,评估当前货币政策对于市场利率的短期和长期的效果极为重要。本文通过研究发现,货币冲击能够降低不同期限的基准利率,且利率的期限越短,受货币冲击的影响越显著：预期通胀对于不同期限的影响冲击为正,且利率期限越长,利率受预期通胀的影响越大。     

加入世贸组织要求推进利率市场化

利率市场化是中央银行货币政策的基础，利率市场化也一直是我国金融改革的方向。没有利率市场化，就不可能存在真正连接企业、银行、财政的有效途径，任何间接的宏观调控政策都可能遭遇失败。尤其是中国加入世贸组织以后，迫切需要实现利率市场化。通过分析我国利率市场化的现状、利率管制的缺陷以及实现市场化的必要性，对如何实现利率市场化提出了政策建议。     

浅谈我国利率市场化改革

从近年来我国利率市场化改革的历程中可以发现我国的利率制度已取得了阶段性的进展,但还面临一定的困境。马克思利率决定理论是我国进行利率市场化改革的指导思想,而利率走廊理论是我国深化利率市场化改革的重要途径。因此在今后的实践中,采取相应的措施为我国稳步推进利率市场化改革创造条件具有重要的现实意义。     

论中国利率市场化的约束风险与改革思路

我国利率受政府管制,导致利率调节功能弱化与钝化。长期的低利率水平,使我国利率市场化改革充满风险。改革的思路除了理论上要求放开利率管制、放开金融市场、改善资金市场运行秩序外,还要从循序渐进出发,遵循先迅速形成短期市场基准利率、后针对贷款利率主动调高名义利率,同时加强对资本市场扩容管理与拓宽海外筹资,再调整中央银行贷款利率,形成一个银行间市场利率体系,最后逐步放松存款利率上限和全面放开利率等这样一个分步推进过程。