IFC支持银行实现绿色信贷

“绿色”理念已逐渐被国人所认同,“绿色”行动也在逐渐被诸多机构和企业所推进。我们看到,自2003年6月IFC等金融机构推出“赤道原则”以来,全球已经有63家金融机构宣布采纳“赤道原则”,而中国的兴业银行是全球第63家,也是中国第一家宣布采纳“赤道原则”的金融机构。采纳“赤道原则”的金融机构（EPFIs）形成了一个联盟,那就是拒绝为违反赤道原则相关的社会、环境政策和程序的项目贷款。而赤道原则采用IFC的社会和环境标准,也充分体现了IFC的领导能力。为此,《国际融资》杂志记者采访了IFC执行副总裁兼首席执行官拉尔斯·特内尔（Lars Thunell）     

遵循赤道原则 践行绿色金融

赤道原则形成于2002年,因其宗旨是帮助借款人和金融机构解决项目融资中可能遇到的社会和环境问题而得到全球主要金融机构的推崇和遵循。赤道原则是自愿性原则,通过一整套完整的风险管理理念和方法帮助商业银行有效推行绿色金融。在中国,环境和社会问题已受到广泛关注,金融机构如何通过绿色金融保护环境一直是一个前沿课题。     

知识窗

“赤道原则”的渊源及其对银行业发展的影响 一“赤道原则”的内涵和意义 赤道原则（the Equator Principles．简称EPs）是由世界主要金融机构根据国际金融公司和世界银行的政策和指南建立的,旨在判断、评估和管理项目融资中的环境与社会风险的一个金融行业基准。     

借鉴国际经验 完善绿色信贷

绿色信贷源于国际上公认的“赤道原则”。所谓“赤道原则”是指2002年10月世界银行下属的荷兰银行、巴克莱银行、西德意志银行、花旗银行和国际金融公司在伦敦制定的《环境与社会风险的项目融资指南》。该原则要求金融机构在进行项目投资时,     

绿色理念引领低碳金融发展——访兴业银行董事长高建平

“兴业银行,中国首家赤道银行!”虽然这句广告语已经家喻户晓,但对于何谓赤道银行大家却有点“雾里看花”。其实,赤道银行指宣布在项目融资中采纳“赤道原则”的银行。而“赤道原则”就是参照国际金融公司（IFC）的可持续发展政策与指南建立的一套自愿性金融行业基准,旨在判断、评估和管理项目融资中环境和社会风险,倡导金融机构对项目融资中的环境和社会问题尽到审慎性核查义务。     

寓义于利：在提供产品与服务中，履行银行的社会责任！

2008年10月31日,兴业银行在北京正式公开承诺采纳国际间金融机构公认的环境和社会风险行为准则——赤道原则．成为全球第63家、国内率先进入的“赤道银行”。     

赤道原则:金融业可持续发展的梦想抑或恶梦

作为国际项目融资的行业基准,赤道原则集中体现了商业金融机构致力于可持续发展的愿景。本文在简介赤道原则运行机理的基础上,分析赤道原则现行规定的内在缺陷与实践中的执行困难,提出金融机构在诚信执行赤道原则方面的相关建议。     

论赤道原则的脆弱性

作为国际项目融资的行业基准,赤道原则集中体现了商业金融机构致力于可持续发展的愿景。本文在简介赤道原则运行机理的基础上,分析赤道原则现行规定的内在缺陷与执行困难,阐释赤道原则的脆弱性,既为今后进一步修订和完善赤道原则提供理论依据,也为赤道原则金融机构(Equator Prineiple Financial Institutions简称EPFIS)切实履行自我承诺提供有价值的执行建议。     

国内金融机构接受赤道原贝的问题与实施建议

随着我国绿色信贷政策方向的逐步明朗和深入,作为国际间金融机构公认的环境和社会风险行为准则--赤道原则日益受到国内金融机构的广泛关注.2008年10月31日,兴业银行在北京召开新闻发布会正式对外宣布采纳赤道原则,与此同时,国家开发银行、建设银行等国内金融机构也相继表态要接受赤道原则.我国是一个发展中的大国,金融机构采纳赤道原则,不仅要考虑单纯的环境因素,还要协调发展优先与环境保护,做到科学发展.     

赤道原则与商业银行发展研究

赤道原则是金融机构在项目融资时对环境保护和社会发展方面所遵循的标准。国际先进银行采用赤道原则的实践表明，赤道原则有利于商业银行降低项目融资风险，改善内部管理体制和经营绩效，提高银行的社会声誉。我国金融机构应从内外两方面积极适应赤道原则。通过提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力，支持社会、经济、环境的可持续发展。     

赤道原则与商业银行发展

赤道原则是金融机构进行项目融资时在环境保护和社会发展方面所遵循的标准。国际先进银行的实践表明,赤道原则有利于商业银行降低项目融资风险,改善内部管理体制和经营绩效,提高银行的社会声誉。我国金融机构应从内外两方面积极适应赤道原则,通过提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力,支持社会、经济、环境的可持续发展。     

服务提升价值

近年来,华夏银行遵照“赤道原则”和《银行业金融机构企业社会责任指引》的要求,积极践行对股东、员工、客户、社会的责任,基本实现了企业发展、员工发展和社会发展的和谐统一。     

自愿承诺视角下赤道原则的功能分析——基于人权与环境中心在乌拉圭Orion项目融资的申诉实践

作为商业银行判断、评估和管理项目融资中环境与社会风险的行业基准,赤道原则在项目融资实践中得到了越来越多的应用.本文围绕赤道原则的自愿承诺性,通过概述人权与环境中心利用赤道原则阻止两家赤道原则金融机构为乌拉圭Orion纸浆纸张厂项目提供融资的申诉活动,分析赤道原则申诉机制在项目融资争端解决实践中的具体应用,揭示出赤道原则的功能与价值,为今后进一步完善赤道原则提供理论依据.     

金融业可持续发展的理想抑或噩梦——基于赤道原则的法学分析

作为国际项目融资的行业基准,赤道原则集中体现了商业金融机构致力于可持续发展的愿望,并成为项目融资产业通行的行业惯例。但从法学视角分析,该原则的适用范围、适用对象、适用标准及执行系统等方面存在的灵活性和含糊不清的规定等内在缺陷和脆弱性,导致该原则在实践中执行困难。这需要对赤道原则进行修订和完善,同时采用赤道原则的金融机构应切实履行自我承诺,使其真正成为金融可持续发展的助推器。     

赤道原则:银行绿色信贷与可持续发展的“白皮书”

赤道原则(the Equator Principles,简称EPs)原名为“格林威治原则“,是一套非官方规定的、由世界主要金融机构根据国际金融公司(隶属于世界银行,是其私营部门投资机构)的政策和指南制定的自愿性原则,旨在管理和发展与项目融资有关的社会和环境问题。宣布实行赤道原则的银行必须制定与该原     

赤道银行盈利问题研究——绿色金融背景下企业社会责任和财务绩效关联的再探讨

本文以赤道原则为例,对企业社会责任和财务绩效之间的关系进行了实证研究。运用最早的10家赤道银行2005-2012年的面板数据构建回归模型,探究金融机构采纳赤道原则与盈利间是否相关,如何相关。结果表明,在充分考虑滞后的前提下,金融机构在低风险C类项目、基础设施和可再生能源、新兴市场国家三类融资数目均与盈利正相关。文章最后提出结合国情引入赤道原则并保证融资方针连续性的建议。     

金融机构的企业社会责任基准:赤道原则

赤道原则是金融机构的企业社会责任基准,是全球企业社会责任运动推动的结果。它要求金融机构对于项目融资中的环境和社会问题尽到审慎性审核调查义务。它能实现金融机构的企业社会责任和经济责任的有机统一,对社会、金融界和金融机构本身都具有重大意义。目前,它已成功运用于国际实践,呈现出自己的特点,也出现了一些问题。因此, 我国金融机构要讲究策略,积极应对接受赤道原则。     

基于赤道原则的商业银行环境风险管理研究

目前环境问题已成为制约经济可持续发展的重要因素并威胁人类生命安全.赤道原则作为世界范围内比较科学和权威的环境风险评估体系和方法,能引导金融机构管理环境风险并推动经济可持续发展.兴业银行是我国最早承诺遵守赤道原则的金融机构,其他商业银行日益重视拓展绿色金融业务,不断强化环境风险管理,但与花旗银行、汇丰银行等国际知名商业银行相比仍存在明显差异.本文通过分析国内外金融机构实施赤道原则进行环境风险管理的现状,从加强法制建设,提高商业银行环境风险积极性等方面提出相关政策建议.     

加强“绿色信贷”建设 应对“赤道原则”挑战

国际项目融资中的“赤道原则”（the Equator Principles,简称EP）,是世界主要金融机构为了回应环境保护组织和社会团体的批评,根据国际金融公司（IFC）的政策和指南制定的一套非官方的自愿性规定,其目的在于管理和改善与国际项目融资有关的社会和环境问题,以回应履行企业社会责任对金融机构的内外部压力。     

低碳经济下的银行信贷战略调整

随着世界几个主要的大银行提出赤道原则并在全球推广,赤道原则已经越来越被金融机构接受。同时环境问题日益突出,要求各个国家、各个行业和个人作出自己的贡献,金融机构作为其中的一部分,理应提出自己的理念,低碳经济和绿色信贷应运而生。本文在此背景下做了银行推广绿色信贷的合理性研究。