论银行保险业务中的委托代理问题

一、银行保险中委托代理问题的经济学分析 银行保险是保险公司通过银行代理销售保单的一种委托代理关系，保险公司是委托人，银行是代理人，由于双方的利益冲突，存在着信息不对称等各种委托代理问题。为解决这些问题，委托代理理论研究表明：一方面委托人通过建立一种有效的激励机制模型，按风险共担（risk—sharing）原则激励代理人，使双方的目标尽量一致；另一方面尽量降低代理成本，提高代理效率。     

多重委托-代理关系与国有银行治理结构的完善

国有银行管理体制的实质是多重委托代理关系，在这种多重委托－代理框架内，由于信息不对称，就会产生严重的代理问题。完善国有银行的治理结构必须改革产权制度，明确银行法人治理目标，完善法人治理的契约体系和银行内部治理机制。     

商业银行委托--代理问题的实例分析

随着现代公司所有权和控制权的分离，代理人(公司经理)利用其拥有的信息占有优势及专门业务知识造成的信息不对称，很可能从自身而不是从委托人(大、小股东)的利益出发，代理人的股东利益最大化动机小于委托人，而委托人难以观察到这种损害其利益的行为。于是产生“委托——代理”问题。现代金融体系的一     

风险投资中的报酬激励问题——基于双重委托代理模型的分析

风险投资人、风险资本家与风险企业家之间存在严重的信息不对称和多重委托代理关系,使得风险投资中的代理问题较一般企业更加复杂。如何通过机制设计形成风险投资中的激励形容机制,防止严重的道德风险,对风险投资业持续健康发展具有特殊重要的意义。本文运用双重委托代理模型,分析了风险资本家和风险企业家在信息不对称和线性支付契约下的最优努力水平和最优报酬支付比例问题。研究表明,报酬支付比例对风险资本家和风险企业家的激励及风险投资绩效产生重要影响。其中风险资本家和风险企业家的最优报酬支付比例与风险企业家的产出呈正向变动关系,但与他们的保留效用无关。     

重复建设的政治经济学分析：一个基于委托代理框架的模型

本文首先定义了重复建设，认为只有是政府主导的投资才有可能是重复建设。接着，我们分析了在信息对称和不对称情况下，寻租存在与否对投资量的影响。我们的结论是投资量低于社会最优量，尤其是在信息不对称的情形下。从中我们还得出了一个有意思的结论，认为重复建设并不等同于过度投资。重复建设完全可以在总投资不足的情况下发生。     

不对称信息下物业管理的委托代理分析

从不对称信息的角度,分析了物业管理第一阶段中3方当事人——业主、开发商、物业管理公司之间的委托代理关系:即业主和开发商之间,开发商与物业公司之间的博弈关系。提出在业主和开发商之间,开发商应承担物业管理的责任,并应建立信誉机制,创立品牌形象;在开发商与物业公司之间应建立固定总价合同分阶段支付的契约,以降低物业公司的经营风险和维护业主的利益。     

营销代理合约中委托方关注要素模型

销售委托方在制定营销代理政策时存在内在缺陷,运用经销代理者的道德风险模型对经销代理者的行为进行分析,可知从事违背委托人利益为自己获利的驱动力与６种因素的关联性,进而关注在经销代理合同中对代理方进行激励与监督的若干要素。     

重复建设的政治经济学分析:一个基于委托代理框架的模型

本文首先定义了重复建设,认为只有是政府主导的投资才有可能是重复建设。接着,我们分析了在信息对称和不对称情况下,寻租存在与否对投资量的影响。我们的结论是投资量低于社会最优量,尤其是在信息不对称的情形下。从中我们还得出了一个有意思的结论,认为重复建设并不等同于过度投资。重复建设完全可以在总投资不足的情况下发生。     

商业银行的委托-代理模型

现代企业中，所有者和经营者之间的分离，必然产生道德风险问题，而商业银行道德风险一旦出现，损失将非常严重。因此，商业银行所有者和经营者之间的委托一代理问题应该引起我们的关注。     

委托——代理关系中腐败的经济学分析

利用委托－代理关系分析政府官员（代理）与公共权力的授予机构（委托人）在信息不对称条件下可能产生的腐败行为，为了解释腐败产生的原因，通过委托人与代理人的博弈模型集中分析了代理人的选择问题，该模型是根据信息经济学和激励理论的基本观点构建的，依据该模型分析得若干结论，这些结论可以较好地解释委托－代理关系中的腐败问题。     

行为委托-代理激励新模型及分析框架

标准委托-代理激励模型及分析框架沿袭新古典经济学中关于理性经济人、偏好不变、预期效用等基本假定,存在一些无法解释的现象和悖论。本文从行为经济学对主流经济学的新古典经济学基本假设的挑战出发,对标准委托-代理激励模型及分析框架中代理人完全理性和风险规避等基本假设所带来的缺陷进行了系统分析,探究了如何利用期望理论的价值函数替代期望效用函数、有限理性替代完全理性来构建新的委托一代理激励模型及分析框架。新模型和框架考虑了代理人的心理特征和非理性行为,将增强激励模型及分析框架对现实制度的解释力和适用性。     

政府与税务人员委托——代理关系分析和激励机制设计

近年来,伴随税收快速增长,我国总体的征税成本率却不降反升、一直居高不下.除了大的税收环境有不尽如人意之处外,税收激励机制不完善也是一个主要原因.对政府与税务人员之间的委托-代理关系进行了分析,并利用让-雅克·拉丰的激励理论设计对税务人员的激励机制.     

对国企委托代理风险的分析

目前,国有企业改革的方向是按照“产权清晰、责权明确、政企分开、管理科学”的原则将国有企业改造成为规范的公司制企业,建立现代企业制度。现代企业制度是以所有权和经营权相分离为基础的委托代理制度,企业所有者和经营者之间的关系是委托和代理关系。在国有企业中,所有者是全体人民,中央及各级政府受全体人民的委托来监管国有企业及其经营者,因此中央及各级政府代表的国家是委托人,企业经理是代理人。     

中国静脉产业发展模式:基于委托代理模型的分析

静脉产业是经济系统有机的组成部分.发展静脉产业是解决环境、资源、能源问题,推进循环经济持续快速发展的有效手段.如何发展静脉产业?通过怎样的模式,怎样发展静脉产业?文章通过委托代理模型对此进行了有益探索,提出由政府委托民营企业打造静脉产业园区是推动静脉产业发展的有效方法,也是必然选择.在此基础上提出了政府和企业之间的委托代理的内容和相应的制度建设建议.     

不对称信息下物业管理的委托代理分析

从不对称信息的角度，分析了物业管理第一阶段中3方当事人——业主、开发商、物业管理公司之间的委托代理关系：即业主和开发商之间，开发商与物业公司之间的博弈关系。提出在业主和开发商之间，开发商应承担物业管理的责任，并应建立信誉机制，创立品牌形象；在开发商与物业公司之间应建立固定总价合同分阶段支付的契约，以降低物业公司的经营风险和维护业主的利益。     

我国国有股份制企业的委托代理关系分析

我国的国有股份制企业的委托—代理关系表现为：全民政府-控股公司股份公司的三级代理关系，这种关系既有符合西方经济学重委托代理理论的一面，也有其自身特殊性的一面，这就要求我们从具体实际情况出发，抓住问题的关键，研究解决问题的相关对策。     

标准委托-代理模型中最优契约和"陷阱"分析

以所有权和控制权相分离为特征的“管理革命”的出现，使得不拥有企业资产的经理掌握了企业的经营决策权，而作为企业资本所有者的股东则必须为经理的经营行为承担风险。由于两者之间有利益冲突并存在信息不对称，股东面临着如何激励经理使之为提高企业绩效而努力工作的问题。     

财税政策与企业技术创新的委托-代理分析

企业技术创新与财税政策关系十分密切。运用信息经济学中的委托-代理理论与模型分析了财税政策对企业技术创新的激励机理，并提出相应的对策建议。