农业龙头企业对合作农户的关系治理

本文将中国农业龙头企业与农户间的合作视为一种特殊的供应链关系:多个农户个体与单个企业组织分别为供应链的上游与下游;双方的关系治理由企业主导。借鉴国外供应链关系治理研究的相关理论与方法,本文试图探讨在中国农业龙头企业与农户合作的特殊情境下关系治理的作用机制及对企业合作满意度的影响。实证分析发现,中国农业龙头企业对合作农户的关系治理包含信任、互惠、互动强度和伦理4个因素;其中,前3个因素直接促进了企业合作满意度的提高,而企业对农户伦理感的增强则将增进信任与互惠,从而间接影响其合作满意度。总体来说,关系治理对合作绩效具有显著的正向影响,其作用甚至超过了正式治理的影响。     

差序格局、地域拓展与治理行为:东进农牧公司案例研究

本文以国家级农业龙头企业东进农牧公司为例,探讨了中国社会文化因素对农业龙头企业与农户之间合作的影响。在本案例中,这种影响通过乡土社会"差序格局"体现企业与农户合作关系各个方面:东进农牧公司与合作农户之间呈现出正式的合约治理和非正式的关系治理并存的局面,并且其关系治理呈现出一种以企业为中心的"新差序格局",而正式治理也体现"核心合约"和"边缘合约"并行的差序化特征;差序格局等社会文化因素在企业地域拓展过程中亦产生了深刻的影响。研究发现,管理实践与社会文化因素的巧妙结合有助于保障企业与农户合作的顺利进行。     

复合治理“挤出效应”对农产品营销渠道绩效的影响——以“农业龙头企业+农户”模式为例

农产品营销渠道中的"农业龙头企业+农户"模式存在违约率高、稳定性低和绩效差的问题。本文从农户视角,结合治理机制的相关理论,运用海南、湖北、河南等6个省份共578份农户的调查数据,实证分析了复合治理"挤出效应"对农产品营销渠道绩效的影响。研究发现,中国农产品交易市场上客观存在传统社会规范治理与正式契约治理的渠道复合治理Ⅰ和关系治理与正式契约治理的渠道复合治理Ⅱ;传统社会规范治理对正式契约治理机制的"挤出效应"负向影响"农业龙头企业+农户"模式的稳定性,而关系治理对正式契约治理机制的"挤出效应"却正向影响"农业龙头企业+农户"模式的稳定性;农户法律意识显著负向调节渠道复合治理I"挤出效应"和渠道稳定性之间关系,而对渠道复合治理Ⅱ"挤出效应"和渠道稳定性之间关系则存在显著的正向调节作用;农产品营销渠道稳定性对提高交易弹性绩效和交易销售绩效具有直接的影响。     

关于农业产业化龙头企业发展的调研报告——以金山区廊下镇为例

一、廊下镇农业产业化龙头企业发展状况分析 (一)基本情况 截至目前,金山区廊下镇共有农业产业化龙头企业6家,其中市级龙头企业3家,分别是鑫博海、红马、舜地;区级龙头企业3家,分别是申漕、亚太、日丰.6家企业均属于生产加工型龙头企业,都采用产加销综合的经营方式,在运作模式上大多采取"龙头企业+基地+市场"形式.在与农户的联结方式上,申漕、亚太与农户有稳定购销关系(亚太与当地农户有稳定劳务关系),鑫博海、红马、日丰3家企业采用订单形式,而舜地与农户之间为非订单关系.在年订单量上,红马年订单总额为17000万元,鑫博海9000万元,日丰500万元;订单年履约率均为100％.在主要业务上,鑫博海、亚太、舜地从事农副产品精深加工及销售,申漕从事水产业养殖、加工、销售,红马从事饲料加工销售,日丰从事蔬果、花卉的经营.     

龙头企业与农户订单履约效率及其动因探寻——来自91家农业企业的调查资料

本文基于91家农业产业化龙头企业的有效调查问卷,对订单农业中龙头企业与农户的订单履约效率及其动因进行理论探讨与实证检验。研究发现,"保底收购、随行就市"的价格条款、要求农户进行专用性投资或预付保证金、专用性较强的农产品、在广泛深入交往基础上累积的信任、声誉等社会资本因素有利于提高订单农业的履约效率和增强公司与农户契约关系的稳定性,而订单农业中"公司+农户"组织模式对公司与农户的契约关系具有负向作用;"公司+经纪人+农户"、"公司+合作社+农户"等组织模式由于中介组织的加入能提高订单农业的履约效率,但统计特征并不显著;订单农业中政府涉入并不能显著增强履约效率。     

社会嵌入、差序治理与合约稳定——基于东进模式的案例研究

由于植根农村、涉足农业、带动农户,具有科层组织优势的农业龙头企业被赋予破解小生产与大市场矛盾、保障农产品质量安全和推动农业技术进步的历史使命。农业龙头企业与农户一般采取公司+农户联盟的订单方式运作。双方的持续合作是联盟组织有效运营的前提,其关键在于各方能够从联盟中分享到满意的合作剩余,而合作剩余的分配基本上由合约联结方式所框定。公司与农户究竟采取什么样的合约联结,取决于双方在系列经济社会约束条件下的博弈均衡。因此,特定公司与不同农户可以签订差异化的合约。差异化合约的履约与持续,需要借助嵌入在差序格局中的关系治理机制保驾护航。农业产业化经营的东进模式案例表明,东进公司与周边农户的合作采取了多种合约联结方式,且不同类型农户与公司的合作均相当稳定,这是因为公司利用了嵌入在联盟组织内的乡村社会权威,从而便利地与农户缔结合约,并有效地对合约进行差序治理。     

品牌区分下农业龙头企业经营绩效影响因素研究——来自盐城的证据

文章基于2014年盐城市百家农业龙头企业提升工程的年报表数据,构建农业龙头企业绩效回归模型,对影响农业龙头企业经营绩效的因素进行实证分析。结果显示,总体上农业龙头企业的资产规模、研发投入和劳动力密度对经营绩效有显著性正向影响,技改投入和带动农户能力对企业的经营绩效并无显著贡献。从农业龙头企业是否形成品牌的角度来看,各变量对绩效的影响差别较大,资产规模对非品牌企业经营绩效的影响程度明显高于品牌企业,研发投入则与之相反;劳动力密度对非品牌企业绩效有显著正向影响,而对品牌企业绩效的影响并不显著甚至有削弱倾向;带动农户能力对品牌企业绩效影响较为显著,对非品牌企业绩效影响不显著。     

公司与农户间商品契约的类型及其稳定性考察——对5家农业产业化龙头企业的个案分析

当前 ,农业产业化经营的重点是在农户家庭经营的基础上 ,鼓励农户、专业合作经济组织与农产品加工企业通过商品契约等多种方式 ,形成稳定的利益联结关系 ;鼓励农产品加工企业通过定向投入、定向服务、定向收购等方式 ,兴办稳定的农产品原料基地。显然 ,公司与农户之间的商品契约的稳定性 ,对于形成产业化各经营主体间稳定的利益分配关系 ,对于确保龙头企业原料供应 ,联结农户的小生产与大市场 ,促进农业产业化经营向纵深发展具有十分重要的意义。本文通过对 5家国家级、省级和市级农业产业化重点龙头企业的实证分析 ,着重研究了现实经济中公…     

政策支持与农业龙头企业绩效关系研究——以江西省为例

本文以2003—2010年江西省26家农业龙头企业的面板数据为基础,运用DEA方法测算了全要素生产率变动及其分解,同时测算了各个企业技术效率的规模效应,进一步分析了影响农业龙头企业绩效的相关因素。研究发现:样本期内全要素生产率、技术进步有正的上升趋势,技术效率有下降趋势;江西省农业龙头企业技术效率差异显著。企业总资产、职工工资、贷款贴息、品牌扶持金额、雇佣农户数、与农户签订合同数、农民培训费用对全要素生产率、技术效率、技术进步有不同程度的影响。     

关系合约与农产品供给质量安全:数理模型及其推论

农业生产周期较长,而且生产过程存在诸多不确定性,农产品质量安全问题尤其显得比较突出,农业龙头企业与农户之间的交易属于一种典型的关系合约。本文把关系合约引入农产品质量安全的产业链治理研究中,定义了农产品质量安全产业链中不同组织之间的关系租金和龙头企业与农户的专用性投资不同涵义,分析了专用性投资与帖现因子对交易双方在关系合约的可自执行性程度不同研究。结果表明:关系合约的可自执行性与关系租金、帖现因子呈正相关关系;而合作双方因围绕提升农产品质量水平而做出的专用性投资强度可以提高各自对合约的可自执行性。     

启东龍头企业在崛起

近年来,江苏省启东市采取切实有效措施,狠抓农业龙头企业的发展,农业龙头企业呈现良好的发展态势,实现了现代代农业的健康发展。农业龙头企业数量上迅速增加。目前启东市已有各类农业龙头企业384家,省级农业龙头企业5家,产值达8亿元多元;南通市级农业龙头企业17家,产值达13亿元多元;启东市级农业龙头企业42家:农业龙头企业质量上显著提高。启东市农业龙头企业基本采用龙头企业+基地+合作组织+推广部门+科技指导员+农户的模式,农业龙斗企业带动基地超过50万亩次,带动农户约20多万户:今年,启东在全市市级以上农业龙头企业     

资产专用性——龙头企业为农服务的经济逻辑

问题的提出 农业产业化龙头企业（以下简称龙头企业）是指以农产品生产、加工或流通为主业,多种形式带动农户发展生产,使产加销有机结合的企业。在谋求自身发展壮大的同时,龙头企业还为农户提供低成本甚至免费的农业社会化服务。2012年初,我们对894家龙头企业开展了问卷调查,获得有效问卷638份。从调查结果看,提供生产基地建设服务的企业有229家,为农户平整土地以及建设、改造种植养殖场地共168．8万亩,企业投入资金5．9亿元,     

加快基地建设 增强发展后劲

至2010年底,启东市有农产品加工龙头企业350多家,年销售收入45亿元,其中超千万元企业110家,超亿元企业11家,加工业主要涉及蔬菜、肉制品、水产加工,以及调味品、豆奶粉生产和农产品保鲜等,现有江苏省级农业龙头企业5家,南通市级农业龙头企业17家,启东市级农业龙头企业40多家,农业龙头企业带动基地超过50万亩次,带动农户约20多万户。     

三方博弈视角下的农产品渠道关系治理研究

由于信息不对称,龙头企业与农户违约行为时有发生。有效解决违约引致的渠道关系不稳定问题是保障龙头企业与农户开展合作,抑制冲突的关键。本文首先阐述了农产品龙头企业、农户与农产品市场协会三方主体间的关系模型与行为过程;其次,通过构建三方博弈模型,探讨了影响渠道关系治理三方主体行为的关键因素;最后,基于影响因素与案例分析得出,三方主体理应协同解决渠道关系治理问题,即龙头企业与农户应提高其守信的可能性,农产品市场协会需加强参与监管的频率与奖惩力度。     

中国农业产业化经营组织模式与龙头企业技术效率——来自安徽农业综合开发产业化经营龙头企业的经验证据

本文以安徽农业综合开发产业化经营项目为研究对象,实证分析农业产业化经营组织模式对龙头企业技术效率的影响。分析结果表明,相比"公司+农户"组织模式,"公司+基地+农户"和"公司+专业合作组织+基地+农户"组织模式对龙头企业技术效率具有显著的正效应,这表明,不同组织模式对龙头企业技术效率的影响程度不同,专业合作组织与基地建设和管理同步发展,能明显提升龙头企业技术效率;农业产业化经营龙头企业具有明显的规模经济效应,相比小型企业,大型企业技术效率较高;农业产业化经营项目所处地区对其龙头企业技术效率也有显著影响,农业产业化经营龙头企业生产要素供给的地理位置优越,其技术效率相对较高。     

农户组织化对农民技术采用的影响研究——基于11省1022个农户调查数据的实证分析

农业科技进步是中国农业转型升级的重要推动力量,而农业技术扩散的效果决定着科技成果转化效率的高低。本文以全国11省1022个农户微观数据为基础,分别从农户加入合作社和与龙头企业合作的角度,利用Biprobit模型实证分析了农户组织化对农业技术扩散的影响。研究发现,农户无论是加入专业合作社还是与龙头企业合作,都对农业技术扩散具有正向推动作用。通过与龙头企业合作等实现产业化经营的形式,比加入合作社对农业技术扩散作用更大。但从对农户新技术投入的角度看农民组织化对其影响并不显著。此外,以"科技特派员"为代表的公共技术推广体系对技术扩散具有显著的正向作用,但效果明显小于农户组织化的作用。     

破解龙头企业贷款难僵局

<正>农业企业是农业产业化的关键,其发展和壮大带动了农户和生产基地能力不断增强,促进了农村劳动力转移和农民增收。近年来,随着国家"三农"政策的持续强化,农业企业如雨后春笋,蓬勃发展。但是,资金短缺、融资困难始终是农业企业发展壮大的掣肘。以山东省济南市为例,全市规模以上农业企业500余家,认定市级农业龙头企业366家,省级重点龙头企业43家,国家级4家。2012年,仅有86家农业龙头企业可     

农业类上市公司治理结构与信息披露——基于农业产业化视角的实证研究

农业产业化的发展有赖于农业龙头企业的发展，而龙头企业的建设受制于资金的约束。为了筹集资金，龙头企业必须完善公司治理结构，提高信息披露质量，以保护投资者的利益。本文运用逻辑分析法构建了一个农业产业化、农业企业公司治理结构与信息披露的理论框架，并以目前沪深股市农业类上市公司为样本，运用Logistic回归分析法，检验了农业类上市公司治理结构与信息披露的关系。结果发现，公司治理结构良好的上市公司信息披露质量较高，对投资者利益的保护更好。     

主体认知、情境约束与农户参与农业面源污染治理意愿 ——基于海南省303户菜农的实证分析

农业面源污染主要来源于农业生产活动,其治理的关键在于农户的参与。本文以海南省菜农为例,通过构建Logistic回归模型,主要从主体认知与情境约束两方面来对农户参与农业面源污染治理意愿的影响因素进行回归分析。结果表明,在控制农户禀赋因素的情况下,反映主体认知因素的责任主体意识、主体能力认知、治理认同感对农户参与农业面源污染治理的意愿选择具有正向影响;反映情境约束因素的农业信息主要来源是否为亲戚朋友、对现居住农村环境的满意度对农户参与农业面源污染治理的意愿选择具有正向影响,农户对环境保护政策的了解程度对其参与农业面源污染治理的意愿选择具有正向影响。在此基础上,提出相应对策建议。     

关于农业产业化经营中龙头企业与农户关系的几点思考

在“产加销一条龙 ,贸工农一体化”的农业产业化经营中 ,龙头企业是支柱 ,广大农户是基础 ,龙头企业依托农户 ,农户依靠龙头企业 ,他们之间既互为条件又互为依托 ,既相互促进又相互影响 ,形成了以产业化链条为纽带的利益共同体。但在农业产业化经营中 ,龙头企业与农户之间的关系处理上还存在着一些不容忽视问题 ,值得重视。一、存在问题1 权责不明确。在农业产业化经营中 ,龙头企业与农户共同组成了农业产业化经营链条。在这一链条上 ,农户主要从事农业生产 ,提供初级产品 ,而龙头企业则以初级产品为原料 ,进行加工转化 ,开拓市场 ,实现增…