在管理中提升服务——衡水人保客户服务中心发展纪实

经过一年多的努力,河北衡水人保标准化、统一性、集中性运行模式已基本形成.客户服务中心通过思维、制度、管理和服务的改革创新,实现了全市所有险种的统一报案和立案,现场勘查的统一调度和指挥,同城案件的集中定损和移交,小额赔款的即日理算和支付,为公司发展搭建了提升竞争力的平台.     

关于当前地质勘查单位会计核算的思考

在地质勘察单位曾经流行过专门的会计核算制度,但是随着地质勘查工作的深入和发展,旧有的会计核算制度逐渐出现了弊端,它已经不适合使用在地质勘查单位的会计核算工作上,所以本文将结合地质勘察单位的会计核算出现的问题提出一些建议.     

多措并举强化刑事立案监督浅析

刑事立案监督可以有效地监督立案活动,我国现行的刑事立案监督制度目前尚存在监督立法不尽完善、监督主体混乱等几方面的不足,为此,有必要完善立案监督工作的。对于打击犯罪、保护国家和人民利益有重要意义。     

当前环境中地质勘查单位会计核算的问题与对策

在地质勘查单位中组织开展会计核算活动,目的是加大对勘查单位内部的财务管理,提升地质勘查单位的经济效益.然而从我国当前环境中地质勘查单位会计核算的具体情况来看,受核算因素的影响,导致会计核算仍存在诸多不足之处,需要采取有效措施来处理,这样才能提高会计核算的准确性.本文主要对当前环境中地质勘查单位会计核算的问题与对策进行了分析,以供参考完善.     

地质勘查单位财务管理的企业化分析

地质勘查单位性质决定了只有向着企业化方向开展财务管理工作,才能满足现代市场环境的需求,不断提升地质勘查单位的竞争力,实现地质勘查单位的快速发展。     

论立案监督中检侦协商背后的制度缺陷及立法建议

根据现行法律法规和检察院系统内考核的有关规定,检察院刑事立案监督的范围包括公安机关应该立案而未立案、不应当立案而立案、不符合撤案条件而撤案或者以罚代刑,以行政、经济、治安处罚、劳动教养代替刑事处罚的情况、对人民检察院自侦部门立案活动的监督。本文集中讨论检察机关对公安机关的立案监督。     

地质勘查单位财务管理和财务控制分析

随着我国经济市场化的不断提高,在种种条件的影响下,地质勘查单位也需要不断的进行各种层次创新,构建完善的财务管理制度是地质勘查单位的当前要务。本文首先介绍了地质勘查单位财务管理与财务控制分析的重要性,实行有效的财务管控也是创新不可或缺的一部分,只有这样,才能保证我们国家的地质勘查单位的长足发展和良性循环。     

如何加强地质勘查单位的财务管理

财务管理是一个单位经济管理的核心内容,应该树立起科学的管理理念,建立起全面的预算管理体系,不断提高财务的管理水平.地质勘查单位是一个以完成国家各类地质勘查项目为主要任务的,同时开展一些与地勘工作相关的延伸性产业经营的实行内部企业化管理的国有地质勘查的事业单位.地质单位的事业性质以及企业化的管理方式就决定了它的财务管理不仅要满足事业单位对于财务管理的要求,还要具有现代化企业经营管理特征.因此,我们必须要加强对地质勘查单位的财务管理和控制,谨慎的对待各项风险,促进单位又好又快的发展.     

我国刑事和解制度评析

刑事和解制度诞生于加拿大,后在欧美等国家和地区风行,近年来我国司法机关将这一制度引入到刑事案件的处理中来。对于刑事和解制度的推行,学界产生了很多争议,本文就刑事和解的起源、概念、影响、问题、完善措施等方面进行了较详细的分析,力争探索出一条适合中国国情的刑事和解之路。     

计算机犯罪案件的现场勘查

计算机犯罪是随着计算机技术的发展而产生的新型犯罪。本文通过分析计算机犯罪的手段,围绕此类案件的特点,从犯罪现场的确定和保护、现场访问和现场勘验以及证据的收集和保全等方面全面进行了阐述,对此类案件的现场勘查有一定的指导意义。     

新形势下如何加强地勘单位内控制度建设

由于目前地质勘查单位在体制以及机制、内部组织机构人员配置等方面不合理等诸多问题的影响,导致地质勘查单位内部控制制度在建设和具体应用中仍然存在很多问题,整体实施效果不很理想。基于此,本文重点分析新形势下如何加强地质勘查单位的内部控制制度建设,加强对内部控制管理体系的建设,同时还要加大宣传力度,以此来实现地质勘查单位内部控制制度科学合理的构建和应用。     

刑事推定若干基本理论问题之探讨

推定作为横贯实体法与程序法的问题,近年来颇受我国法学界和实务界的关注。目前我国学界对刑事推定的概念、性质及其对证明责任的影响等基本问题并没有形成统一认识,各种观点分歧较大。在研究过程中也存在许多误区,一些基本的理论问题尚未厘清。但是,由于刑事推定直接涉及犯罪的认定,与是否保障被追诉者的基本人权有关,因此,有必要进一步加强对刑事推定的基础理论研究。     

构建刑事被害人补偿制度的困境与出路

世界很多国家都已建立了刑事被害人补偿制度,近年来我国学界和实务界对此关注度也很高,部分地区已经开展了试点工作,但在全国推广还迟迟不能进行,学理争议、现实的困境、制度困境是主要的制约因素。笔者建议确立社会福利说为基础的被害人补偿制度,限制补偿对象的范围,严格补偿条件,扩大补偿金范围,规范补偿程序,力求为我国建立刑事被害人补偿制度寻找一条切实可行的道路。     

完善我国民事起诉制度之法律思考

民事诉讼程序自当事人起诉始,当事人理应成为立案程序的主体。但在我国现行的采取实体审查和程序审查并行的立案程序中,法院强职权主义色彩浓厚,立审不分,当事人诉权面临被剥夺和侵害的危险,"立案难"和"执行难"一样,成为民事司法实践中的顽症。因此,有必要对我国民事起诉制度进行反思和重构。     

地质勘查单位会计制度创新探讨

随着我国地质勘查经济的迅速繁荣,地质勘查单位会计制度为适应新形势和变化必须做出相应的改革和创新。本文首先论述了地质勘查单位会计制度的现实意义和作用,指出了地质勘查单位会计制度存在的问题和不足,并进一步探讨了地质勘查单位会计制度的创新手段,以期对地质勘查单位会计制度创新提供有益的借鉴。     

刑事和解之“和而不同”——谈刑事和解的正当性问题

刑事和解作为一种新型的刑事案件处理机制,学界对此已有诸多论述,各派见解也随着时间的推移在不断发展和完善.笔者通过解读孔子"和而不同"的思想并探寻其与刑事和解的"和"之间存在的共通之处,来阐述刑事和解的正当性问题,然后在此观点支撑下,回应了关于刑事和解的诸多质疑,特别是"花钱买刑"的问题.     

刑事和解的界限浅析

刑事和解制度是指轻微的公诉案件发生后,在调停人(一般为公力机关)的帮助下,加害人与被害人双方在侦察、起诉、审判阶段基于加害人的认罪,以具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解后,双方在平等、自愿的基础上达成协议。刑事和解制度旨在保护被害人的合法权益,是被害人的一种权利。所谓"绝对的权利导致绝对的腐败",故必须对其加以一定的限制。结合我国的实际情况,应该对刑事和解的适用从适用前提、案件性质、权利的行使等方面加以限制。     

我国地质勘查单位企业化经营的模式分析

目前,我国的地质勘察单位面临着发展战略转型,企业化的运作方式得到认可。地质勘查单位过去长期运行于计划经济体制下,存在很多问题。随着我国经济的发展,当前的勘查体制不适应经济发展的需要,勘查单位向企业化的经营模式转变刻不容缓。为适应这种情况,要求企业化的勘查单位发展要和经济的发展相适应,依靠自身体制的创新,建立适合现代中国的一种新型的运营模式。这种企业化的经营模式对地质勘查单位发展起着至关重要的作用。     

对我国当前刑事再审理念的反思与重构

本文拟对我国刑事再审的价值理念进行反思,指出"实事求是,有错必纠"这一立法指导思想存在的弊端,并提出应重塑再审的价值理念,以期为构建符合我国国情的刑事再审制度提供一点参考。     

我国刑事质证存在的主要问题

刑事质证是刑事诉讼中一项重要的诉讼活动,该诉讼活动对于推动刑事诉讼的顺利进行,保障人权,打击犯罪,维护社会稳定,实现公平正义具有重要的意义。然而,我国刑事诉讼法对刑事质证制度的规定极为不完整,显得极为粗糙,不易操作。随着刑事司法改革的不断深入,刑事质证制度的不完整,已经成为制约我国刑事审判乃至整个刑事诉讼程序有效运作的"瓶颈",给刑事司法活动带来了严重的消极影响。