境外战略投资者对我国商业银行的治理作用研究

2005年以后大量国内商业银行引入境外战略投资者,借此改善自身公司治理.本文选取国内14家商业银行自2003年至2011年的财务数据进行实证检验,结果表明:在总体上,引进境外战略投资者有助于改善国内商业银行的盈利能力、资产质量以及清偿能力;增加境外投资者战略者的数量和持股时间可以提高治理效应,但受制于境外金融机构最高股权份额的规定,增加境外战略投资者持股比例对于银行治理水平的改善作用并不明显.     

关于境外战略投资者对我国商业银行影响的文献综述

境外战略投资者(FSI)作为商业银行战略引资的主体,在推动商业银行改革方面发挥了十分重要的作用。本文在梳理国内外学者关于FSI对我国商业银行影响的研究成果,为我国商业银行引进FSI的研究提供相应的理论支持。     

境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的有效性分析

近年来,随着中国银行业改革步伐的加快,商业银行纷纷引进境外战略投资者,借外力以提高其公司治理水平。本文从中国商业银行"引资"的背景和现状出发,分析了境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的形式,从境外战略投资者的治理能力、治理意愿和中外双方文化融合的角度出发,对境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的有效性进行了分析,得出了境外战略投资者对中资商业银行的治理绝非流于形式,而是行之有效的这一结论。     

境外战略投资者对我国商业银行公司治理的影响浅析

随着2006年金融业的全面开放,到目前为止,我国已经形成了以股份制商业银行为主体,包含城市商业银行、农村信用社及外资银行等金融机构在内的多层次金融体系。在日趋激烈的竞争中,商业银行的公司治理结构和效率不仅影响其自身的经营状况、管理水平和竞争实力,而且还代表和反映我国整个金融体系的国际竞争能力,直接影响到我国整个金融体系的安全与稳定。商业银行公司治理机制既是现     

引进境外战略投资者对我国商业银行公司治理影响的实证研究

目前,我国银行领域出现了一个十分引人瞩目的现象：大中小商业银行通过出让部分股权,纷纷引进境外战略投资者,形成了商业银行引入战略投资者热潮。从理论上来说,商业银行积极引入境外战略投资者,不仅意在帮助实现股权结构的多样化,提高资本充足率,帮助银行境外募资上市,还在于可以促进我国中资商业银行改善公司治理结构、不断完善和促进中资商业银行风险管理和内部控制、提高商业银行业务和产品创新能力、促进中资银行国际化水平的提升、进一步强化国有商业银行的经营约束机制。境外战略投资者入股中资银行后是否能够帮助完善商业银行公司治理,这将成为本文的研究重点。     

我国信托公司治理特征研究——基于引入境外战略投资者前后的比较

近年来,随着我国信托业市场竞争的日益加剧,我国信托公司越来越多地通过引入战略投资者,特别是境外战略投资者来改善其公司治理机制以提高自身绩效。本文以2004-2015年我国11家引入境外战略投资者的信托公司为研究样本,对我国信托公司引入境外战略投资者前后的特征进行了比较研究后发现,引入境外战略投资者后,信托公司在公司治理、盈利性以及资产规模方面优于引入前,表现为作为第一大股东的地方政府持股比例的下降,以及公司整体的盈利能力和资产规模的提升。除此之外,与传统观点认为的境外战略投资者较易通过董事会参与公司治理不同的是,其更多的是通过完善治理结构即信托委员会的设立来产生积极影响。     

境外战略投资者对我国商业银行公司治理的影响浅析

<正>随着2006年金融业的全面开放,到目前为止,我国已经形成了以股份制商业银行为主体,包含城市商业银行、农村信用社及外资银行等金融机构在内的多层次金融体系。在日趋激烈的竞争中,商业银行的公司治理结构和效率不仅影响其自身的经营状况、管理水平和竞争实力,而且还代表和反映我国整个金融体系的国际竞争能力,直接影响到我国整个金融体系的安全与稳定。商业银行公司治理机制既是现     

境外战略投资者对我国商业银行的影响:2002-2007

本文以2002-2007年在我国A股市场上市的商业银行为样本,利用面板数据研究境外战略投资者能否改善中资银行的经营效率。结果发现:引进境外战略投资者在改善我国商业银行的成本效率、提高资产质量、增加资本充足率方面的作用还不显著,而且对我国商业银行的盈利能力有一定的负面影响;引入单家外资战略投资者的效果要好于引入多家;在现行参股比例的制约条件下,外资持股比例越高,商业银行的经营绩效反而越差。考虑到国有商业银行的特殊性,将这些银行从样本中除去之后,结论不变并且显著性更强。     

应客观评判境外战略投资者入股我国商业银行

外资金融机构进入我国银行业是不可避免的发展趋势。由于我国商业银行改革已到了必须借助外力来推动才能进行的时刻，我国民营资本不适合大规模的参股商业银行等原因使得境外投资者入股我国商业银行有其必要性和合理性。股权转让价格是市场多方力量博弈的结果，不能简单的认为股权转让价格就偏低。引进境外战略投资者需要注意金融控制权、同业竞争、内部改革、核心信息和无形财富的流失等问题。[编者按]     

对国内商业银行引入境外战略投资者的几点思考

近几年来国内银行纷纷引进境外战略投资者,在这个过程中,既要正确认识引进境外战略投资者的积极作用,又要严格遵循中国银监会确定的引进境外战略投资者的“五条原则”,以最终实现在维护国家利益的前提下,与境外投资者实现紧密合作、共同受益的“双赢”目标。     

论国有商业银行引进境外战略投资者的必要性

针对国有商业银行在股份制改造过程中引进境外战略投资者,国内存在截然相反的两种观点。实践表明,引进境外战略投资者有利于银行的持续改革与制度创新,有利于在资本市场成功筹资与上市,对于降低改革成本、尽快改善公司治理水平具有重要的现实意义。     

我国银行业引进境外战略投资者效应的实证研究

本文基于我国银行业截至2007年末有外资持股的24家银行的面板数据,就引进境外战略投资者对中资银行经营效率的影响进行了实证研究:境外战略投资者的引入显著提高了中资银行的风险管理水平;但要实现从资本结合到理念融合,再到效应凸显需要一定的时间和过程.     

地方政府干预、境外战略投资者引入与城市商业银行治理

本文以8家城市商业银行的42份年报作为研究样本,利用主元分析法实证研究了地方政府和境外战略投资者对城市商业银行公司治理的影响,及其作用于城市商业银行的具体机制。研究结果表明,地方政府对城市商业银行治理产生了负面影响,境外战略投资者在一定程度上抑制了地方政府对城市商业银行的干预,促进了城市商业银行治理的改善。为了提升城市商业银行公司治理水平,本文建议地方政府进一步退出城市商业银行,取消城市商业银行中境外战略投资者持股比例监管限制,鼓励外资派驻更多的董事和高管实质性参与城市商业银行的经营管理。     

我国商业银行引入境外战略投资者的法律问题探讨

我国国有商业银行股份制改革,自2003年底正式启动至今,除中国农业银行之外,中国工商银行、中国建设银行、中国银行和交通银行已经相继沿着"财务重组--消除历史包袱--建立现代公司治理机制和引进战略投资者--择机上市"改革路线图取得实质性进展.本文试从法律视角对国有商业银行引进战略投资者予以分析,望有助于随后跟进的中小商业银行引进战略投资者的改革进程.     

境外战略投资者持股比例对中国商业银行绩效影响研究

本文选取28家国内银行1995-2008年的面板数据,研究引入境外战略投资者持股比例对我国银行盈利能力、资产质量、稳定性、资产配置能力、创新能力、公司治理等经营层面的影响。研究结果显示,境外战略投资者的持股比例提高有助于提升银行贷款质量和改善公司治理,但境外战略投资者持股比例对银行盈利能力、稳定性、资产配置能力、创新能力影响并不显著。境外战略投资者持股比例对不良贷款率和存贷比的影响呈U型,该比例在达到一定水平(拐点)后会增加银行的贷款投放,而在增加银行贷款投放的同时不良贷款率也会增加。     

商业银行引入境外战略投资者问题研究

近几年来国内银行纷纷引进境外战略投资者,在这个过程中,既要正确认识引进境外战略投资者的积极作用,又要清醒地意识到存在的诸多风险,与境外投资者实现紧密合作、共同受益的“双赢”目标。     

商业银行引入境外战略投资者的三个误区

自1996年亚洲开发银行入股光大银行以来,我国银行业掀起了向外资开放的序幕。2003年我国商业银行开始大规模引进战略投资者,截止到2007年末,共有25家境内商业银行,包括3家国有商业银行、10家股份制商业银行、12家城市商业银行均已完成了境外战略投资者的引进工作。这股热潮可以说是政府政策指引与商业银行自身选择共同作用的结果。不过由于存在以为引入境外战略投资者的最终目的就是上市;引入境外战略投资者就可以实现完善公司治理结构;规避风险、提高绩效的认识误区,导致引资结果与预期目标偏离的现象。     

我国商业银行引进境外战略投资者的效率影响研究——基于Malmquist指数

近年来我国银行业大举引进境外战略投资者,其对我国商业银行的影响众说纷纭。本文运用Malmquist指数分析近几年间引进境外战略投资者的16家商业银行的总体效率变化及样本中国有银行、股份制银行以及城商行在效率变化上的差异,结合境外战略投资者的引进分析其原因,并在此基础上提出相关建议。     

我国中小商业银行改革重组的思考——基于引入境外战略投资者的角度

尽管引入境外战略投资者后,银行的经营效率和内部管理得到明显的提高和改善,但在引入境外战略投资者时也存在一些问题。据初步统计,我国目前还有近百家中小商