关于中央政府是不是广义货币的发行者的分析

本文从货币理论、货币统计理论以及在中国特定社会形态下我国中央政府与中央银行的关系、财政收入对货币供给的影响四个方面分析中央政府是不是广义货币的发行者问题.通过对货币、货币供给、货币供给层次、广义货币定义的理解,在理解和遵守国际标准的前提下,结合我国的实际情况,得出中国中央政府是广义货币的发行者的结论.     

中央政府是广义货币的发行者吗——兼论MFS之货币统计框架下广义货币的发行者

从统计学和货币理论形成的交叉的角度,本文着重分析了MFS(货币与金融统计)之货币统计框架下的广义货币的概念、给出了广义货币发行者的验判准则并回答了中央政府是否为广义货币发行者的问题.     

广义货币乘数研究

作者认为,货币乘数与信用扩张乘数并非同一概念,二者是有本质区别的。一般说来,货币乘数分为存款货币乘数、狭义货币乘数和广义货币乘数三种。本文即广义货币乘数。搞清基础货币的外延是准确计算货币乘数的必要前提。照搬乔敦广义货币乘数模型不妥,我国广义货币乘数模型的设计必须严格遵循广义货币乘数定义,并以我国基础货币的外延为依据。金融经济生活中的广义货币乘数,是中央银行实施宏观货币调控必须利用的媒介和手段。     

提高我国货币政策的有效性

提高我国货币政策的有效性凌晖货币政策从广义上讲，包括中央银行和政府有关部门所有关于货币方面的规定和影响货币数量的一切措施，甚至可进一步包括向政府借款、国债管理乃至政府税收和开支等可能影响货币支出的行为。本文所研究的货币政策是指，中央银行为实现既定的经...     

法定数字货币:重构跨境支付体系及中国因应

数字货币缘起于密码学在货币金融领域的发展,经历了加密货币、稳定币到法定数字货币的发展历程,其实质是主权国家与私人发行者围绕数字货币"铸币权"展开的博弈.区块链和分布式记账技术赋予了加密货币去中心化的信用机制与技术特点;稳定币通过与储备资产"锚定",解决了加密货币币值波动的问题;由中央银行发行、国家信用背书的法定数字货币兼具法定货币的币值稳定性,以及由加密技术和区块链等赋能的创新优势,有望弥补传统跨境支付体系在现代化和便利性等方面的不足,从而实现跨境支付体系的重构.鉴于此,在地缘格局与经济结构深刻调整的背景下,中国有必要进一步加强央行数字货币的研发,推动数字人民币试点,参与和引领跨境支付体系重构进程,构建与之相适应的跨国监管机制.     

竞争性货币与铸币税

铸币税是指货币发行者从发行货币而得到的收入,本文从使用共同货币的成本出发,从货币使用的成本和收益的角度分析了铸币税的存在和度量,在此基础上,将货币视为适用格雷欣法则,最后引入了哈耶克的竞争性货币,从铸币税的角度分析了通货膨胀的治理.     

高通货膨胀中的国际收支因素分析

去年以来,尽管采取了一系列治理通货膨胀的措施,但通货膨胀率却依然达到20%,而且居高不下.造成通货膨胀的原因是多方面的,这里仅就国际收支对通货膨胀的影响以及产生影响的内在机制,做些初步的分析.一、经常项目和资本项目的顺差对货币供应量增加的影响通货膨胀的原因多种多样,但最终表现为一种货币现象.如果中央银行控制住了广义货币供应量,就不会出现物价的全面上涨.去年初确定了将通货膨胀控制在10%以内的目标,并据此制定了信贷计划和现金供应计划.各方面下了很大力量控制固定资产信贷规模,并取得了一定的成效.但实际情况表明,控制住固定资产投资规模并不意味着控制了广义货币.截止到1994年9月末,我国广义货币(M_2)供应量达到43513.7亿元,比去年同期增长37.1%.这是导致通货膨胀的根本原因.     

对外贸易中的铸币税及其经济效应

铸币税是指发行货币所得到的收益,既包括中央银行发行的基础货币,也包括商业银行发行的存款.中央银行征收铸币税的能力随着货币乘数增加而减弱,而商业银行的征收能力则随货币乘数的增加而增加.铸币税可以分解为通货膨胀税和扣除净出口部分的经济增长税两部分,外汇储备本质上是货币当局向本国人们征收的铸币税.     

中央银行票据:终将消逝的政策工具

本文对我国2002年以来发行中央银行票据的背景和调控原理进行了分析.从我国货币政策和汇率政策协调的角度看,中央银行票据的发行是这两大政策冲突的表现,是货币当局试图同时实现人民币内外币值稳定的无奈之举.作者解释了中央银行票据无力承担主流政策工具的理由,并认为国债在未来将最终代替中央银行票据成为货币当局操作的主要政策工具.     

近代中国纸币发行权演变研究——兼论哈耶克的货币非国家化理论北大核心CSSCI

鸦片战争后,中国纸币发行出现了严重的多元分散格局,众多发行主体掌握了纸币发行权。分散发行带来诸多弊端,于是从清末开始,历届中央政府不断努力,试图统一纸币发行权。南京国民政府通过1935年的法币改革和1942年的统一发行,将发行权完全集中到了中央银行手中,实现了货币发行权的统一。然而,与中央银行独占发行相伴生的却是通货膨胀的加剧、恶化以及币制的崩溃。近代中国纸币发行权从分散到统一、从“非国家化”到“国家化”的演进历程表明,分散发行和统一发行各有利弊,相较而言,国家通过中央银行独占货币发行权,比众多机构自由竞争发行具有更多优点。但为了避免发行权被滥用,必须建立完善的中央银行制度。     

信用扩张、经济增长与债务危机

政府债务是近年来,中国政府债务风险问题引起了国内外关注.特别是经济危机后,政府债务规模持续提高,本文利用2004-2016年季度数据研究中央政府债务债务与货币供给对经济增长的影响,发现中央政府债务规模持续增加,但占GDP比重缓慢下滑,中央政府债务风险较低,相反地方政府债务占比和风险持续上升.中央政府债务对经济增长存在负向影响,是政府筹资投向、 挤出效应和投资效率等多方面原因的结果.政府债务与货币供给存在相互配合效应,债务增加对货币供给量存在促进作用,债务增加是货币供给量增加的重要推动力量,央行的货币政策规则应该考虑政府债务的影响.     

中央银行在应对经济危机中的作用及局限——马克思的论述及其当代价值

马克思以英格兰银行为例,深入地研究了中央银行在应对资本主义经济危机中的作用,其主要思想可以概括为三个方面.一是中央银行具有国家货币管理机构和信用枢纽的双重性质,这决定了中央银行有应对经济危机的内在职能.二是存在两种货币危机,即货币资本运动引发的"特种危机"和"任何危机的一个阶段".针对"特种危机",中央银行的应对措施既...     

中国多目标约束下的货币政策有效性分析

1995年《中国人民银行法》已经以法律的形式正式规定货币政策的最终目标是“保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长”，但1997年爆发的亚洲金融危机与国内买方市场的接踵而来，使得治理通货紧缩成为各项宏观经济政策最迫切的任务，中央银行及其货币政策在事实上受到来自中央政府多目     

对中国货币政策有效性的思考

本文对中国现阶段货币政策的有效性做了研究.从理论来说中央银行对货币供给的控制能力不是绝对的,货币供给并不是一个完全的外生变量.文章对影响货币供给的因素做出了分解,并对中央银行对各因素的控制力做出了分析.结果表明,中国的中央银行具有决定法定准备金率的能力、拥有现金发行权利、对超额准备金近似可控,对C/D(通货-存款比)和R/D(准备-存款比)也都近似可控,因此目前中国中央银行对货币供给具有强大的控制力,中国当前的货币政策有效性很强.     

论我国中央银行体制下的二阶式货币供应

对我国中央银行体制下的货币供应过程及其与市场货币供应量的关系问题的研究,对中央银行选择特定的货币政策工具,实现宏观金融调控目标具有重大的理论和实践意义。在我国中央银行体制下,由于中央银行和商业银行、专业银行(以下通称其为商业银行)在货币发行和货币供应过程中所处地位不同,从而形成了我国中央银行体制下的二阶式货币供应体系,即中央银行供应基础货币,商业银行供应市场货币。一、中央银行与基础货币供应中央银行作为我国掌管人民币发行和管理全国金融事业的机关,并不直接办理对工商企业和个人的货币信贷业务,而是执行发行银行、银行的银行和国家的银行的职能。这     

货币吞吐口论

普遍的观念以为,现代经济体系中,货币是唯一地通过中央银行发出并吞进的。其实,这一观念只吻合了中央银行建立之初和首次发行货币时的情况;当初次货币发行之后,除中央银行外,不少重要的吸纳货币的场所和主体吞进去了货币,在一定的情况下,它们又将部分货币排斥出来,如是乎,整个社会便存在了多个货币的吞进和放出口。如果仍停留于简单地从中央银行的货币吞吐口分析,看来已经不能充分解释现实货币问题了。     

财政支出与广义货币关系的协整分析及其政策含义

文章利用协整分析讨论了财政支出与广义货币的相互关系,发现在1978～2002年间,中国的财政支出和广义货币具有二阶差分平稳的特征,二者之间存在显著的协整关系.财政支出的变动速度是广义货币变动速度的Granger因,但不能说广义货币变动速度是财政支出变动速度的Granger因.财政支出的短期变化对广义货币的短期变化影响较大,并且是同方向的.广义货币供给的增长速度具有一定惯性,且具有向长期值的自我恢复功能.财政支出的增长速度并不具有自我恢复功能,这意味着政府应对财政支出施加一定约束,以避免财政支出在经济过热或不景气时发生过度扩张或紧缩.     

关于中国股票市场对货币需求总量与结构影响的分析

本文采用Johansen协整方法检验了一个包含股票市场交易额变量的标准货币需求函数和货币流动性函数 ,实证结果表明我国股票市场的发展与扩张减少了对狭义货币与广义货币的需求 ,体现了极强的资产替代效应和交易效应 ;同时 ,股票市场对货币需求结构存在显著的影响 ,估计系数表明了股票市场交易与货币流动性M1 M2之间呈正向相关关系。最后本文还从股票市场的货币需求效应出发 ,为中央银行制定与实施货币政策提出相关的政策建议。     

政策冲击下的货币存量控制研究

文章以1994～2002年为样本区间,通过构造货币供应函数和对货币政策操作实践的分析,考察货币政策操作本身对货币存量的冲击.研究表明,银行的资产组合行为对货币存量变动起着主导作用.中央银行短期性货币政策操作的变化可能会改变银行的行为参数,其行为变动的方向是在中央银行预期之内;同时,由于银行对货币政策操作的预期可能使之做出过度反应,使其贷款偏好"过松"或"过紧",进而导致实际的货币存量超出预定的目标值.这说明,经济主体的行为参数发生有规则的变化是有效控制货币存量的重要条件,为此,中央银行应该进一步提高政策决策的透明度,以求稳定和引导预期.     

关于铸币税问题的思考

铸币税不是一种税,而是指铸造货币所获得的收入;发行货币是铸币税的源泉,铸币税是中央银行发行货币的结果;现代经济制度下,铸币税是指中央银行的货币发行所获得的利润。