新中国成立70年来所有制结构的变革与展望北大核心

所有制结构变革是关系中国基本经济制度全局的一个重要的理论和实践问题.新中国成立至1957年基本完成了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,工业的绝大部分为全民所有制企业掌握.改革开放以后,公有制经济比重呈现趋势性下降,非公有制经济结构地位显著提升,所有制结构呈现新的格局.但由于管理集中,布局发生重大变化,国有企业公益性、战略性和政策性等功能定位更加清晰,其活力、控制力、带动力和抗风险能力显著提高.在所有制结构调整中,中国对各种所有制经济地位和布局的认识不断深化,个体经济、私营经济、外资经济等非公有制经济成为社会主义市场经济的重要组成部分.新时代必须坚持"两个毫不动摇",顺应中国社会主要矛盾转化和生产力发展的新要求,继续调整中央和地方国有经济布局,提高非公有制经济发展水平,更好地促进多种所有制经济共同发展,实现所有制结构新的调整.     

混合所有制是国企改革的主要路径

完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度．是完善社会主义市场经济体制的主要任务之一。这种基本经济制度有三重内涵：一是多元的所有制结构。这是就社会层面而言的，其含义是指公有制和私有制经济在同一社会形态中并存，相互融合，互为补充，共同发展。二是经济运行机制上的混合经济体制。其含义是指在资源配置上，既非单纯的市场机制，     

加大国有资本退出力度调整完善所有制结构

咸阳市坚持以所有制结构调整为突破口,不断深化国有企业产权制度改革,着力推动国有资本从一般竞争性领域和中小企业中有序退出,加快推动国有经济布局战略性调整和国有企业的战略性改组,放手发展非公有制经济,有力地促进了全市经济的发展。目前,全市累计完成改制企业５４６户,占全市国有中小企业总数的９７．６ ％,其中改制为股份制和股份合作制的企业２８３户,占全市已改制企业总数的 ５３ ％。从 ２０００年 ４月份起,全市规模内工业总产值中,股份制经济以６１．６８％的平均速度增长,增速居全市各种经济类型之首。 一、解放思…     

国有企业改革发展混合所有制经济研究

<正>十八届三中全会指出:"国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式。"积极发展混合所有制经济成为新一轮国企改革的重要着力点,将有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于多种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展     

关于推进市级国有企业混合所有制改革的思考

发展混合所有制经济是落实中央决策部署的必然要求。十八届三中全会将混合所有制经济提高到“基本经济制度重要实现形式”的高度,肯定混合所有制经济“有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展”。大力推进国资系统所属企业混合所有制改革,是国有企业改革发展的重要方向,是新时期全面深化国有企业改革的重要内容,也是促进混合所有制经济发展的现实需要。     

“混合经济”与“混合所有制经济”辨析

西方学术界提出的混合经济和我国目前所实施的混合所有制经济不是同一概念,混合所有制经济也并非与基本经济制度属于同一层次的范畴,其本质是我国基本经济制度的实现形式,受我国基本经济制度的约束,并为巩固中国特色社会主义制度服务。区分以上三个概念对于扫清混合所有制经济改革的障碍,正确引导混合所有制经济的改革方向有着重要意义。     

国有企业资本结构调整与混合所有制改革研究——以山西省上市公司为例

从资本结构的视角,以山西省国有上市公司为例,选取了2011—2016年的数据对其资产负债情况、股权结构情况进行研究;另外还选取山西省非国有上市公司的同期数据与国有企业进行对比,分析国有企业资产利用效率和盈利情况。通过对比研究认为:山西省国有企业要完善资本结构,提升治理效率,应以混合所有制改革为重要方式,使国有企业的资本结构向着更加合理的方向发展。同时对于在国有企业混合所有制改革进程中可能面临的问题提出了相应的对策。     

混合所有制操作实施中若干问题的探索

党的十八届三中全会指出,国有资本、集体资本、非公资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。混合所有制成为下一步国有企业产权制度改革的重要取向。方向已经明确,关键在于落实。     

未来十年中国经济市场化程度展望

如果说在5年前讨论2010年中国经济发展态势还属于远景目标纲要的话,则在千年之钟敲响的今天讨论2010年中国经济发展态势已属于近景分析了;如果说5年前很多人还对2010年没有什么关注的话,则在2000年的今天已经是很多人都对2010年表现出极大的关注。未来10年的中国有很多焦点、热点需要我们分析,但最重要的应该是中国经济的市场化改革进程究竟如何。因为,70年代末期以来20年的改革,前10年实质上是在计划经济的框架下进行的,只有后10年才是市场化体制的真正开始,才是我国生产力真正得到解放的开始,才是真正的第二次革命开始,这里对未来10年中国经济市场化程度作一展望。以期对提高中国市场化程度有所裨益。     

70年来中国区域协调发展的反思与推进

新中国成立后的前30年平均6.1%的增长率背后掩盖的是大起大落的高波动增长,改革开放后平均9.4%的增长总体呈现稳定协调的特征,至2018年区域差距达到最低。前30年旨在促进区域平衡发展的行政性调节有其必要性,但所造成的低效率反映了计划经济的弊端。市场经济机制下的非均衡高增长导致地带间差距扩大,却为共同发展和缩小差距奠定了基础。市场化协调机制是符合经济规律的协调机制,中国实践已创造出多种有效方式。未来要进一步营造有利于中西部地区发展的市场化政策环境,促进市场经济体制机制的完善,推动中西部地区成为向西对外开放的前沿,加强与东部地区合作,促进优质要素回流。     

改革：促进我国所有制理论的发展

社会主义所有制是社会主义一个根本性的问题。30年的改革开放促进了我国所有制理论的重大发展,也使我国所有制结构发生了巨大变化。我国有一个特点,是理论指导实践,理论的发展是在解放思想,在观念转变的推动下,为改革提供了理论依据,促进改革一步一步地发展。凡是改革止步不前,一定是观念上存在误区,需要进一步思想解放,促进理论的发展。     

中国所有制结构演变对收入分配的影响

改革开放20多年来,我国经济建设和社会发展取得了举世瞩目的巨大成就,人民生活水平总体上达到小康水平.在经济快速发展和人民收入水平普遍提高的同时,我国居民的收入差距日益扩大.笔者认为,最根本的原因是改革开放以来所有制结构的演变,我国所有制结构的演变对收入分配产生了多方面的影响:现阶段所有制结构的调整促进了生产力的发展,使居民收入普遍增加;所有制结构的多元化使居民收入差距全面拉开并逐渐扩大;多种经济成分并存、所有制实现形式多样化带来了居民收入来源和收入分配方式的多样化.     

《中华人民共和国产品质量法》中产品范围界定的探究

我国《产品质量法》第二条规定：“在中华人民共和国：境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定：但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。”在第七十三条中规定：“军工产品质量监督管理办法，由国务院、中央军事委员会另行制定。因核设施、核产品造成损害的赔偿责任，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”由此分析，我国《产品质量法》对产品的界定是：经过工业加工、工业或手工制作：等生产方式完成的，具有特定使用价值和实物形态且：进入市场流通领域的动产。     

股权治理结构与盈余质量:后股权分置时代的经验证据

本文以后股权分置时代为背景,以2008年非金融类上市公司为样本,研究上市公司股权治理结构与会计盈余质量之间的关系,得到以下结论:第一大股东持股比例与盈余质量显著负相关;最终控制人的国有性质与盈余质量显著正相关;其他大股东的制衡能力没有对上市公司盈余质量产生实质性的影响;当最终控制人为国有性质时,流通股比例与盈余质量显著正相关;机构投资者持股比例与盈余质量显著负相关,表明机构投资者的存在显著降低了上市公司盈余质量.     

建造国有企业的初衷——共和国初期阶段国有企业存在的理由

2014年混合所有制成为中国国有企业改革的新趋向。之前,国有企业改革35年来的核心指向是效率、效果、竞争力问题,但更重要的是国有企业存在的理由和依据。这个问题不明确,国有企业改革,包括混合所有制就难以找到出路。本文回到新生共和国最初的十年,去考察政府大规模建造和装备国有企业的初衷,分析中国国有企业存在的理由和依据,以及当时积累下的政府管控国有企业的弊端,就此来进一步思考国有企业未来改革的趋势。