金融衍生品市场的监管困境与管制安排——基于强制性制度变迁视角

作为金融自由化和创新的产物,金融衍生产品具有衍生性、杠杆性、风险性、复杂性和隐蔽性等基本特征,对现行监管模式产生冲击。目前,我国处于金融衍生品市场发展起步阶段,应从国内外案例中吸取教训,借鉴国际上成功的监管模式,结合现实国情,未雨绸缪,基于强制性制度变迁视角作出我国金融衍生品市场的管制安排。     

中国金融衍生品的发展及监管问题探析

随着国际上金融管制的不断放松，金融产品创新近年来呈现新的特征，以信贷衍生产品为代表的创新产品给金融业带来重大变化。金融衍生品既有分散风险的功能，也有放大风险的作用。     

金融衍生品市场的监管困境与管制安排——基于强制性制度变迁视角

作为金融自由化和创新的产物,金融衍生产品具有衍生性、杠杆性、风险性、复杂性和隐蔽性等基本特征,对现行监管模式产生冲击。目前,我国处于金融衍生品市场发展起步阶段,应从国内外案例中吸取教训,借鉴国际上成功的监管模式,结合现实国情,未雨绸缪,基于强制性制度变迁视角作出我国金融衍生品市场的管制安排。     

浅析金融衍生品监管失灵

金融衍生品市场失灵是政府监管当局干预衍生品市场的根本依据,但政府对金融衍生品市场的监管也未必是万能的,同样面临着失灵的风险。本文首先分析了一下金融衍生品监管失灵的几种常见表现,然后就治理金融衍生品市场失灵和政府衍生监管失灵做了些思考。     

金融衍生品风险监管改革及展望

金融衍生产品可谓此次金融危机的"始作俑者".此次金融危机爆发以来,各国监管当局都在探索对金融衍生品市场加强监管.本文系统地总结了各国衍生品监管模式、存在的主要问题,梳理了各国监管当局提出的衍生品监管改进措施,并分析了这些措施的改革效果.     

金融衍生品市场的监管困境与我国监管模式的选择

金融衍生产品作为一种金融创新,长期以来为世界经济繁荣作出巨大贡献.而2008年的金融危机,让我们重新审视"金融衍生产品"这把锋利的双刃剑,但同时我们不能因为在金融衍生产品发展过程中出现重大金融风险事件而畏缩不前.目前,我国处于金融衍生品市场发展起步阶段,应借鉴国际上成功的监管模式,结合现实国情,未雨绸缪,逐步建立统一的监管模式.     

场外金融衍生品的国际监管及启示

随着场外金融衍生产品的迅猛发展,如何完善其外部监管,维持国际金融市场稳定又不损害市场效率,已成为国际金融领域的一个重大课题。     

浅议对境外国企从事金融衍生品业务的监管

由于法律的本土性和境外监管的复杂性,我国在对境外国企衍生品业务的监管上存在诸多漏洞,境外国企在衍生品投资领域屡屡触礁.本文拟从国资委最新发布的《中央企业境外国有资产监督管理暂行办法》出发,透视现行监管制度的不足,提出完善监管体系的建议.     

浅议对境外国企从事金融衍生品业务的监管

由于法律的本土性和境外监管的复杂性,我国在对境外国企衍生品业务的监管上存在诸多漏洞,境外国企在衍生品投资领域屡屡触礁。本文拟从国资委最新发布的《中央企业境外国有资产监督管理暂行办法》出发,透视现行监管制度的不足,提出完善监管体系的建议。     

我国金融衍生品监管现状及政策建议

本文首先回顾我国金融监管模式现状,然后通过经营制度的逐步放松、国际金融机构的参与及监管套利的潜在威胁三个方面分析我国金融监管模式面临的挑战,最后就这三个方面提出政策建议.     

欧美金融衍生品监管改革进展及对我国的启示

2008年金融危机让各国认识到高杠杆金融衍生品的风险以及加强监管的必要性。危机后,欧美地区加强了对金融衍生品的监管,在规范市场方面取得了重要突破,对于金融衍生品市场处于起步阶段的中国具有一定借鉴意义。     

我国金融衍生品市场多层次监管体系重构

我国金融衍生品市场的政府统一监管、行业自律监管及交易所一线监管的三级监管体系呈多头监管、交叉监管、重复监管以及分散监管的特点,监管体系存在一定的弊端,应按照一元二阶三维动态无缝监管的目标,设计螺型扇面多层立体架构,重新构建政府统一监管核心层体系、行业自律监管主体层体系、市场一线监管基本层体系、社会公众监管中介层体系、法律规范监管基础层体系和国际合作监管协调层体系.     

金融危机后金融衍生品的发展方向研究

08年金融危机无疑把金融衍生品推向了风口浪尖,关于金融衍生品的未来充满了不确定性.本文从进入衍生品的发展历程谈起运用SWOT分析法分析了我国在深化市场经济过程中发展金融衍生品的优劣势以及面临的外部机遇和挑战,并提出了相应的发展策略.     

信息不完全、动态博弈与金融衍生品监管

本文拟建立不完全信息动态监督博弈,分析各种博弈均衡的约束条件,针对性地调整相关变量大小,从而提高金融监管机构的可置信的监管威胁,有效降低银行违规操作概率,扩大以银行为主的金融机构合法参与衍生品投资的范围,实现改革的预期目标,达到帕累托最优状态.     

我国金融衍生品市场监管现状及应对

中国金融衍生品市场处于发展初期,品种不多,结构不完善,这就对中国的金融衍生品市场监管提出更高的要求。本文从金融衍生品的定义和特点出发,介绍我国金融衍生品市场监管现状,在文章的最后提出了应付策略。     

我国金融衍生品市场监管现状及应对

中国金融衍生品市场处于发展初期,品种不多,结构不完善,这就对中国的金融衍生品市场监管提出更高的要求。本文从金融衍生品的定义和特点出发,介绍我国金融衍生品市场监管现状,在文章的最后提出了应付策略。     

我国金融衍生品发展存在的问题及对策

金融衍生品出现在20世纪70年代,它是一种以金融产品为基础进一步衍生出来的新型金融产品.金融衍生产品可以是期权、期货、远期或者互换,也可以是它们之间的组合,一般比基础金融产品复杂且具有更高的风险性.随着我国经济的快速发展,金融衍生产品也逐渐发展壮大,无论是在种类还是在规模和结构上都有了很大的发展.但就目前而言,我国的金融衍生品市场得发展水平还很低,滞后于我国经济发展的整体水平,存在这许多亟待完善的地方.改善衍生品发展的监管模式,完善衍生品市场的法律法规体系,加大衍生品的教育宣传,提高投资者的素质,是我国金融衍生品市场发展亟需解决的问题.     

我国金融衍生品市场监管体系的构建

金融衍生品市场的快速发展使我国传统金融监管面临越来越严峻的挑战,如何有效提高我国金融衍生品市场的监管效果具有重要的现实意义。根据国际经验并结合我国国情,应从内部控制、行业自律、政府监管、社会监督以及国际合作五个方面来构建我国金融衍生品市场的监管体系。     

金融衍生品法律监管的价值复归与制度重塑

金融衍生品法律监管的价值在于促进金融自由的同时,又不会危及金融安全。现有的法律监管制度贸然地将金融自由置于金融安全之前,造成制度价值错位,导致在监管内容上过度强调风险评估监管技术和过度迷信资本充足监管标准。金融衍生品作为金融自由和金融安全的产物,客观上要求其法律监管的价值取向回归到金融自由与金融安全的对立统一,重塑监管制度内容。