假冒他人署名问题研究

对假冒他人署名问题，争议最激烈的就是该行为是否侵犯了著作权法上的署名权。本文认为，假冒他人署名行为是对被冒名者姓名权的侵犯，而被冒名者可以视情况提起侵权之诉或不正当竞争之诉来维护自己的权利。     

如何认定假冒他人专利行为

在现实生活中,假冒他人专利的行为时有发生,这种行为不但侵犯了专利权人的合法权益,同时也造成市场竞争秩序混乱,使消费者真假难辨。因此,对于这一行为必须坚决制止。那么,究竟什么是假冒他人专利的行为?该行为又应承担哪些法律责任呢? 新修改的专利法实施细则第八十四条规定属于假冒他人专利的行为有:     

浅议商标反向假冒行为——一起商标反向假冒案的思考

案情介绍：某国商人向我国某外贸公司订了一批鸭鸭牌羽绒服。由于订购数量较大,生产厂家的存货不能满足这个定单的要求,于是,这家外贸公司便在市场上购买了一批其他品牌的羽绒服,再委托某服装加工 厂拆除服装上原来的商标标志，缝上鸭鸭的商标标志。有人认为在该案中．实施商标更换行为的不是鸭鸭商标注册人．而是某外贸公司和某服装加工厂．某外贸公司和某服装加工厂的行为构成商标反向假冒．应该依法予以查处。     

反向假冒属商标侵权行为

<正> 飞达食品机械厂系私营独资企业,其企业规模较小,仅生产四个型号的糖果包装机。2002年3月份,为扩大企业的知名度,该厂印发大量的广告宣传资料,宣称其采用西德技术能生产制造16种型号的糖果包装机。一些糖果生产企业获悉后前往联系购买。由于飞达食品机械厂的生产品种较窄,许多客户提出购买的产品型号超出了飞达食品机械厂的生产能力。飞达食品机械厂为了满足客户的要求,提高本厂的信誉,于是从邻近     

如何认定假冒他人专利行为

在现实生活中,假冒他人专利的行为时有发生,这种行为不但侵犯了专利权人的合法权益,同时也造成市场竞争秩序混乱,使消费者真假难辨.因此,对于这一行为必须坚决制止.那么,究竟什么是假冒他人专利的行为?该行为又应承担哪些法律责任呢?     

如何防范假冒商标行为

中国外商投资企业协会的一项调查显示，知识产权保护方面的顾虑已经成为影响外资企业制定在华投资、扩大发展和人员招聘等方面决策的最重要的因素，其中假冒商标被认为是首要问题。[第一段]     

反向假冒也属于商标侵权行为

某飞达食品机械厂系私营独资企业,其企业规模较小,仅生产4个型号的糖果包装机。2002年3目,为扩大企业的知名度,该厂印发大量的广告宣传资料,宣称其采用西德技术生产制造16种型号的糖果包装机。一些糖果生产企业获悉后前往联系购买。由于飞达食品机械厂的生产品种较窄,许多客户提     

反向假冒商标行为的性质

反向假冒商标是指在他人的商品上擅自使用自己商标的行为。本文论述了反向假冒商标行为的性质。第一 ,反向假冒商标行为是一种滥用商标的行为。第二 ,反向假冒商标行为是一种欺诈消费者的行为。第三 ,反向假冒商标行为是一种不正当竞争行为。反向假冒商标行为与一般的假冒商标行为相比较 ,具有不同的特征 ,作者从行为主体、行为人主观、行为对象、行为内容以及行为后果等方面进行了对比分析。最后 ,作者阐述了我国法律对反向假冒商标行为的有关规定并提出一点建议。     

西门子为何抢注他人商标？

“这样的大公司竞然会做出这种事情！”时隔数日，当记就东林电子商标被抢注一事与贾强联系时，他仍掩饰不住当初的惊鄂．“开始我也不信，欧司朗一直是我们尊敬的‘老大哥’式的企业。”     

商标显性反向假冒之对策研究

商标显性反向假冒是指购买他人商品之后,摘除他人商品商标,换上自己的商标再对商品进行销售.     

反向假冒--一种新的商标侵权行为

飞达食品机械厂是一家私营企业，其规模较小，仅生产四个型号的糖果包装机。2002年3月，为扩大企业的知名度，该厂印发大量的广告宣传资料，宣称其采用德国技术生产制造十六种型号的糖果包装机。一些糖果生产企业获悉后前往联系购买。     

假冒商标产品非法经营数额认定的探讨

一双耐克运动鞋30 元,一件鳄鱼牌T恤10元, 一条华伦天奴裤子20元……名牌产品这么低的价格的价格的确令人心动不已,但仔细一看,才知这些便宜货不过是“李鬼”在招摇撞骗而已。近几年来,随着我国社会主义市场经济的发展,这种冒用名牌商标的案例已屡见不鲜,这不仅严重侵害了商标所有权人的合法利益,更严重扰乱了社会主义市场经济秩序。     

抢注他人商标的相关法律问题探讨

抢注他人商标侵犯了他人合法权益,扰乱了正常市场秩序,应当被禁止。本文对抢注他人商标的相关法律问题进行了探讨,认为抢注他人商标行为需满足四个构成要件,并对抢注他人商标的法律后果进行了实证分析。     

商标中的“创作性”与反向假冒

在论及“知识产权”的概念及定义时,如问起作为“知识产权”项下的商标权、商号权等商业性标示权,应如何体现“创作性”劳动成果?人们会感到这是不少文章或学术专著接触过,但至今未解决好的一个问题.     

商标侵权与假冒行为之认识与分析

商标侵权与假冒行为是商标法中两个重要而又有着联系和区别的概念,有着严格的内涵和外延.根据商标法律的规定,商标侵权(包括假冒)行为是一种侵犯商标专用权的行为,而商标专用权是一种工业产权,也是一种财产权,属于民法规定保护的权利之一,故而它不仅受到商标法的保护,而且还受到民法的保护.因此,这种侵犯商标专用权利的行为是属于民法所规定的侵权行为的一种形式.然而,由于商标侵权和民事侵权行为的概念内涵有着区别,其构成要件也就有不尽相同之处,甚至差别明显,对此,笔者试拟简要分析.     

警惕!技术监督也有假冒——武安市局查获一假冒执法人员

河北省武安市技术监督局及时查获一起冒充河北省技术监督局执法人员到邯郸、邢台、武安等地数家企业行骗的事件。 1998年9月22日,武安市恒星化工有限公司接到同行武城溶解乙炔气厂打来的电话,讲省局质检处在结束对该厂的检查后要到恒星公司去。约5点钟,武城乙炔气厂陪同省局一青年人到达恒星公司,由于原来的工作关系,公司质检科长认出此青年名叫辛某,曾在省合成材料质检站工作。辛某下车后自称他现已借调至省局质检处工作,并说明上次检查有问题(在此之前确有省局到该公司检查过),此次再查一查。该公司在介绍完整改情况后,想请其再认真看一下,他却讲不用检查只需填张合格表就行。在此同时,武城乙炔气厂负责人对恒星公司负责人说,此人在他们     

香港证监会：马云，此路不通

一种不敢走出国门的商业模式,一种肆意践踏市场经济契约精神的粗暴行为,一种公然侵害中小投资人的股权架构设置,这些帮助马云长年纵横捭阖中国电商市场的病态因子,在今天终于恶化为阿里巴巴集团整体境外上市路上的癌细胞。马云也因此遭遇了自创建阿里巴巴以来的首次重大失败。