邓小平社会主义本质论的思维特征:从功能到结构——纪念党的十一届三中全会召开二十周年

一、马克思主义经典作家对社会主义认识的思维轨迹 1848—1849年欧洲革命失败后,马克思、恩格斯进行了艰巨的理论探索,他们通过对资本主义社会各种矛盾的分析,认为资本主义生产资料的私有制是无产阶级遭受剥削的主要根源,而社会无计划的生产方式则导致了社会经济危机的周期性爆发和生产力的巨大破坏。未来的     

对人的本性与私有制的探索

人的本性表现为对物质生活不断改善和精神生活不断丰富的追求,这是私有制产生的直接动因。生产力有了一定的发展而又没有充分的发展是私有制产生的根本原因。资本主义私有制是从商品经济的发展中产生的,反过来它又具有适合于商品经济发展的各种条件。马克思、恩格斯生活的时代消灭资本主义私有制的条件还远没有成熟,时至今日,在资本主义生产关系内,社会生产力仍然在巨大地增长。我们应借鉴资本主义私有制的合理内核,创新和发展社会主义公有制经济的有效实现形式。     

以马克思经济危机理论透视当今金融危机

马克思经济危机理论是马克思主义的重要组成部分,深刻揭示了资本主义周期性经济危机的必然性。当今金融危机引起了世界经济动荡,至今尚未见底。深入研究马克思经济危机理论,分析当今金融危机的现象,把握当今金融危机的本质,对于坚持马克思主义、发展中国特色社会主义具有重要意义。     

马克思经济危机理论的争议与评价

普鲁东、通货学派及奥地利学派等认为经济危机源于政府信贷过度膨胀，马克思则把经济危机归因于资本主义市场体系的内在错误。２０世纪以来依次流行着饱受各种批评的三个危机理论都片面地强调了资本主义经济发展的某些方面，其致命缺陷在于不能从整体上把握资本主义生产的性质，不足以支撑作为危机理论所需要的解释力。马克思扬弃了前人孤立考察危机的局限性，始终把上述各种因素作为一个互相之间不可割裂的整体，从资本主义生产现实运动的整体过程去把握危机成因秘密。马克思虽然判定资本主义达到了它的极限，但这个极限应该是逻辑性的，存在着周期，存在着危机，但没有特定的历史限期。因此，危机应当在逻辑上理解为一个经济运行系统寿命的最后终结和资本主义存在的内在极限。     

马克思供给需求理论:一个文献综述

马克思对供给需求问题的研究是其经济学理论中的重要组成部分,是分析市场经济规律的重要内容。既有研究文献主要涉及供给需求理论在马克思经济理论中的地位,马克思供给需求宏观和微观分析等。宏观分析主要围绕马克思社会总供给需求分析,供给需求和经济危机关系分析等;微观分析包括供给需求与市场价格、市场价值关系的分析。现有文献对马克思供给需求理论分析将供给和需求割裂开分析,缺乏系统性整体分析。对马克思应用供给和需求在地租理论、货币理论等方面的理论分析没有充分地研究探讨,对马克思供给需求理论当代价值分析的较少,没有联系社会主义市场经济的实际研究,这些都是进一步研究的方向。     

马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论比较

马克思在《资本论》等著作中对生产过剩经济危机理论进行了系统分析,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中论述了有效需求不足而导致的经济危机,两者的经济危机理论在危机根源以及应对政策上存在根本区别。重温这两种理论并对其进行比较分析,对于应对和预防经济危机有重要现实意义。     

凯恩斯学派财政政策实践及借鉴

凯恩斯学派认为，资本主义世界之所以会发生经济危机，其原因在于有效需求不足，在有效需求不足时，应实行赤字财政政策。从20世纪30年代开始，以美国为首的西方主要资本主义国家纷纷实行凯恩斯学派所倡导的赤字财政政策。但长期推行赤字财政政策，导致财政赤字剧增和经济陷于“滞胀”局面。自1998年起我国所实施的积极财政政策，实质上是扩张性的需求管理政策。在我国产业结构转型和升级问题正日益突出的背景下，客观上要求财政政策必须从原来的需求管理为主转向供给管理为主。     

借鉴凯恩斯的“有效需求不足”理论 促进我国经济发展

一、凯恩斯的“有效需求不足”和扩张性财政政策理论 凯恩斯与亚当·斯密、马克思并称经济学界的三大伟人,其经济理论是以经济萧条为背景的。在凯恩斯以前,西方国家主要奉行平衡预算的健全的财政政策。而凯恩斯在对30年代资本主义失业和危机这种病症进行“诊断”后,指出病因在于“有效需求不足”。他认为,就业量与国民收入量均决定于有效需求,有效需求决定于消费水平与投资水平,     

马克思“和谐社会”思想的当代价值

马克思"和谐社会"思想是在分析和批判资本主义私有制基础上产生和发展的,其主要内容有:第一,"财富的充分涌流"是马克思设想实现"和谐社会"的前提条件;第二,"人的自由全面发展"是马克思"和谐社会"追求的价值理想;第三,消灭私有制和阶级差别是马克思"和谐社会"的本质要求;第四,人与自然、人与社会、人与人的和谐共处是马克思"和谐社会"的基本原则.深刻认识马克思"和谐社会"思想曾经被遮蔽的历史缘由,明确构建社会主义和谐社会是马克思"和谐社会"思想中国化的重大理论创新成果,对于当代中国建设和谐社会、推进改革开放以及加快现代化进程都具有极其重要的意义.     

劳动和劳动价值理论的再认识

马克思的劳动价值论在资本主义世界是革命的理论，是批判的理论。一方面是彻底批判庸俗政治经济学劳动价值论的理论，是批判资产阶级古典政治经济学劳动价值的理论，另一方面是批判资本主义制度的理论。马克思的劳动价值论揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾。发展社会主义市场经济，与马克思所面对和研究的情况有很大不同，需要结合新的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识。     

樊纲的经济思想——对公有制经济运行的全面分析

樊纲认为,对公有制经济运行的分析,不仅在方法上要突破古典经济学的常规,而且要强调马克思主义的矛盾分析法。在公有制经济下消费需求和投资需求的膨胀是总需求膨胀的根本原因。公有制下的总供求缺口与宏观经济扭曲,导因于个人的"收入幻觉"和个人高消费意向与计划者积累意向的矛盾;存在于政策高增长愿望与增长的实际可能性的矛盾;存在于公有制各基层单位以资源占用为对象的利益竞争中;存在于具体投资决策人利用公益投资追求个人私利的行为中。公有制下的总供求短缺会引起过度增长,但过度增长并不能消除短缺。     

资本移动引发经济波动问题的探讨

资本移动理论是马克思主义经济学的一个基本理论,同时也是利润率平均化理论的前提。马克思的平均利润率理论是科学的,但阐述这一理论的资本移动理论模型却存在缺陷,必须加以修正。根据修正的模型分析,资本移动、供求失衡、经济波动是资本主义生产的常态;经济波动乃至经济危机是资本移动的结果;政府宏观经济调控的作用是相当有限的。     

市场经济与道德建设关系发展理路

经济与道德之间的关系是私有制产生以来一个一直争论不休的问题。在“内生说”与“划界说”争鸣之中,我们不妨回归马克思主义文本,深入挖掘马克思主义关于这个问题的基本观点和基本立场,梳理这个问题在中国市场经济体制建立过程中的发展变化,这对于思想政治教育的发展具有重要意义。邓小平总结社会主义经济建设和道德建设正反两反面的经验和教训,创造性地提出了社会主义市场经济理论和道德建设理论,为丰富马克思主义做出了杰出的贡献。     

论在公共生活中实现人的类本质——基于马克思劳动异化的视角

在马克思劳动异化理论的论述里,资本主义私有制是导致出现违背人的类本质异化状况的根本原因。然而在社会主义的公共生活中劳动异化却依旧存在。究其深因,在于公共生活的公共性本质在工业化社会以外再约束的形态得以体现,这种依靠硬性制度实现公共性的途径只具备程序合法性,没有深入人心的实质合理性。只有打破政府作为公共生活单一承载主体的现状,构建多元中心自由合作治理的自治模式,使公共生活成为人们平等、自由参与的领域,人的能动性才能得到释放,以实现人的类本质。     

全球金融危机的深层次原因解释——凯恩斯与熊彼特理论的结合

自次贷危机引发的全球金融危机爆发以来,各国纷纷出台救市的经济刺激计划。同时,经济理论界对新古典经济学的批判也愈加严厉,更强调政府在市场经济中的作用。笔者认为凯恩斯的有效需求不足理论可以合理解释危机产生的直接原因,但并不能有效解释危机产生的深层次原因,更无法恰当、充分地指导经济政策的制定。如果将凯恩斯的经济理论与熊彼特的创新理论相结合,从短期和长期两个层面,不仅可以有效地解释危机产生的原因,同时也能为政策制定提供合理的理论依据。     

马克思经济哲学思想的公开阐述——对蒲鲁东经济学、哲学思想的批判

《哲学的贫困》是马克思第一次公开系统地阐述自己的经济学哲学思想。其中,马克思运用历史唯物主义的观点批判了普鲁东的哲学思想和价值理论,阐述了分工、竞争、所有权、罢工和工人同盟等经济理论．宣告了自己的“形而上学”,即实践的、历史的、辩证的唯物主义的问世,实现了政治经济学和哲学的公开宣言。     

目前我国新资产阶层的现状、作用和性质——对财产占有、生产和分配的典型剖析

改革开放以来,随着私营经济的发展,一个建立在生产资料私有制基础上,具有资本主义生产关系基本特征和相当经济实力及经济基础的新的社会人群在我国已经形成。私营经济具有两重性,为此,应坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展两个"毫不动摇";支持、鼓励非公有制经济发展,同时对它进行监督、引导。     

马克思的经济危机理论及其当代价值

马克思通过分析商品经济的基础,资本追逐剩余价值的本性,平均利润率下降的趋势以及资本主义生产方式本身来阐述危机的存在和必然会爆发的机制。随着经济全球化的发展,世界各国联系越来越密切,金融和信用飞速发展,不仅会延缓危机爆发而且也会加深危机的程度和广度。欧洲债务危机本质上是经济危机,欧盟成员国间的贸易往来转移了生产过剩,其中部分成员对大国存在依附关系,加剧了经济发展的不平衡。     

利润率趋向下降与经济危机关系的新探索——基于1970-2011年美国的经济数据

马克思在“利润率趋向下降的规律”中阐明的是利润率下降与资本主义经济总体危机之间的必然联系．并不必然适用于每一次资本主义经济危机的分析。对于2001年以来经济危机酝酿阶段的实证研究表明,实际的经济运行方式与规律中所阐述的利润率变化趋势、利润率变化主导因素、资本技术构成变化趋势以及资本价值构成变化与利润率变化间的相互关系等诸方面均不一致。但通过对比观察1970年以来历次经济危机酝酿阶段与2008年经济危机酝酿阶段在以上方面表现出的异同,在很大程度上有助于解释2008年经济危机的发生根源,同时也有助于正确认识经济恢复的路径。     

马克思主义与知识产权观

马克思是历史唯物主义理论的主要创立人。在马克思看来,虽然人类的创造性是被肯定的,不过这种创造性的充分表现只能发生在私人财产所有权和资本主义之外。从表面上看,马克思的历史唯物主义理论并不十分关注财产制度。正因如此,当后世的人们研究知识产权问题时,很难把它与历史唯物主义理论联系起来,其主要困难有二:其一,马克思是从法理学而不是法哲学的角度分析抽象财产的;其二,马克思分析的主要对象是物质生产,并未真正论及生产力的抽象客体。然而,深入实质则可以发现,历史唯物主义并非与知识产权无关;相反,马克思理论体系的目标,对于把握和理解财产权在社会中的地位以及知识产权与经济之间的关系,仍具有积极意义。