理财

如何看评级选基金？ 常见基金评级有银河证券基金研究中心评级、晨星（Morning Star）评级、理柏（Lipper）评级等。每种评级体系都有复杂的依据。投资者不用参考过多的基金评级机构结果,只要关注不超过3家就可以了。     

国外著名基金评级体系简介

晨星(Morning Star)公司以及标准普尔Micropal公司是世界上著名的基金评级公司,在此对两家公司的评级理论及主流基金评价指标进行介绍,从而为我国基金评级体系的建立与完善提供借鉴。 一、晨星公司的基金评级体系 晨星公司成立于1984年,是一家专门的基金评价咨询公司,目前已经成为世界     

中美监管机构对商业银行风险评级的比较研究

2004年2月,中国银监会颁布了《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》,要求逐步开展对商业银行风险状况的评级。由于这一体系是在美国骆驼群评级法的基础上建立起来的,因此,本文集中研究了中美两国监管机构的这两个评级体系。本文在评价指标、评级分类方式、评级结果的运用政策等方面对中国银监会的《体系》与骆驼群评级法进行了比较研究,希望其不但能对中国银监会的评级体系有一个系统的透视,而且能为该体系的进一步改进提供一些参考。     

第三方基金评级及其盈利模式初探

我国基金评级业起步较晚,在发展过程中面临着市场公信力和盈利难以两全的突出矛盾和困境。探索建立第三方基金评级机构,对于推进证券投资基金评级体系的建立,以及促进我国证券投资基金业的快速发展具有十分积极的现实意义。本文分析了我国基金评级业的发展现状及存在的问题,提出了建立第三方基金评级机构的建议和构想,同时对第三方基金评级的盈利模式进行了分析和探讨。     

基金评级与投资者决策间的关系——基于中国股票式基金数据的研究

本文使用2010年到2016年银河三年评级和相应的基金特征数据,探究了基金评级和基金资金流动关系与基金评级与基金未来回报关系这两个问题。分析结果显示,基金评级与基金资本流动之间存在显著的正相关关系,即投资者倾向于选择高评级的基金公司进行投资;基金评级与基金未来回报没有显著的关系,即高评级的基金公司不一定具有高的未来回报,当投资者根据基金评级进行投资时并不总是获利。     

第三方基金评级及其盈利模式初探

我国基金评级业起步较晚,在发展过程中面临着市场公信力和盈利难以两全的突出矛盾和困境.探索建立第三方基金评级机构,对于推进证券投资基金评级体系的建立,以及促进我国证券投资基金业的快速发展具有十分积极的现实意义.本文分析了我国基金评级业的发展现状及存在的问息,提出了建立第三方基金评级机构的建议和构想,同时对第三方基金评级的盈利摸式进行了分析和探讨.     

基金评级与资金流动：基于中国开放式基金的经验研究北大核心CSSCISSCI

本文使用晨星公司2007～2008年基金评级的非平衡面板数据,研究了基金评级与资金流动之间的关系,并检验了明星基金的"明星效应"与"溢出效应"。结果发现,基金评级有助于降低基金投资者选择基金的"搜寻成本",基金星级的提高增加了基金的资金净流入;明星基金的资金净流入高于明星家族基金与非明星基金,明星家族基金的资金净流入要高于非明星基金;明星基金可以为基金管理公司带来"明星效应"与"溢出效应"。此外,本文还发现机构投资者持有的基金份额越多,基金吸引的资金净流入也越多。     

国际小额信贷评级机构的经验及对我国的启示

本文以国际四大小额信贷评级机构联合发布的《评级指南》为基础,系统介绍了小额信贷机构评级前沿动向,详细阐明了小额信贷机构评级指标、步骤以及主要特点,并给出了推动国内小额信贷机构评级工作的对策建议：设立中国小额信贷评级基金;加快构建全国性评级指标体系指引;完善小额信贷机构评级报告发布程序;出台政策支持评级结果运用。     

浅析信用评级机构缘何加剧了次债危机的爆发

一、概述信用评级的内涵 信用评级是又称"资信评级"或"信誉评估".评级机构对信用评级的含义有不同的解释.综合起来可以表述为:信用评级就是信用评级机构作为独立的第三方、合格的专业评级机构,按照独立、公正、客观的原则及规范的评级指标体系和标准,采取科学的评级方法和规范的评级程序,对企业等筹资主体或侦券等融资工具的如期还本付息能力和可信程度进行科学评估,并以简明的符号表示出来,给投资者、贷款人决策提供重要参考,从而为社会各方实现投资和融资提供服务.     

银行个体信用评级及银行债务评级（下）

银行债务评级 :长期评级和短期评级评级机构对银行债务的评级一般根据债务工具(银行存款、金融债券、银行票据及其他债务工具 )的期限分为长期债务评级和短期债务评级两种。一、短期债务评级短期债务评级是指对时间期限短于一年的债务工具的信用评级 ,它反映了银行偿还债务本金和利息的能力。评级机构一般将银行的短期债务分为优质(Ｐｒｉｍｅ)和非优质 (Ｎｏｎ—Ｐｒｉｍｅ)两大级别 ,其中优质中再分为Ｐ1、Ｐ2和Ｐ3三级。Ｐｒｉｍｅ— 1　说明银行拥有雄厚的偿还短期债务的能力。Ｐｒｉｍｅ— 1级的偿债能力通常显示下列特征 :(1)在一个成…     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分。因此,对基金业绩的评估,是当前资本市场发展中的一个重要课题。本文考察了晨星、中信和银河三家权成基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法。     

我国公募基金评级体系研究

目前,随着基金规模的扩大,公募基金已成为我国资本市场重要的参与者,也是居民投资的重要金融产品。基金评级服务是在基金业发展到一定阶段之后才兴起的业务,在较短的时间内取得了较大的发展成果,其对基金业的发展和投资者的成熟起到了重要的作用,但公募基金评级体系也暴露出一些不规范的问题。本文就公募基金评级体系存在的问题进行分析,并提出相应的完善建议。     

印度中小企业评级公司的评级模式及对我国的启示

印度中小企业评级公司(SMERA)通过向其本土中小企业提供全面、透明、可靠的信用评级,解决中小企业融资难问题。印度的成功做法可以为我国提供有益的借鉴。建议专设中小企业信用评级机构,设计符合中小企业特点的评级体系和收费标准,拓展评级结果运用领域等,进一步完善我国中小企业信用评级体系。     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评佶,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级抖系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评估,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分。因此，对基金业绩的评估，是当前资本市场发展中的一个重要课题。本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及固金证券新开发的基金评级系统，比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法。     

基金评级乱象频出

正自公募基金开始进入大众投资者视野的那一刻起,市面上各种基金评级评价报告就应运而生。除了众多证券公司外,一些第三方销售机构,甚至个人微博都在发布基金排名和评价。然而根据证监会规定,仅有10家机构具有基金评级资格,其余均涉嫌违规。究竟是谁在明知故犯,这其中又有怎样的利益链?基金评级满天飞"最近想要买基金,所以一直在关注各类基金评价的报告,可是进入某网站基金频道一看,有好几十家机构在发布相关的基金评价,一看就晕菜了,根本不知道信谁的好。"基民张先生对笔者道     

美国晨星公司基金评级体系借鉴

截至2001年12月底，我国已设立48只封闭式基金，3只开放式基金，占沪、深两市流通总市值的比例为5.6％。随着我国基金业的迅猛发展，尤其是开放式基金的不断设立，如何准确、合理地对基金进行评级，成为摆在我们面前一个亟待解决的课题。……     

对做好黑龙江省中小企业信用评级工作的建议

一、政府相关管理部门对中小企业评级应给予重视,但不可偏颇政府部门作为组织者和消费者,希望花钱可以得到优质的评级报告和可心的评级结果,心意可鉴。在申报评级企业中筛选出来的几十户试点企业,有不少过去曾经得到过多项政府相关部门颁发的各种荣誉。然资信评级专业性强,有其     

企业信用评级的国际经验与方法研究

近年来我国金融市场上信用问题愈加严峻,信用评级对于违约预警的准确性、及时性受到市场的广泛关注。国际上穆迪、标普、惠誉三大评级机构已建立了较为成熟的信用评级体系,而我国的信用评级业仅仅是刚刚起步。在此背景下,本文将国际上权威评级机构(穆迪、标普、惠誉、MSCI、德勤等)的信用评级思路方法进行综述并加以对比,涵盖了传统信用评级、市场隐含评级和大数据评级三个评级类型,从评级框架、评级要素、评级方法、难点等多维度进行论述,最后将三种类型的信用评级进行对比分析,并提出了信用评级研究展望。