山东省城镇居民收入差距问题研究

随着市场经济的迅速发展,山东省城镇居民的收入水平有了大幅度的提高。但与此同时,城镇居民收入差距进一步扩大的问题也引起了社会的关注。本文通过采集山东省分阶层城镇居民家庭人均年收入的相关资料,对城镇居民收入差距问题进行了分析,明确差距形成的原因并提出相关对策建议。     

我国区域居民收入差距影响因素实证分析

鉴于居民收入差距的日益恶化趋势和国内学术界和政界的高度重视,本文以中国2000-2010年的省级面板数据为样本,在计算出中国分省居民收入差距的基础上,开展相关实证分析来深入探讨影响居民收入差距的因素。结果表明:财政收入占GDP比重的提高能够降低居民收入差距,城镇登记失业率、人均国内生产总值、出口总额占GDP比重、城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均可支配收入的比值、第二产业增加值占GDP比重、城镇人口占总人口的比重6个指标的提高则加剧了居民收入差距的进一步扩大。     

城镇居民收入差距分析

一、改革开放以来城镇居民收入差距扩大的基本情况 (一)城镇居民收入差距迅速扩大 改革开放以来,我国城镇居民的收入水平有了大幅度的提高,但收入差距也愈益扩大.1999年城镇居民人均可支配收入5854元,比1978年增长了16倍,比1990年增长了2.9倍,扣除物价因素的影响,实际分别增长了3.4倍和1.4倍.城镇居民收入差距的扩大幅度高于农村,20多年来,比农村的收入差距扩大幅度高1.1个百分点;差距扩大的速度快于农村,年均扩大0.64个百分点,比农村快0.05个百分点.     

改革开放以来我国城镇非正规就业分析

1978~1989年我国非正规就业基数小、增速快、对城镇新增就业贡献率低;1990~2000年非正规就业对城镇新增就业的贡献率年均114.86%;2000~2012年非正规就业成为城镇新增就业的主渠道。通过建模发现:非正规就业比重随着人均GDP的增加呈先上升后下降的倒U型变化,用趋势方程预测未来非正规就业的比重将大幅下降,政府可从劳动力需求、供给、市场监管和劳动保障配套政策改进4个方面适当引导。     

郑州市城乡居民收入分配差距及其对策建议

一、郑州市城乡居民收入分配差距的现状 1．近年来，郑州综合经济实力显著增强，可城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。据统计，2005年全市生产总值达到1700亿元，比2004年增长16．4％，同时城乡居民收入大幅增加，2005年市区城镇居民可支配收入达10750元，比2004年增长14．8％，农民人均纯收入达到4685元，比2004年增长12％。但城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。2000年郑州城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比为2．21：1。而到了2005年两者之比为3．23：1，比差提高了1．02个百分点。主要在于几年间城镇居民收入的年均增速为9．7％，农民收入的增速为7．5％。城镇居民高出农村居民2．2个百分点，可见城乡居民收入差距呈扩大趋势。     

城市化进程中的城乡收入差距分析及预测

基于1978-2008年的数据,利用协整模型,实现了对我国城乡收入差距发展趋势的多因素分析及预测,结果显示,随着经济发展,城市化进程对缩小城乡收入差距是有益的。而在第二产业尚未充分发展的同时,大力发展第三产业,将会进一步扩大城乡收入差距。在加强交通运输等基础设施建设的同时,应降低城市户籍的准入门槛,加快城市化进程的同时,通过第二、三产业的协调发展,积极扩大就业,吸引更多的农村人口进入劳动力市场,增加其自身收入,缩小城乡收入差距。调整以往城市倾向的经济发展政策,实现城乡和谐的可持续发展目标。     

我国城镇居民初次分配和再分配收入差距的来源及贡献比较

本文测算了改革开放以来我国城镇居民收入差距,并利用收入来源分解基尼系数法对初次分配和再分配收入差距的来源及其对城镇居民收入差距的贡献进行了比较。研究表明,持续扩大的初次分配收入差距是城镇居民收入差距的主要因素,再分配收入对城镇居民收入差距逆向调节。城镇居民收入分配机制还有较大改革空间。本文对此作了实证分析并给出了政策建议。     

承接制造业转移的欠发达地区现代服务业发展影响因素探讨——以江苏淮安为例

本文利用江苏省淮安市2000-2007年现代服务业相关数据,通过建立多元回归模型,分析了正在承接制造业转移的欠发达地区现代服务业发展的影响因素,发现经济增长对欠发达地区的现代服务业发展具有促进作用,城市化水平和城镇居民可支配收入却对现代服务业发展有负向作用。而以工业为主导的经济增长对现代服务业就业有一定挤压效应,城市化水平和城镇居民可支配收入对服务业就业比重的提高有正向效应。     

行业间的收入不等与社会保障

当今,随着社会的发展,经济政策的改革,出现了各种不同的经济形式,于是产生了日益扩大的收入不平等这个我国现在社会中的新问题,给我国的社会保障事业提出了新的难题。在中国收入差距的构成中,城镇居民的收入差距尤其突出。从世界银行专家提供的数据看,与过去相比较,中国的农村居民收入差距、城镇居民收入差距和总体收入差距都在扩大,但城镇居民收入差距越来越大,     

城乡居民基本情况及消费结构的比较分析

一、城乡居民收入等级与消费性支出分析 从表１可得出：（１）城乡居民人均年消费性支出随收入等级的提高而增加，但消费性支出占收入的比例随收入等级提高而减少；（２）城乡居民之间的收入差别随收入等级下降而扩大（从１４９．７３％增加到３４４．０１％），消费性支出的差别也随收入等级下降而扩大（从１７１．６％增加到２６７．７５％），即城乡间的收入差距低收入群体大于高收入群体；（３）城镇居民的最低收入户的人均总收入为最高收入户的 ２８． １１％，人均生活费支出为最高收入户的３６．６５％，而农村居民的最低收入户的人…     

基于收入分布的收入差距扩大成因的分解

本文采用核平滑化的半参方法估计了1987年、1996年、2004年我国城市居民收入分布曲线,并且基于收入分布又进一步分解了导致城市居民收入差距扩大的主要原因。收入差距扩大的成因可以分为两类:一是劳动者的劳动力特点的普遍变化,如劳动者教育水平的提高,行业、职业分布的变化;二是对劳动力特点回报率的变化,如教育回报率的提高,各行业、职业回报率差异的扩大等。本文发现后者是导致收入差距扩大的主要原因。     

我国城镇正规就业与非正规就业工资差异的实证研究——基于分位数回归与分解的发现

本文利用2009年CHNS数据对我国城镇正规就业与非正规就业的工资差异进行实证研究,分位数回归与分解的结果表明:正规就业与非正规就业的教育回报率的差异,随工资分布由低端到高端呈现先升后降趋势,经验—工资线在正规就业与非正规就业明显不同,前者为单调递增的线性关系,后者为倒"U"形曲线关系;正规就业与非正规就业的工资差异主要是由中低端的工资差异引起的;在工资分布中低端和歧视等非市场因素是工资差异的主要原因,而在工资分布高端,工资差异主要来自于教育和经验等个人禀赋差异。     

Skill shortages and labor market outcomes in Central Europe

The new Central European members of the EU have been characterized by low employment rates, especially among unskilled workers, despite the GDP recoveries and large private sector shares in output and employment. Evidence points at skill shortages in Central Europe as a key impediment to faster labor reallocation and convergence to the EU-15 employment structures. In this paper, we develop a simple model of labor reallocation with transaction costs and show how skill shortages can inhibit firm creation and increase income inequality. We use the model to examine the impact of training subsidies and their financing on skill acquisition and start-ups of new private firms, and show that the positive effect of subsidies would be mostly offset by high wage taxes. Shifting financing from wage to consumption taxes would improve incentives for workers’ training and firm start-ups, while relying more on income taxes could reduce the income gap between workers and entrepreneurs.     

工业机器人应用对城镇居民收入差距的影响

研究目标:实证研究工业机器人应用对城镇居民收入差距的影响,并对相关影响机制进行探讨。研究方法:运用双向固定效应模型、工具变量等方法进行因果推断。研究发现:工业机器人的应用显著拉大了城镇居民的收入差距,通过多种稳健性检验和内生性处理后,结论仍然成立。机制分析表明,工业机器人的应用通过对劳动力市场中不同群体就业机会和工资水平的异质性影响进而对整体的收入差距产生作用。此外,分样本回归发现,工业机器人引起的收入差距扩大作用更多地表现在低收入、低教育地区。研究创新:首次利用中国家庭追踪调查和工业机器人使用数据进行研究,并对相关机制进行深入探究。研究价值:从劳动力市场的角度进行分析并为政府决策提供参考。     

营商环境对城乡收入差距的影响——劳动力就业的调节效应

基于2005—2019年中国30个省市面板数据,运用固定效应模型实证检验营商环境与城乡收入差距之间的关系。研究发现：营商环境与城乡收入差距存在U型关系,整体上营商环境改善有利于缩小城乡收入差距。从区域异质性方面研究看,东中西部地区营商环境与城乡收入差距依然存在U型关系;从营商环境分类指标看,市场环境、政务环境、国际环境和城乡收入差距关系与整体一致,法治环境与城乡收入差距关系并不显著。此外,就业结构与创业能够负向调节营商环境对城乡收入差距的U型关系,延缓U型曲线拐点的出现。     

中国城乡居民住房不平等分析

随着中国城镇住房分配体制的转型,居民的居住条件在很大程度上依赖于家庭的收入水平,因此不断扩大的收入差距也在无形中影响着住房的不平等状况。基于2002年和2013年的城镇和农村的住户调查数据,本文从住房面积和房产价值两个角度分析中国农村和城镇居民住房不平等的总体状况。研究发现,在住房市场化体制建立和发展的过程中,虽然从财产所有权上的住房均等化有所提升,家庭居住面积有了很大的改善,但人均居住面积分布的不均等程度却进一步扩大。房产价值的不平等分析表明,虽然这一时期居民的住房财富高速增长,但城乡内部和城乡之间的房产差距都急剧扩大。基于回归分解的方法考察住房财富不平等的影响因素后发现,区域差异、收入差异和人力资本是造成居民房产价值分布差距不断扩大的重要因素。     

Inequality and Crime: Separating the Effects of Permanent and Transitory Income*

Earlier studies on income inequality and crime have typically used total income or total earnings. However, it is quite likely that it is the changes in permanent rather than in transitory income that affects crime rates. The purpose of this paper is therefore to disentangle the two effects by, first, estimating region‐specific inequality in permanent and transitory income and, second, estimating crime equations with the two separate income components as explanatory variables. The results indicate that it is important to separate the two effects; while an increase in the inequality in permanent income yields a positive and significant effect on total crimes and three different property crimes, an increase in the inequality in transitory income has no significant effect. Using a traditional, aggregate, measure of income yields insignificant effects on crime.     

Can educational expansion improve income inequality? Evidences from the CHNS 1997 and 2006 data

Rapid education expansion and rising income inequality are two striking phenomena occurring in China during the transitional period. Using the China Health and Nutrition Survey (CHNS) data collected in 1997 and 2006, this paper studies how education affects individual earnings during the transitional process. We find that education accounts for only a small fraction of the personal earnings and income gap between different groups. We analyze the underlying mechanism of the impact of education on earning. More educated people tend to enter state-owned sectors, have a low probability of changing jobs in the labor market and work less time; all of these will have a pronounced impact on earning and income inequality. Quantile regression analysis shows that the low-income group's education return rate is lower, which helps little in narrowing the income gap. We decompose the earning gap into four factors: population effect, price effect, labor choice effect and unobservable effect. In explaining the earning gap in China, the price effect is more important than the population effect. The labor choice effect is also significant. We conclude that increasing educational expenditure with no complementary measures such as reforming the education system and establishing a competitive labor market helps less in reducing income inequality.