财务独立董事的公司绩效研究

本文系统回顾了国外关于财务专家与公司绩效之间关系的研究成果，并以我国上市公司2004～2006年的经验数据为样本，在对财务独立董事分类评分的基础上，分析了不同类型的财务独立董事与公司绩效之间的关系。结果表明：会计专家型财务独立董事和金融型财务独立董事能够显著地促进公司绩效，而会计型财务独立董事和监管型财务独立董事与公司绩效并无相关性。     

董事会独立性、股权制衡与财务信息质量

财务信息作为信息披露的主体,其质量高低直接关系到资本市场的有效运作,引入独立董事制度,彰显董事会的独立性以提高公司的透明度是监管机构改善公司治理结构的重要举措,但在我国一股独大,股权缺乏制衡的制度背景下,独立董事制度的实际运作效果不仅实务界缺乏统一的认识,而且学术界也没有提供可以判断的经验证据。本文利用中国资本市场的数据检验了股权缺乏制衡是否影响财务信息的质量,董事会的独立性是否有助于解决股权制衡的问题,提高公司的透明度。研究结果证实,股权缺乏制衡对财务信息质量有负面影响,董事会独立性在股权缺乏制衡的环境中能发挥监督制约作用,提高财务信息的有用性。     

上市公司财务信息披露质量与公司治理的关系研究

上市公司可以借助财务信息披露把自身的信息向外传递,利益相关者主要通过这种方式了解公司的经营情况。因此,上市公司的财务信息披露必须真实、准确和及时,只有具备了良好的公司治理结构,才能把自身财务信息准确披露出来。本文对上市公司治理对财务披露质量影响进行了分析,提出了提高上市公司财务信息披露质量的对策与建议。     

非财务信息披露与公司治理

随着社会经济环境的变化和与日益成熟,投资者及其他利益相关者对公司治理信息披露的公开性、客观性、完整性、及时性的要求越来越高,仅仅财务报表信息披露已不能满足公众和日益发展的市场经济的需求,而对非财务信息的需求在逐步上升。本文对公司治理中非财务信息披露的动力进行分析,列举了国外有关公司治理的规定和政策等对非财务信息披露的要求,探讨我国公司治理非财务信息披露的现状和问题,旨在对促进我国公司治理中的非财务信息披露起到一定的参考作用。     

加强公司治理的几点措施

目前，公司治理已成为世界各国所面临的共同问题。中国证监会上市公司监管部副主任童道驰认为，欧美发生的一系列事件以及其监管部门采取的措施，对亚洲国家特别是中国的公司治理改革提供了很多启示。     

公司治理与财务舞弊关系的经验分析

以财务舞弊上市公司为研究对象，以董事会构成和所有权结构作为公司治理变量，研究公司治理和财务舞弊之间的可能关系。研究发现，发生财务舞弊与未发生财务舞弊上市公司董事会中外部董事比例不存在显著差异；股权集中度越高的上市公司越容易发生财务舞弊；控股股东性质与财务舞弊行为不存在显著相关性。研究还发现，上市公司配股活动与财务舞弊显著负相关、公司规模与财务舞弊显著负相关、董事会规模与财务舞弊显著正相关。     

内部财务控制在公司治理中的作用

公司治理和内部财务控制是当前企业界比较热衷的话题,二者在我国的发展时间均不长,即使在西方,公司治理的历史也不长,受到普遍关注不过是20世纪90年代初的事。来到中国就更短了,直到现代企业制度作为国有企业改革目标的最终确立才开始重视公司治理问题。我国的内部财务控制也是从20世纪80年代才开始发展。由于我国正处于经济转型期,公司     

股权制衡的公司治理效应

对于股权制衡能否发挥公司治理效应,学术研究对于这一问题仍然存在很多争论.本文从股权制衡和公司治理的概念出发,分析了股权制衡和公司治理之间的关系.在此基础上,本文认为股权制衡发挥公司治理效应能够起到提高财务信息质量,抑制关联交易行为以及降低控制权私人受益的作用.最后,本文认为股权制衡和公司治理的研究深度和广度都有待提高.     

公司治理结构对信息披露质量的影响——基于深交所上市公司的实证分析

在市场经济中,信息已经成为决定胜负的关键因素,它影响着投资决策与监管措施的采取.然而,公司治理与信息披露质量之间存在着密切联系.因此本文集合我国上市公司信息披露质量现状,并利用实证方法分析公司治理机构对信息披露质量的影响.     

上市公司外部审计制度变革：基于公司治理的思考

公司治理与外部审计制度密不可分。当前，上市公司治理结构的不完善，是导致外部审计制度的固有缺陷，造成审计质量低下的重要原因。本文从上市公司外部审计制度与公司治理的关系出发，以公司治理角度对现行外部审计制度进行分析，提出公司治理决定了审计制度，审计制度对公司治理又会起到积极作用，健全的审计制度可以促进公司治理的完善的观点。鉴于上市公司治理的现实状况。本文提出以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式。以期重新构建上市公司内部治理框架．提高审计机制运行效率．     

美、日、德公司治理结构模式的比较——兼论对我国公司治理的启示

世界上存在着多种公司治理结构模式,但没有任何一个国家的模式是完美无缺的。作为典型模式的美、日、德三国,新近的立法虽有趋同之势,但公司治理结构上有多种不同之处,互有优劣,本文通过介绍、比较、分析,对三者进行一定的探讨,并以此对我国完善公司治理提出一些粗浅的建议。     

信息披露质量的公司治理因素敏感性分析

本文以2003-2006年信息披露质量被深圳证券交易所评为不及格的公司及其同年度配对的优秀（或良好）公司两组公司为研究样本，首先使用两独立样本T检验推断两组公司在公司治理特征上的差异性，进一步运用二项Logistic回归分析，对影响信息披露质量的公司治理因素进行敏感性分析。发现第一大股东持股比例、第二大至第五大股东持股比例、独立董事比例和股本结构是否发生变化对信息披露质量有显著影响。     

我国上市公司治理与信息披露的关系研究

信息披露制度是公司治理重要的外部监督机制之一,信息披露质量直接关系到公司治理的成败,因此,要提升公司治理结构的效率,强化会计信息披露质量成为关键;要提高会计信息披露的透明度,应以完善公司治理结构为前提。     

从财务治理入手完善公司治理

公司治理既体现为企业各参与方的一种契约关系,又体现为企业所有权的一种制度安排,同时它还体现为企业内部各种权力的约束和制衡机制,其内涵是丰富和深刻的.财务治理结构作为公司治理结构框架中的重要系统,在公司治理结构中处于核心地位,公司治理必须从财务治理入手.     

论公司治理对财务控制的影响

随着市场经济的深入发展,企业所有权与经营权逐渐分离,随之而来的公司治理问题也成为经济管理学中面临的重要问题。财务控制是公司治理中最关键的系统,在市场竞争中,财务工作关系着公司内部资源的配置效率,因此从股东、管理层、普通员工的利益管理来看,如何平衡所有权与经营权,如何激发企业内部管理活力则成为财务控制工作中的关键。本文从公司治理与财务控制的关系出发,结合财务控制中存在的问题探究公司优化治理结构的相关策略。     

董事高管责任保险对上市公司信息披露质量的影响

本文以2007—2021年我国沪深A股上市公司为研究样本,对董事高管责任保险与信息披露质量的关系进行了检验。研究发现：上市公司引入董事高管责任保险后信息披露质量得到显著提升,说明董事高管责任保险作为外部治理机制,能够发挥治理效应,且经过一系列稳健性检验后该结论依然成立。机制分析表明,董事高管责任保险能够通过缓解代理冲突来提升上市公司信息披露质量。进一步分析发现,当上市公司的内外部治理机制较完善时,董事高管责任保险对信息披露质量的提升效果更好。文章从信息披露质量视角探索了董事高管责任保险的治理作用,为我国规范公司治理和信息披露提供了新思路,也为政府推广此险种提供了经验支持。     

公司治理 财务契约与财务控制

本文着重分析公司的各种财务契约关系中索取权人之间的利益冲突,以及这些契约解决经济主体之间的利益冲突的主要机制。从财务控制的角度,分析不同的索取权人对公司实施投资控制、筹资控制和分配控制的主要机制和控制要点。从契约和控制的角度分析了现行公司治理结构的成因,探讨了财务控制权的配置问题。     

大数据背景下公司治理对信息披露质量的影响

公司治理是协调公司利益相关者权、责、利关系并最终保护股东利益的一套机制.上市公司公开披露的信息是利益相关者获取上市公司经营成果和数据最直接的方式.通过信息披露能够传递上市公司的治理状况和经营状况,因此,公司治理机制的健全与否对信息披露质量的高低起着决定性作用,二者之间的关联性分析也一直是学术领域研究的重点问题.随着市场经济的迅速发展和大数据时代的来临,加强公司治理尤为重要.鉴于此,本文聚焦于公司治理的重要性及其存在的问题,在此基础上,就大数据背景下上市公司治理对信息披露质量的影响进行了深入分析.最后,结合现实情况从公司治理视角出发,提出了大数据背景下加强公司治理以提升信息披露质量的几点措施.     

试论公司治理与财务治理

近年来,我国上市公司频繁曝出丑闻,虚假陈述违规披露误导投资者、不规范关联交易、大股东侵占企业资金等现象令投资者对上市公司的公司治理产生了强烈的不满。公司治理和财务治理越来越成为投资者选择公司的关键因素。提升公司治理与财务治理对于规范企业的运作、增加股东价值具有重要意义。本文先对公司治理与财务治理的内在关系进行研究探讨财务治理的实现机制与改善途径,以期从提高财务治理的水平来完善公司治理。