中国环境污染责任保险试点评价及优先发展区域与行业选择

利用数据包络分析的多风险综合评价方法,对2001年-2009年中国30个省份、38个行业的环境污染风险进行评估,以此对中国环境污染责任保险试点做出评价,对中国环境污染责任保险的优先发展省份和行业做出选择。主要研究结论和建议是：环境污染责任保险的试点分布具有合理性;中国有12个高风险省份应该是环境污染责任保险的优先发展省...     

推行环境污染强制责任保险的经济学分析

环境保护部和中国保监会联合发布了《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》,首次正式提出实施环境污染强制责任保险,体现出我国政府对环境污染问题的重视以及我国解决环境问题的紧迫性。文章从经济学角度分析了环境污染责任保险市场中存在的市场失灵问题,作为任意责任保险的环境污染责任保险难以自动实施,需要以强制责任保险的形式来推行环境污染责任保险。     

我国环境污染责任保险试点及相关问题探析

我国自2008年开始启动的环境污染责任保险,目前仍在积极推进中。保险公司单独开发了环境污染责任保险险种,在三大行业先期推出试点,在政策性船舶污染责任保险方面取得突破,基本形成政府推动、市场运作模式。为了充分发挥环境污染责任保险的经济补偿和社会管理功能,本文在分析环境污染责任保险的理论基础和国外经营实践的基础上,就推广环境污染责任保险提出几点建议:一是要乘势而上,顺势而为,提高承保能力,提升管理水平;二是有针对性地开展环境污染责任保险对外宣传活动;三是联合政府职能部门,积极推进环境污染责任保险立法进程。     

关于开展环境污染责任保险的调研报告

环境污染责任保险是一种新型保险品种,开发环境污染责任保险有利于保险业的发展、环境保护和环境污染受害人的权益.本文从我国环境污染责任保险法律规范和实践现状出发,探讨了该保险存在的问题,深入地分析了成因,并提出了相关建议措施.     

政策关键词

两部委 联合启动环境污染强制保险试点 2月21日,环境保护部与保监会联合印发《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》,指导各地在涉重金属企业和石油化工等高环境风险行业推进环境污染强制责任保险试点。     

我国环境污染强制责任保险的法律制度困境及完善路径

环境污染强制责任保险旨在保护第三人利益与社会公益,促进生态文明建设,具有公共性、强制性等特征。但该保险自试点推行以来,面临着"叫好不叫座"的困境,无论是环境高风险企业亦或是保险公司对于推广该保险的积极性较低、动力不足。导致这一问题的主要原因在于,环境污染强制责任保险的法律制度不完善,高位阶法律法规缺失、合法性基础薄弱,具体规定模糊、缺乏细节指引。破解该问题的前提在于明确环境污染强制责任保险的法律正当性。从法理视角进行分析发现,一是环境污染强制责任保险能够服务于公共利益、体现了法律与国家政策的价值观,具有目的正当性;二是环境污染强制责任保险满足必要性原则和狭义比例原则,具有实质正当性。为进一步完善环境污染强制责任保险制度,建议完善和修改相关法律法规,加强立法支持;加强政府引导与监督,促使环境污染强制责任保险市场化发展;完善环境侵权案件审理机制,营造良好的司法环境。     

我国环境污染责任保险营销环境的SWOT分析

源于美国的全球性金融危机,对我国经济发展和环境政策也产生了重大影响。为应对此次金融危机,加快转变经济发展模式和实现经济绿色复苏,国家紧急出台了一系列环境经济政策,环境污染责任保险就是其中重要一项。但是自2007年我国环境污染责任保险在部分地区试点以来,已经取得了明显的效果,但是由于种种因素的制约,目前我国环境污染责任保险发展依然缓慢。本文对环境污染责任保险营销环境进行SWOT分析,得出在现阶段为促进环境污染责任保险的发展优化其营销环境适宜采取SO和WO策略。     

我国环境污染强制责任保险法律体系的构建

2013年,我国开始尝试通过环境污染强制责任保险来解决前两次自愿性环境污染责任保险试点中遇到的供需双向不足、市场难以自发形成的问题。但是,环境污染强制责任保险的推进进程,并不如想象中的那般顺利。实践表明,缺乏完善的法律体系支撑的环境污染强制责任保险,最终难逃“叫好不叫座”的命运。笔者认为,未来应构建由四个层次的环境污染强制责任保险法律体系,借此打破环境污染强制责任保险的僵局。     

基于大数据的环境污染强制责任保险制度完善

环境污染强制责任保险作为分散被保险企业风险、及时救济受害人的金融工具,从试点政策一出台便被大众寄予厚望,但其随后的推广效果却不尽如人意,面临"叫好不叫座"的尴尬局面.随着环境治理方式从"环境治理"到"环境智理"的转变,环境污染强制责任保险也进入数字化时代.针对当前环境污染强制责任保险存在的法律指引模糊、市场活力不足、行...     

环保部与保监会联合发文启动我国环境污染强制责任保险试点

近日,环保部与中国保监会联合印发了《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）,指导各地在涉重金属企业和石油化工等高环境风险行业推进环境污染强制责任保险试点。     

环境污染责任保险运营模式研究

环境污染责任保险具有转移分散风险、风险监控、社会管理等功能,是解决环境污染问题、实现建设“美丽中国”目标的重要途径。本文在分析我国环境污染责任保险发展窘境中外环境污染责任保险运营模式的基础上,发现“强制模式”有利于化解当前我国环境污染责任保险发展的尴尬局面,促进环境污染责任保险快速推广。     

关于创建乡镇企业环境污染责任保险的思考

我国处于经济发展的高峰期,同时也处于环境污染责任事故发生的高峰期。尤其是作为乡镇经济支柱的乡镇企业,发生的环境污染事故也越来越多。乡镇企业环境污染责任事故一旦发生,造成的损失是巨大的。因此,创建乡镇企业环境污染责任保险具有积极的意义。本文就创建乡镇企业环境污染责任保险的各方面提出了笔者自己的观点,着重分析了创建乡镇企业环境污染责任保险的原因,创建乡镇企业环境污染责任保险的注意内容,以及对如何发展乡镇企业环境污染责任保险提出建议。     

环境污染责任保险的法律规范与政府责任选择

环境污染责任保险是保险业参与环境保护的重要工具之一,具有行政上的强制性和经营上的市场性特点。因而,既要有效地把握政府参与的尺度,又要调动保险公司参与的积极性,是保证建立环境污染责任保险长效机制的根本所在。本文通过对各省开展环境污染责任保险管理模式的对比分析,针对环境污染责任保险开展中的主要矛盾,在法律规范和政府责任的选择上进行了较为深入的探讨,为中国特色的环境污染责任保险的开展提供一点建议。     

关于环境污染责任保险的调查研究

本文从目前我国环境污染责任保险的总体情况入手,进一步分析了环境污染责任保险的现实需求,在介绍了相关省市经验做法的基础上,提出了发展环境污染保险所面临的困难以及有关建议.     

环境污染责任保险制度选择的利弊分析

一、我国环境污染责任保险的现状及困境 环境污染责任保险是保险业中的一个迟来的新客，是随着环境污染事故的不断出现和公众环境意识的不断增强而应运而生的。环境污染责任保险是指以被保险人因污染环境而应承担的环境赔偿或治理责任为标的的责任保险。环境污染责任保险与一般责任保险的不同在于其所应承担的经济责任是因污染环境而致。     

我国环境污染责任保险发展的难点与对策

一、引言环境污染责任保险又称“绿色保险”,它是随着环境污染事故的频繁发生和公众环境权利意识的不断增强,从公众责任保险发展而来的一种针对环境污染治理的保险品种。环境污染责任保险在发达国家已经相当成熟,是美国经过实践证明行之有效的一种损害填补制度,被学者称为环境损害赔偿之“第二道重要救济防线”。     

完善环境污染责任保险法律刍议

一、问题的提出 2007年12月，原国家环保总局与保监会联合出台了《关于环境污染责任保险工作的指导意见》，随后湖南、湖北、江苏、浙江、辽宁、上海、重庆、云南、广东九个省（直辖市）陆续开展了环境污染责任保险的试点，并取得了诸多成效。     

绿色保险制度出台

保险的社会管理功能体现于交强险之后，又延伸到环保领域。国家环保总局副局长潘岳日前透露，环保总局与保监会近日联合发布了《关于环境污染责任保险的指导意见》，正式确立建立环境污染责任保险制度的路线图。今年将首批对一些容易发生污染等影响环境的工业、化工企业进行试点，随后还将推动“环境责任保险”专门法规，并至2015年在全国范围内推广绿色保险制度。这是继“绿色信贷”后推出的第二项环境经济政策。     

环境污染责任保险供需双冷问题及对策研究

从2007年首次开展环责险试点工作以来,我国环责险业务在试点地区和行业取得了一些积极进展,但其业务拓展和全面推广仍面临诸多挑战,需求不足和供给匮乏的困境已严重阻碍了环境污染责任保险的持续发展和快速增长。     

我国环境污染责任保险发展的瓶颈及突破途径

我国正稳步推进环境污染责任保险的发展,环境污染责任保险正面临着极好的发展机遇,并出现了良好的发展势头。但目前我国环境污染责任保险的发展仍然存在较多制约,为此,本文提出必须改进环境污染责任保险经营技术;加强政府对环境污染责任保险的支持;建立环境污染巨灾风险保障体系。