论外资国民待遇与外资优惠措施的关系

在中国加入WTO以后,外资优惠措施是否符合国民待遇原则的讨论日益激烈。一种观点认为,外资优惠不符合WTO国民待遇标准,应予取消,而另一种观点却认为外资优惠待遇符合国民待遇中“不低于”的规定,并不违反WTO规定,不应取消。本文认为,WTO国民待遇标准并未涉及各国有关外资的优惠待遇,不能作为评判外资优惠合理性的标准,WTO外资国民待遇规则已经在我国法律中得到落实。在中国社会主义市场经济已经确立,在构造和谐社会的新阶段,逐步取消外资优惠,为国内外投资者搭建平等竞争法制舞台,是现实的选择。一、什么是外资国民待遇利用外资是我国…     

关于WTO国民待遇原则与进一步完善我国外资法的探讨

WTO国民待遇原则要求一成员在对待其他成员的产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇不低于本国同类产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇。我国现行的现行三部外资法有关外商投资企业的“超国民待遇”和“次国民待遇”的规定与WTO的国民待遇原则不一致。为进一步调整和完善现行三部外资法应制定相关措施。     

我国投资领域中国民待遇现状分析

目前,我国投资领域看似繁荣但问题错综复杂,国民待遇适用的标准混乱已经恶化了我国的投资环境,主要体现在国民待遇与非国民待遇并存,内资待遇标准的不一致,外资上位法与下位法的不一致,外资法与WTO及双边协定的规定不一致等方面.应从调整并理顺内资法律法舰及其政策,统一内资的法律地位和待遇标准;建立统一适用的外资待遇标准,取消对外资的非国民待遇;清理和调整地方性法规及其政策中与WTO和双边投资协定及国家外资法律法规不一致的外资待遇规定;加快制定体系完整、前瞻性强的外国投资法步伐等方面入手,完善我国外资待遇立法及政策.     

"入世"对我国引进外资的影响及对策

本文分析了WTO规则要求与甸外资政策调整方向,认为主要是市场准入及国民待遇两方面,同时分析了“入世”后外资规模、结构、流出流向地域、投资主体可能发生的变化,最后提出了应对“入世”挑战、加快吸引外资的几条建议。     

从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的“两税合并”

现行内外资企业所得税税负差异较大,这是否违背WTO的国民待遇原则呢?“两税合并”是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为:在实然的角度上,现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定,但从应然的角度看,现行制度与WTO的宗旨背道而驰,是对国民待遇原则立法原意的曲解。“两税合并”势在必行。     

加入WTO与中国国内税收政策调整

本文以列表形式说明了WTO对成员国的国内税收要求原则,并指出,对外资税收优惠、实行区域和产业税收优惠政策并不违反WTO的国民待遇原则。通过列举不符合WTO规则的若干主要税收政策,对中国加入WTO后国内的具体税收政策的调整进行了分析,认为内外资企业所得税率最早也要2003年年底统一,增值税于近期由生产型转换为消费型的可能性不大。本文还分析了国内税收政策的调整对我国经济发展和上市公司的影响。     

中国外商投资制度改革:从外资“三法”到《外商投资法》

《中华人民共和国外商投资法》取代原有外资"三法"成为现今我国外商投资管理的基础性法律。本文从国民待遇原则、外资促进和保护、竞争中性、国家安全审查及配套措施五个重要问题出发,探析了《外商投资法》的实施对我国经济发展的影响。     

转基因农产品贸易大战的法律思考——兼评《农业转基因生物安全管理条例》

转基因大豆大举进入中国市场,揭开了转基因农产品贸易战序幕。入世不久的中国政府针对转基因农产品颁布了一系列法律,是否背离WTO规则,制造贸易壁垒,成为众人关注的问题。结合市场准入、国民待遇、透明度三项原则,本文在WTO体系下进行法律分析,探讨其与WTO规则的冲突与和谐。     

从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的“两税合并”

现行内外资企业所得税税负差异较大，这是否违背WTO的国民待遇原则呢?“两税合并”是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为：在实然的角度上，现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定，但从应然的角度看，现行制度与WTO的宗旨背道而驰，是对国民待遇原则立法原意的曲解。“两税合并”势在必行。     

入世后外经贸要按国际游戏规则办

加入WTO将会给中国带来一系列的深刻变化.中国入世以后,在外经贸法律的发展方面将面临三个主要的法律问题,应按国际游戏规则办事. 一、以法律修改完善为主要内容的法律调整问题 WTO及其前身关贸总协定在其运作的过程中形成了比较完整、系统的规则体系.所有WTO的成员方除了建立起与市场经济相适应的法律规范体系外,还必须在这一法律规范体系符合WTO的原则.中国加入WTO以后,WTO现行的主要规则,包括无歧视待遇原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则、透明度原则、贸易自由化原则、市场准入原则、互惠原则、一般取消数量限制原则、对发展中国家和最不发达国家优惠原则、贸易争端处理原则,以及体现上述原则的一系列WTO协议,都将对中国涉外经济贸易法律体系产生深刻的影响.     

“负面清单”的国际借鉴及我国应对之策

目前,在双边或多边投资条约中对在外资准入阶段采取国民待遇的形式主要有两种：一是发达国家所主张的“负面清单”的做法,即仅仅对国家经济至关重要的特定产业或幼稚产业予以例外保护,在这个名单之外,“法无禁止即可为”;二是类似于WTO《服务贸易总协定》第16条所采用的方法,即“肯定式清单”的方法,即除非经东道国特别同意,其产业和活动在准入前阶段不适用国民待遇。目前,准入前国民待遇和负面清单的外资管理模式已逐渐成为国际投资规则发展的新趋势,世界上至少有77个国家采用了此种模式。     

论国民待遇原则在WTO体系下与国际投资法律体系下的区别

无论是在WTO体系下还是国际投资法律体系下国民待遇原则都是一项重要的原则。因为国民待遇原则将外国投资者或货物的待遇将本国投资者或货物的法律权利义务加以联系,不仅为外国投资者或货物提供了保障,更便于实施和管理。但是虽然同为国民待遇原则,在WTO体系下和在国际投资法律体系下的设立目的、法律性质等有着天壤之别。在不同的体系下,国民待遇原则都会有不同的目的和特征,不能因为两者具有同样的名称就将两者进行混淆,如何对国民待遇原则在两个法律体系进行区分能够能加深入的理解国民待遇原则的真正内涵。     

WTO投资措施与我国外资措施立法的"适世"建议

中国加入WTO前夕,已对我国外资基本法进行了修订,其中关于当地成分要求、外汇平衡要求、产品出口要求、进口替代要求和销售比例要求等为TRIMs协定所禁止的投资措施均被删除。然而,我国外资法中还有某些与WTO规则要求不符的投资措施,特别是外资税收优惠措施,亟待我国对其加以统一和完善。文章在分析我国外资措施立法存在问题的同时,提出了我国外资措施立法“适世”的几点建议。     

韩国的外资立法及对我国的借鉴

韩国的外资法从防范性的消极措施到目前的"支援与促进"的积极的外资立法,是与其国民经济的发展水平,与GATT/WTO的原则与规则的发展相一致。其根据国际投资环境以及国内经济需求不失时机地对加强外资法的废、改、立的进程颇值得我国借鉴。     

中美有关“中国影响汽车零部件进口措施”案评析

本文以美国等国家提出的与中国在WTO框架下进行磋商的“中国影响汽车零部件进口措施”案为背景,结合GATT/WTO相关案例,分析其中涉及到的GATT第3条(国民待遇问题)、TRIMS规则中的地方成分要求、《补贴与反补贴协议》中的国内含量补贴等法律问题。最后就该案进行了简要评析。     

WTO下法律的统一实施

WTO的规则要求在所有成员国得到统一实施,这就不仅国内有协调的国内法律运行机制,还要求我国的法制建设与WTO的规则和原则相互协调。     

从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的"两税合并"

现行内外资企业所得税税负差异较大,这是否违背WTO的国民待遇原则呢?"两税合并"是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为在实然的角度上,现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定,但从应然的角度看,现行制度与WTO的宗旨背道而驰,是对国民待遇原则立法原意的曲解."两税合并"势在必行.     

WTO下法律的统一实施

WTO的规则要求在所有成员国得到统一实施,这就不仅国内有协调的国内法律运行机制,还要求我国的法制建设与WTO的规则和原则相互协调。     

哪些企业将进入直销首发阵容

随着中国直销立法进程的日益披露，市场上传来了中国将对外资直销企业首先放行的消息。业界对此的质疑也由此开始。由于我国在执行WTO承诺过程中，部分政策存在着对外资的“超国民待遇”问题，如果一旦对外资直销企业首先放行，这是否会成为又一次超国民待遇呢?     

“入世”不应影响我国外商投资企业税收优惠政策

<正> 近几年来,国内普遍存在着一种观点,认为我国对外商投资企业的所得税优惠政策不符合国民待遇原则,甚至是一种“超国民待遇”,并进而要求取消对外资的税收优惠。可以说这一观点在国内已产生了很大的影响。1996年全国人大八届四次会议通过的《国民经济和社会发展“九五”计划2010年远景目标纲要》提出,“逐步统一内外资政策,对外商投资企业实行国民待遇”。中共中央《关于建立社会主义市