内部控制视角下我国商业银行操作风险管理探析

<正>商业银行作为一个高风险的行业,它的风险管理一直是实业界和学术界不断研究与完善的对象。商业银行的风险一般分为三大类,即信用风险、市场风险和操作风险。由于信用风险和市场风险很早就引起了金融机构的重视,所以到目前为止大部分银行都已经有了较为成熟和完整的风险管理框架。     

浅谈商业银行内部控制

内部操作风险已成为我国商业银行面临的第三大风险，本文以此为切入点，从控制商业银行内部操作风险的角度来谈商业银行的内部控制建设。     

多视角探讨商业银行内部控制与风险防范

本文从商业银行的操作实务和量化指标控制出发,研究关键控制点和监管的核心指标,并且关注未来商业银行的业务拓展风险和潜在的竞争对手的风险防范。从而改善商业银行内部控制与风险防范工作。     

我国商业银行操作风险的管理

在银行风险管理过程中,有一个基本的共识:风险管理的效果取决于最为薄弱的一环,而操作风险是银行风险管理链条中最脆弱的一环。商业银行操作风险管理的研究对完善内控体系具有特别重要的前瞻性意义。对于银行来说操作风险、信用风险和市场风险相互关联。在我国当前的商业经营环境中,如果能有效地规避操作风险,信用风险和市场     

内部控制视角下商业银行操作风险研究

近年来,国内商业银行中频频发生内部人员欺诈、腐败等违法违规案件,而且有涉案金额越来越大、涉案人员越来越多的趋势,这些案件对银行业乃至整个金融行业秩序都会有严重的负面影响。之所以会产生这些案件,很大一部分原因是因为我国部分商业银行在银行内控方面存在诸多隐患及漏洞。因此,规避商业银行的操作风险对于保障银行有效运营有着极为重要的作用。     

浅谈商业银行内部控制

内部操作风险已成为我国商业银行面临的第三大风险,本文以此为切入点,从控制商业银行内部操作风险的角度来谈商业银行的内部控制建设。     

从操作风险成因看商业银行的内部控制问题

"新巴塞尔协议"的颁布提出了研究商业银行操作风险的要求,为探索降低操作风险的有效途径,本文在分析商业银行操作风险具体形式以及产生原因的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,借鉴国外的先进经验,提出了防范与控制商业银行操作风险的具体对策,对降低商业银行操作风险进行了有益的探讨.     

商业银行内部控制评价指标体系构建

长期以来,对商业银行内部控制的评价总是从审计人员进行制度基础审计的角度提出的。而在当代复杂的组织结构、激烈的市场竞争下,管理者必须依赖健全的控制制度及准确的信息才能对经营管理及其过程进行调节、沟通与约束。而且,建立健全内部控     

加强商业银行内部控制防范会计风险发生

我国商业银行系统出现的重大违规案件,都与会计不遵守规章制度、违规操作有密切关系。惨痛的教训让我们清醒地认识到完善商业银行内部控制至关重要,当前特别要把会计部位的内部控制作为重中之重。笔者在此就建立和完善商业银行内部会计控制机制,防范会计部位风险进行初步的探讨。     

试论商业银行内部控制的有效性

<正>所谓商业银行内部控制,就是商业银行为贯彻执行银行经营方针和决策,实现总体经营目标,对各职能部门及其工作人员从事的业务活动采取的一系列具有组织、制约、协调功能的业务控制方法、措施和程序的总称。随着我国金融体制改革的进一步深入,商业银行所面临的问题也更趋多样化和复杂化,建立健全有效的内控制度,增强内部控制制度的有效性,强化金融风险管理已成为当务之急。     

谈商业银行操作风险的表现及防范

依据《巴塞尔协议》,现代银行风险可以分为信用风险、市场风险、操作风险等。其中,操作风险是指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或失误及外部事件造成损失的风险。它包括了内部欺诈、外部欺诈、就业政策和工作场所安全性、客户及产品和服务操作、业务中断或系统失败、内部流程管理等银行业所面临的风险。     

我国商业银行会计内部控制及风险防范

随着计算机技术的快速发展,商业银行会计内部控制存在的问题,是金融行业目前存在的最主要的问题之一,只有建立健全银行会计内部控制机制,才能更好地促进银行的发展,本文着重的叙述了我国会计内部控制仍存在的问题,以及商业银行建立控制机制的对策和方式,提出了几点风险防范策略。     

专项鉴证业务的内部控制评价标准与风险防范

内部控制评价是内部控制中的一个重要而且必要的系统性活动,通过对内部控制进行评价,找出其中存在的相关风险点并加以严格防范和控制,从而促进内部控制的有效实施和改善.     

浅议企业内部控制评价的风险和防范

文章在学术界已有内部控制评价研究的基础上,提出内部控制评价存在完整性失当风险和有效性失当风险,并分别分析了接受委托前、内部控制执行中、发表内部控制评价报告时的风险防范。     

新形势下商业银行操作风险管理框架构建——基于内部控制的视角

正2008年以来,次贷危机在对投资银行业造成重创之后向商业银行蔓延,导致世界范围内众多商业银行破产倒闭,并进而影响实体经济状况,导致了世界范围内的经济衰退。尽管近几年国内商业银行在风险管理方面进行了种种努力和探索,但是在操作风险管理方面,明显存在着诸多误区和不足。一般情况下,商业银行的风险基本包括信用风险、市场风险及操作风险,相比而言,前两者很早就引起了商业银行管理者的重视并已有了较成熟和完整的风险     

试论我国商业银行的操作风险及其管理

信用风险、市场风险和操作风险是商业银行在自身经营业务中面临的三大风险,加强这三大风险的管理是保证商业银行稳健经营的重要内容。与信用风险和市场风险的管理相比,操作风险的管理目前还很不完善,风险管理技术也相对落后,而随着金融全球化趋势的不断加强,操作风险对于处于后WTO时期的中国银行业的发展尤为重要。     

商业银行内部控制评价指标体系构建

长期以来，对商业银行内部控制的评价总是从审计人员进行制度基础审计的角度提出的。而在当代复杂的组织结构、激烈的市场竞争下，管理者必须依赖健全的控制制度及准确的信息才能对经营管理及其过程进行调节、沟通与约束。而且，建立健全内部控制制度，提供真实财务报告是管理当局的责任而不是审计人员的责任，     

完善商业银行内控制度防范风险

内部控制,是商业银行为实现经营目标,通过制定和实施一系列制度、程序和方法,对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制。商业银行内部控制的目标包括：确保国家法律规定和商业银行内部规章制度的贯彻执行：确保商业银行发展战略和经营目标的全面实施和充分实现：确保风险管理体系的有效性;确保业务记录、财务信息和其他管理信息的及时、真实和完整。