如何吸引欧盟直接投资

在日本经济持续低迷、美国经济明显放缓的今天，欧盟显示出了强劲的增长势头，同时它对世界经济的影响力也逐渐提高。1998年，欧盟对外直接投资达4260亿美元，占世界对外直接投资的67.3%；1999年对外投资额继续增加，达到5100亿美元，占世界对外投资总量的65.4%。然而，欧盟对华直接投资额一直相对较小，与它的对外投资总量形成了鲜明的对比。1999年欧盟在华实际投资额只有46.5亿美元，占欧盟对外直接投资总额的0.9%。同样，中国吸收欧盟来华投资协议金额只占中国引资总额的14.6%，实际投资只占11.5%，可以看出其中明显存在着进一步开拓的余…     

腐败对外国直接投资影响的实证分析

本文依据世界106个国家的截面数据．分析了腐败对外国直接投资（FDI）的影响。研究结果表明，腐败与FDI之间存在显著的负相关。但是，腐败对FDI的负面影响可以在一定程度上被诸如东道国经济开放和政治稳定等积极因素所抵消。     

天津市吸引外国直接投资绩效实证分析

天津市在吸引外国直接投资的业绩和效率两个方面相对于全国而言是名列前茅的。研究表明：天津市吸引FDI的业绩比较突出，并且显示出较大的潜力。在津的外商直接投资有很高的经营效率，是带动所在行业发展的重要力量，对天津的经济增长起到了明显的促进作用。同时近期天津市的经济发展水平也会促进FDI的大量流入。     

腐败对外国直接投资影响的实证分析

本文依据世界106个国家的截面数据,分析了腐败对外国直接投资(FDI)的影响.研究结果表明,腐败与FDI之间存在显著的负相关.但是,腐败对FDI的负面影响可以在一定程度上被诸如东道国经济开放和政治稳定等积极因素所抵消.     

跨国并购——吸引欧盟对华直接投资的新动力

并购和新建是外国投资者进行国际直接投资、进入国际市场的两种基本方式。20世纪90年代以来,新建投资已退居次要地位,并购式投资逐渐成为外国投资者进入东道国市场的主要方式。目前,欧盟的区域内和区域外并购十分活跃,伊然是世界第五次并购高潮的领头人。 一、欧盟对华直接投资现状不容乐观 中国自1993年成为发展中国家最大、世界上仅次美国的外商     

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析

中国作为一个发展中国家,在今后相当长的一段时间里,引进外国直接投资是中国参与国际直接投资的主要方式。随着中国经济的进一步发展和综合国力的提高,中国也将会进一步发展对外直接投资。     

对小型跨国公司在华直接投资的思考

本文通过对来自欧盟和新兴工业化经济体的小企业的技术能力、区位优势的分析,以在华直接投资为例,阐述了拥有不同技术特点的外国企业在选择国际生产战略时的不同考虑,并结合中外小企业的特点,列举了一些可供中国企业参考的启示.     

中国农业利用外商直接投资的现状、问题及对策

分析了中国农业利用外商直接投资的现状及特点,并对中国农业利用外商直接投资偏小的原因作了进一步的考察。在此基础上,从宏观角度出发,提出了今后一段时间中国农业利用外商直接投资的政策建议。     

外资与人力资源开发:对中国经验的总结

本文主要论述人力资源对外资的影响。基本观点是 :我国现有的人力资本水平对吸引外资的规模、质量、结构以及效果起着重要、甚至决定性的作用。如果要提升外资的附加价值含量 ,需要对我国人力资源开发政策进行一些调整 ,包括提高人口教育水平以及与跨国公司合作 ,来共同致力于我国人力资源的开发     

对外直接投资与母国经济增长:以中国为例

借鉴国内外已有的相关研究,本文在协整分析的基础上对中国对外直接投资与经济增长之间的关系进行了实证检验.结果发现,对外直接投资在总体上促进了中国经济的长期稳定增长,但由于某些方面的原因,目前这一结果还不是很明显.因此,就政府的对外投资管理而言,应该以促进对外投资作为其未来政策制定的着力点.     

西部地区外商直接投资问题研究

外商直接投资(简称FDI)在经济全球化的过程中扮演着重要的角色。研究表明,外商投资经济对1990～1994年期间全球GDP总量的增长贡献率为8．6％,近年来这一贡献率已超过10％,预计今后这一贡献率还会进一步增大。改革开放以来,我国利用外商直接投资也得到了迅速的发展,1979～2002年我国实际利用外资金额累计达4462．55亿美元,数额居世界第2位、发展中国家第1位。     

转型中的日本在华直接投资

小岛清认为日本跨国直接投资是看重东道国低成本优势的"出口导向型"直接投资。小岛清提出的模型和观点是对20世纪70年代日本企业国外直接投资实践的理论总结,但在相隔了的二三十年之后,日本企业的投资模式是否产生了变化?在中国面临产业升级的今天,如何重新认识与利用日本在华直接投资就显得格外重要。     

中国对外直接投资发展现状的实证分析

中国对外直接投资近年来发展极为迅速,这与中国经济的发展水平密切相关,并呈现阶段性的特征。本文就中国对外直接投资的发展状况和阶段检验两方面进行实证分析。首先,本文选取了中国1982．2009年对外直接投资及其相关数据,进行统计分析和对比分析,并运用对外投资绩效指数（OND）对中国的对外直接投资发展状况进行实证分析。研究结果表明,中国对外直接投资还处于比较低的发展水平。其次,本文选取1982—2009年中国对外直接投资总体数据,以及2003-2009年各省区对外直接投资面板数据,运用直接投资发展阶段理论（IDP）,就中国以及中国不同地区海外投资发展阶段进行实证检验,得出中国净对外直接投资发展已经处于第三阶段以及中国东部地区已经越过第三阶段进入到第四阶段早期的结论;表明中国对外直接投资将在一个较长的时期内处于高速发展的趋势。     

在华外商直接投资的区位选择——基于不同进入模式的比较分析

文章利用面板数据对在华外商直接投资三种进入模式的区位选择进行了对比分析,实证结果表明,中外合资企业、合作经营企业以及外商独资企业在区位选择上存在明显差异。市场规模大、FDI集聚多,以及基础设施完善的区域有利于外商独资企业进入,而中外合作经营企业则倾向于劳动力成本低、享有优惠政策的区域。     

外资企业对华直接投资的轨迹分析

本文对在华外来企业投资的阶段性特征进行概述。文章从外来企业的投资额、所投资的行业、投资国别等角度总结了各个阶段的发展状况,建立了对华直接投资的轨迹模型。以便给政府决策提出适当的建议。当前在华投资的企业正处于从高潮阶段至稳步阶段的过渡期,这对未来吸收外来跨国公司在华投资决策有一定的借鉴作用。     

Foreign Direct Investment and Regional Inequality in China

Foreign direct investment (FDI) is blamed for being one of the main factors widening regional inequality in Chinese regions since it is highly unevenly distributed spatially. If this logic were true, then controlling the scale of FDI could be a solution to reduce regional inequality. However, it is difficult to reconcile the positive effect of FDI on economic growth with its potential "negative" effect on regional inequality. Using the largest panel dataset covering all the Chinese regions over the entire period 1979–2003 and employing an augmented Cobb–Douglas production function, this paper proves that FDI has been an important factor responsible for regional growth differences in China. However, it suggests that FDI cannot be blamed for rising regional inequality. It is the uneven distribution of FDI instead of FDI itself that has caused regional growth differences. The research results have important policy implications on regional development in China relating to FDI.     

我国对外直接投资的区位选择研究

文章根据我国近年来对外直接投资开展的实际情况,详细分析了我国对外直接投资的区位分布现状及主要问题,指出我国对外直接投资存在流向比较单一,区域比较集中等问题,并针对这些问题分别从发挥比较优势、学习先进技术和管理经验、资源寻求、市场寻求等方面提了我国对外直接投资区位选择的方法和建议。