东亚区域合作中的美国因素

美国在东亚地区的政治、经济和安全影响巨大。要推进东亚区域合作，就必须考虑美国的态度。美国在东亚区域合作中扮演双重角色，即积极的因素和消极的因素。对于美国的积极因素，东亚各国可以加以引导，发挥其建设性作用；对于其消极因素，则必须同美国进行协调、合作甚至斗争，从而推动东亚区域合作的深入发展。     

深化区域合作促进东亚经济协调发展

从深化合作的意义看,中日韩自由贸易区的建成和相对稳定,将可能使“10 3”自由贸易区成为未来东亚经济共同体的“主板模块”;在协调东亚经济共同整合方面,实现贸易自由化与产品标准化的紧密结合,变革生产组织方式等,亦是需探讨的课题。     

东亚区域合作与中日关系的发展

一个时期以来,在经济关系已经密不可分的情况下,中日政治关系却无法实现对称的发展。日本新领导人主政之后,对亚洲邻国的政策有所调整,并采取了相应的行动。在两国的共同努力下,双方关系出现了某些趋向好转的积极势头。但是,中日双边关系发展的政治基础并不稳固。在这种情况下,一方面,应该继续进行双边的努力;另一方面,也有必要借助多边机制,为双边关系的稳定和发展创造积极的条件。东亚区域经济合作方兴未艾,中日两国是东亚区域经济合作的重要推动力量,但由于双边关系因素,未能在区域经济合作进程中形成更多的合力。正因为如此,一方面,在东亚区域经济合作中,双方都有很多可为之事;另一方面,区域经济合作的发展,又会为中日两国提供在多边框架下,形成相对比较稳定的双边关系的积极条件。基于上述认识,本文主张中日两国应积极共同参与东亚区域经济合作,借助多边手段和机制,维护双边关系的稳定和发展。     

从政治经济学角度透视东亚区域合作

1997-1998年的金融危机使东亚地区的区域经济合作从市场主导型转变成政府主导型。伴随着在东盟“10＋3”框架下后危机金融合作计划的出台，涉及整个东亚国家的区域贸易协议也相继出炉。本文旨在通过分析在货币金融领域和贸易领域经济合作运行的现状，进而研究区域贸易协议在东亚地区的有效性，剖析东亚区域合作方式的局限性，为相关决策研究者提供新的问题分析视角。     

东亚区域合作赢取“弯道超车”

金融危机当下，贸易保护主义抬头。包括中国在内的东亚各经济体应抓住机遇，通过发展FTA加强区域合作，或许能迎来“弯道超车”的机会     

加强东亚区域合作 促进中日经济发展

中国、日本作为东亚的经济大国,应该在东亚经济发展的进程中起推动作用,并通过加强与东亚各国的合作促进中国经济的发展。在东亚经济区域合作的进程中,中国首先与日本的合作,这是东亚区域经济合作能否成功的关键。     

东亚自由贸易区及越南与中国的区域合作

众所周知，自南贸易区不是一个新现象，但是东亚日渐增多的自由贸易区的运作方式正在成为一种新趋势，吸引着政策制定。东亚见证了从市场驱动的区域化到区域主义的三种新的运作方式：首先，从非歧视贸易向自由贸易区发展；第二，各国从APEC框架下的太平洋地区间的合作发展为东亚内部的合作；第三，东亚国家间的金融合作与支持得到了强化。     

东亚区域合作中的中国、日本、东盟

目前,东亚区域经济合作中的“10+3”的总体框架已基本确定,在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下,东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展,例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是,中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段,加之日本经济仍未从低迷状态走出,不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上,中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突,东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后,东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟,特别是中日两国的进一步协调与合作。     

东亚区域合作的经济需求与发展策略

东亚区域经济合作与现实经济需求是与各方的承受能力联系在一起的。考虑到利益需求的差异,以及经济发展水平的不同,要推动合作,就需要寻找共同利益,谋求共赢互利发展。为此,东亚区域经济合作应该是以共同利益为基础、渐进式、多层次、全方位的合作。     

论中国在东亚区域合作中的地位和作用

近年来,全球化浪潮来势迅猛,与此同时,区域一体化也表现出强劲的发展势头。欧洲和北美已经走在前面,在区域经济一体化过程中取得了令人瞩目的成就。尽管东亚合作起步较晚,但也开始取得引人注目的进展,特别是经济领域取得了较快的发展,成为地区合作中的一个新亮点。中国地处东亚     

东亚区域合作新态势及中国的战略调整

1997年东南亚金融危机使东亚各国认识到域内合作的重要性,东亚区域合作蓬勃发展。十年之后的美国次贷危机演变成全球金融危机,客观上推动东亚区域合作呈现出了一些新态势。与此同时,鉴于中国及东亚各国当前面临的发展问题,东亚区域合作应在遵循东盟主导的基础上开拓互联互通务实合作,增强区域凝聚力和内生发展动力,提升合作的机制化水平,实现区域内经济的可持续发展。     

论东亚区域合作中的美国因素和主导权问题

东亚区域合作是我国所在的亚太和东亚地区的两大机制(以APEC为代表的亚太合作机制和以东盟+3、东亚峰会为代表的东亚合作机制)之一。重视东亚区域合作是我国大周边战略的关键,但是,相对于亚太合作或亚太合作机制,东亚合作机制的建设难度更大,东亚一体化的目标更加遥不可及,主要难题是如何处理美国因素和解决主导权问题。     

发挥滨海新区龙头作用推动环渤海区域合作

滨海新区的开发开放列入国家"十一五"规划,不但为滨海新区和天津市的发展带来重大的历史性机遇,而且也将对整个环渤海地区的发展产生深远的影响.做大做强滨海新区,克服区域经济合作中的体制性障碍,延长新区产业链,将有利于滨海新区尽快成为环渤海地区重要的"增长极",并有力地推动区域经济合作的发展.     

美国是东亚区域合作的推动者还是阻碍者?

冷战结束至今,东亚区域合作得到了很大发展。地区多边组织、论坛、会议、自由贸易区等区域合作形式在本地区的政治、安全和经济等诸多领域中扮演着日益重要的角色,包括中国在内的东亚国家都已经在不同程度上介入区域多边合作进程之中。东亚区域合作的进程可能对未来美国与东亚的关系产生意义深远的影响。美国主要根据其自身利益的判断来应对东亚区域合作,对于把美国排除在外的区域合作形式可能采取不欢迎的态度,对于把美国包括在内的区域合作形式则可能采取积极推动的立场。     

参与并推进东亚区域合作是中国崛起的战略需要

全球化与区域集团化是当今世界经济发展的两大潮流,相对欧洲与北美日益成熟和扩大的区域集团化趋势,东亚的区域合作机制显得零散而脆弱。作为东亚地区日益开放的新兴市场和发展中大国,中国的崛起不仅会影响东亚的振兴,同时也会受东亚地区各种经济、政治、安全等因素的制约。因此,积极参与并推进东亚区域合作,通过寻求共同利益达到“双赢”和“共赢”,以获取自身发展的最适环境,是中国强国战略的重要组成部分。     

为什么要并购

并购企业想通过并购来降低成本,整合资源。     

全球化动力衰减与后危机时代的东亚区域合作

世界性经济危机是人类全球化进程的重要后果之一,它以破坏性和消极的方式影响和控制全球化的速度和节奏,并展示全球化动力出现的衰减程度。2007年世界性金融危机是全球化动力衰减的外部表征,它为东亚区域合作提供了新的契机,这种契机在多大程度上转化为行动,将依赖于体系层面各国的合作程度以及中国的经济转型能否取得成功。     

抓住区域合作新机遇推动广西经贸大发展

2007年以来，广西经贸工作呈现出区域合作加速推进、对外贸易持续增长、双向投资步伐加快、内贸流通稳定发展的良好态势。1～6月，全区对外贸易进出口总额39．2亿美元，增长33．9％，其中，出口21．6亿美元，增长39．1％，；进口17．6亿美元，增长28％；实现社会消费品零售总额917．4亿元，同比增长16．1％；     

日本东亚区域合作动向及其经济安全策略调整北大核心CSSCI

新冠疫情暴发后,全球价值链、产业链、供应链饱受打击并进入新的解构阶段,世界经济发展不确定性增大,日本经济进一步衰退。从产业链转移的视角看,疫情冲击下的“逆全球化”为东亚区域一体化创造了机遇。伴随东亚国家在防疫及各领域合作加强,区域性短距离供应链有所完善,东亚成为后疫情时期世界经济增长的关键。在此背景下,日本推动经济安全策略调整,旨在提振国民经济、优化海外产业链、主导区域一体化进程。日本的东亚区域合作由相对被动转向更加主动,并突出塑造力建设。不过,世界经济环境的不确定性、日本与周边国家多领域分歧加大、国内政治经济环境掣肘等因素,制约着日本东亚区域合作的动向及进度。