通货紧缩的威胁与对策

本文通过回顾有关论述通货紧缩的文章， 分析其成因和威胁，为经济受通货紧缩和流动性陷阱困扰的国家提供对策。本文共分为六部分：第一部分阐述了什么是通货紧缩，其定义最近成为一些国家，尤其是经济出现负通胀率的国家里政策制定者和学术界的讨论热点；第二部分探讨了通货紧缩对一国经济的威胁（ 可能比通货膨胀的威胁还要大） ；第三部分探索了通货紧缩的成因； 第四部分以日本经济为例分 析了流动性陷阱问题。克 鲁格曼（ Ｋｒｕｇ ｍ ａｎ） 指出，“只有在与流动性陷阱相联系的情况下，通货紧缩才有必要值得关注”；第五部分对一些著名的学术界人士和政策制定者的政策建议作了小结；最后一部分是全文的总结。     

九十年代中国通货紧缩的成因与反通货紧缩政策

九十年代末中国通货紧缩产生的表层原因是消费需求、投资需求和出口需求的下降，需求的下降是由经济体制、经济政策和经济结构等多方面的原因所造成的。外部因素也是通货紧缩的重要诱因，通货紧缩的持续既有通货紧缩自我强化机制的作用，也有经济政策、经济体制方面的原因，垄断部门产品价格的上涨、亚洲经济衰退也加深了通货紧缩。实施反通货紧缩政策是必要的，但应在政策的时效性、政策工具的选择、政策力度的选择、不同种类政策性质的协调方面予以改进，同时国加快经济体制改革。     

完善金融调控，加强金融监控

“九五”时期货币政策与财政政策及其方面方面政策配置，既制止了长期困扰我国的通货膨胀，又抑制了通货紧缩，在今后一段相当长的时间内，我国经济将进入一个低通胀、高增长的经济，金融是现代经济的核心，“十五”时期金融方面有许多工作要做，最重要的是完善金融调控和国金融监管。     

通货紧缩的社会经济效应

<正> 我国经济正处于通货紧缩的状态,这已成为经济界的共识,但通货紧缩会对社会经济产生什么样的效应却很少有人论及。本文将从通货紧缩的产出效应和通货紧缩的分配效应两个方面来进行探讨,同时将对我国通货紧缩产生的政策原因进行剖析,力图通过对近年来某些宏观经济政策的些须反思,总结出防范与化解通货紧缩的经验与教训,并为提出更适合于我国国情的政策建议打下基础。通货紧缩的产出效应通货紧缩的产出效应主要研究通货紧缩与经济增长或经济发展的相互关系,其核心是通货紧缩的财富收缩效应、通货紧缩的经济衰退效应和失业效应。     

对我国通货紧缩的反思

文章从经济体制、经济结构、经济政策等方面分析了我国通货紧缩的成因及持续的原因 ,提出了治理通货紧缩的措施。     

我国通货紧缩问题产生的原因及对策

按照萨缪尔逊关于通货收缩的定义，运用失业率、经济增长率、零售物价指数等进行判断，我国１９９７年下半年到１９９８年上半年已经有了明显的通货紧缩迹象。造成我国通货紧缩的主要原因是“双紧”政策的连锁效应，国有大中型企业改革艰难、政策性下岗、社会分配严重不公、人们的消费心理，科研效率低下，东南亚金融危机等又输入了通货紧缩的因素。为了治理通货紧缩应该把货币政策、财政政策、收入分配政策、法规规范及鼓励消费等措施配套实施     

通货膨胀和紧缩下经济政策乘数作用的对比

在通货膨胀和通货紧缩环境下，宏观经济政策具有不同的作用效果。新凯恩斯经济学认为，在通货紧缩环境下，由于价格粘性和调整成本等原因，将导致经济政策乘数作用更为显著。但是我们通过模型检验发现，在我国经济运行的不同价格变化阶段，这种新凯恩斯经济学有政策命题并不成立。在通货紧缩环境下，财政政策和货币政策乘数均出现了明显降低，其原因是有效需求不足，导致政府投资乘数作用下降和货币政策实际作用减弱。     

通货紧缩及其治理对策

目前我国经济运行中通货紧缩状况已较为严重，对国民经济的正常发展产生了极大的负面影响，而引发通货紧缩的根本原因在于有效需求不足，必须从宏观经济政策、货币政策等方面采取有力措施予以治理，以促进经济的快速增长。     

对我国财政政策与货币政策组合模式选择的若干认识

财政货币政策是国家经济政策体系中最重要的宏观经济政策，是国家实行需求管理，调节和干预整个经济运行的重要工具。1997年以来，我国社会总商品大于总需求的经济现象引起了理论界的关注。仁者见仁，智者见智，众说纷纭。本文作者认为：宏观经济政策应立足于国情，才能有的放矢。中国目前的经济现象并不是通货紧缩，而是一种正常的回落。因此，在宏观财政货币政策的配置上，应采取松的财政政策和适度从紧的货币政策，以推动我国经济持续、稳定、健康的发展。     

试论通货紧缩对财务会计理论的影响

改革开放以来 ,尤其是 2 0世纪 80年代以后 ,我国经济决策者所关注的一个至关重要问题是如何遏制通货膨胀。因此 ,通货膨胀前提下的有关会计问题也成为当时会计学界探讨较多的话题。然而 ,1997年下半年开始 ,我国经济第一次出现了通货紧缩现象 ,虽然我国政府采取了行之有效的扩张性财政性政策和进一步的货币政策和其他经济政策 ,但由于政策效应的局限性和通货紧缩的整体性、持续性特征 ,通货紧缩至现在为止仍没有得到根本性的遏制 ,物价水平呈现整体性下滑趋势。通货紧缩给我国国民经济带来了深刻的影响 ,同时 ,也对以历史成本 (或原始购置…     

我国通货紧形成机制与未来物价走势

本文把通货紧缩放在体制转轨，经济发展的阶段性与对外开放等相互关联的三个条件下展开论述，指出通货紧缩是三者共同作用的结果，体制因素是其基础，在货币内生性需求起主导作用的背景下，各种因素交织在起，不仅共同导致了我为当总体物价下跌的通货紧缩，而且也规定了我国未来物价至多呈温和上升状态，由此说明经济中通货偏昆缩的状态已逐渐成为我国经济的一种常态。     

总量适度,结构失调下的宏观经济政策取向

针对通货紧缩的种种迹象，作者认为我国宏观经济政策应于１９９６年下半年从“适度从紧”转向“适度扩张”。造成宏观政策未能及时调整的原因主要有：①适度从紧政策无条件长期高位锁定；②企业效益差，经济增长质量不高，银行风险大；③亚洲金融危机的冲击和国际金融市场动荡不安。鉴于目前我国经济困难的原因不在于宏观，而在于微观，不在于总量，而在于结构，故当前宏观经济政策的搭配应是：中性货币政策与扩张型财政政策的结合。为根治我国经济中的深层次问题，作者提出若干政策建议     

2000年我国证券市场展望

在经历了１９９９年短短两月的政策性牛市和９９年下半年以来的市场长期低迷后,人们对２０００年是否有大行情、是否有市场新热点存在着种种疑问。要回答这类问题,必须对２０００年我国证券市场的营运环境有一个清醒的认识。首先,从宏观经济及其政策环境来看,困绕中国经济多年的通货紧缩问题仍然是我国当前经济生活中最大问题,尽管近来,通货紧缩的问题由于采取了一系列积极性的财政和货币政策后已得到一定程度的缓解,但从最新的统计数据来看,我国经济并没有彻底摆脱通货紧缩的阴影。对此,政府将在２０００年采取更为积极的财政和货…     

经典通货紧缩理论的比较与借鉴

通货紧缩有四个主要特征，经济持纽增长与通货紧缩结伴而行是９０年代以来世界经济发展的一个显著特征。凯恩斯主义和货币主义关于通货紧缩的理论在治理通货紧缩的方法、货币政策的运用、信用货币流行的利弊、市场均衡的实现等方面存在分歧。但这些理论对我国当前分析通货紧缩、流动性陷阱、现实政策等问题都具有一定的现实意义。     

治理通货紧缩的关键是提高公众预期

自 1 997年 1 0月起中国经济运行出现通货紧缩。通货紧缩的出现对经济、社会已经产生了明显的负面影响。而我国实施的旨在治理通货紧缩的稳健货币政策和扩张性的财政政策效果并不明显 ,其最直接的原因在于公众的预期及他们对经济政策的消极反应。因此 ,治理通货紧缩的关键是提高公众预期     

通货紧缩及需求、供给的双重管理

本文从需求与供给两方面分析了我国通货紧缩的形成原因,认为实施需求、供给的双重管理是治理通货紧缩、实现经济的持续、稳定与协调发展的关键。     

Chen Yun＇ s Economic Stability Thought and Practice After Founding of the PRC

经济稳定对中国这样一个发展中大国具有十分重要的意义。建国后陈云长期担任党和国家财经方面的主要领导人，他对中国如何保持经济稳定进行了多方面的探索实践，形成了他关于中国经济稳定的思想和一整套做法。其中他重点论述了经济稳定的意义和目的、经济稳定的关键和界限，他还就如何保持经济稳定提出了具体的政策建议和措施。     

我国当前积极财政政策实施过程中存在问题的思考

近年来，我国国民经济发展中出现了通货紧缩现象，中央也采取了一系列包括积极财政政策在内的刺激经济增长的措施，收到了一定的成效，但这些措施在实施过程当中仍存在一些问题，针对这些问题，笔者认为在我国经济尚未完全摆脱通货紧缩束缚之前，继续实施积极财政政策是十分必要的，但是在实施过程中应当尽量避免由此带来的负面影响，并通过一系列具体措施的调整充分扩大积极政策的正面效应。     

通货紧缩概念的定义问题

填补经济学理论空白和完善薄经济理论应当是构建中国经济科学的起点，也是发展中国经济科学的两大重要的突破口。构建和完善通货紧缩理论即是一个较为恰当的突破途径。本文建立在对各国的一般价格水平变动、货币流通状况及货币当局所实施的宏观金融政策的经验观察和统计研究的基础上，对通货紧缩的概念展开了初步探讨和理论总结，旨在为通货紧缩的对策研究乃至为取得进一步解决通货紧缩问题的方案进行的政策研究提供一种理论基础。     

对当前通货紧缩问题的深层思考

自1997年以来，我国进入了本轮经济周期中的通货紧缩阶段。国家为治理通缩虽采取了一系列财政与货币政策措施，但其效果却不尽理想。究其根源，主要在于当前的通货紧缩是发生在中国渐进式增量改革进程当中的增长型通货紧缩，促其产生的主要原因是中国改革过程中的体制性压抑。因此，中国经济要彻底走出低谷，光靠宏观政策是不够的，还要继续深化体制改革，着眼于政策与体制的联动。