“解百纳”之争

日前国家工商行政管理总局商标评审委员会将“解百纳”商标判归张裕所有，似乎已让这场历时6年之久、号称中国葡萄酒业知识产权第一案画上句号，但长城、王朝、威龙等葡萄酒企业随后将商评委告上法院，让事情有了戏剧性的转折。     

解百纳之争 明明白白的糊涂

5月26日,国家商标评审委员会根据张裕公司从上世纪三十年代以来持续使用并反复注册的事实,结合《商标法》及今年4月原则通过的《国家知识产权战略纲要》精神,最终裁决将"解百纳"商标所有权归属张裕公司。在这份编号为商评字(2008)第05115号的《关于第1748888号"解百纳"商标争议裁定书》中,权威部门确认:解百纳长期被张裕公司作为葡萄酒的商标或特定名称使用,能起到区分葡萄酒商品来源的作用,具备商标的显著特征。至此,持续了六年之久的解百纳商标之争终于告一段落。这场旷日持久的商标纠纷堪称中国葡萄酒业知识产权第一案,除了张裕,国内其他葡萄酒业巨头几乎悉数卷入其中。业内清楚,这是企业间的利益之争,其原因就在于解百纳的品牌价值。那么,解百纳的价值何在?     

案例1 老干妈因商标问题起争议

案例:自品牌推出以来,一直处于商标争夺战漩涡的贵阳南明老干妈风味食品有限公司,又因商标问题向商评委宣战。2010年,贵阳老干妈针对"川南干妈"商标向商评委提出争议申请。2011年,商评委发文认为老干妈公司所提争议理由不能成立,对"川南干妈"商标予以维持。     

"鳄鱼"纷争进入总决

“鳄鱼”商标大战又起硝烟。近日，随着法国鳄鱼一纸诉状将中国国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）告上北京市第一中级人民法院，法国鳄鱼诉商评委的行政诉讼案中，法国鳄鱼请求撤销商评委的一份商标裁定，该裁定核准新加坡鳄鱼以三色标为背景加文字及鳄鱼图形的商标获准注册。法国鳄鱼与新加坡鳄鱼在中国国内旷日持久的拉锯战被称为已进入总决阶段。     

特有名称含金多 及时注册抢先机

<正> 2002年下半年,山东烟台张裕集团有限公司在葡萄酒商品上注册了"解百纳"商标,犹如在业界扔下一颗重磅炸弹,引起广泛争议,这意味着今后除张裕以外的葡萄酒厂家都不得在葡萄酒商品中使用解百纳这一名称。天津中法合资王朝葡萄酒酿酒公司已经对此提出了异议,"王朝"认为:"解百纳"系葡萄品种名称,依照《商标法》规定,仅仅直接表示商品的质量、主要原料等要素不得作为商标:而且张裕如此限制其他生产葡萄酒企业使用"解百纳"—原料名称,将使众多企业蒙受巨大损失。而张裕认为"解百纳"是张裕公司首创,理应归张裕所有。解百纳注册事件,不禁让我们想起了多年前那场如火如荼的冰茶归属之战。     

美术作品的著作权在商标确权诉讼中的运用——以乐途运动香港有限公司诉商评委一案为例

我国《商标法》规定申请商标注册不能侵犯他人现有著作权,而著作权则依据作品完成时自动产生,并不经过权力机关的审查核准,从而导致商标确权非诉及诉讼案件当中,当事人经常主张在先著作权对系争商标的注册的合法性提出质疑。笔者在此便以乐途运动香港有限公司诉商评委一案为例,浅析美术作品的著作权在商标确权诉讼中的运用。     

“解百纳”的品牌之争

2011年1月18日，张裕公司发布公告称，公司接到控股股东张裕集团关于“解百纳”商标诉讼及评审案件结果的通知，张裕集团仍为“解百纳”商标的合法持有人。同时经国家工商总局商标评审委员会调解，张裕集团许可张裕公司和中粮酒业等6家公司无偿、无限期使用“解百纳”商标，其他葡萄酒生产经营企业不得再使用“解百纳”商标。至此，历时九年的“解百纳”商标争议案件以张裕与主要竞争对手之间的“和解”画上了句号。     

“陆虎”之争吉利太小气

抢注＂陆虎＂商标,吉利既难拥有跟原品牌同样的美誉度和市场份额,也难以此狙击竞争对手。 今年3月,国际汽车企业英国路华公司将国家商评委起诉到法院,要求商评委撤销吉利集团抢注的本该属于自己的＂陆虎＂商标,这场历经10余年仍悬而未决的商标纠纷再次进入人们的视野。     

武汉召开加快推进商标战略实施工作会

11月11日,武汉市加快推进商标战略实施工作会议召开。付双建副局长出席会议并讲话。总局商标局、商评委、商标协会负责人,武汉市政府,湖北省工商局领导参加会议。     

从“解百纳”案看商品通用名称的认定

商品通用名称与商标之间由于显著性的得失而发生转化.如果商品通用名称具有显著性则可注册为商标.反之,如果商标丧失显著性将会退化为通用名称.在判定某商标是否为通用名称时,主要从“相关公众”及其“广泛性”两方面进行考查.“解百纳”案的处理过程对商品通用名称的认定具有参考意义.     

“竞价排名”案件的相关知识产权法理分析

互联网搜索引擎商通过"关键词检索"为企业提供有偿推广服务,在此过程中由于一些企业把竞争对手的商标作为自己企业的检索关键词引发了多起诉讼案。但是从判决的结果来看存在严重分析,这种涉及商标检索的竞价排名是属于商标侵权还是不正当竞争,搜索引擎商是否存在共同侵权和竞价排名服务广告性质的判定都值得讨论。本文试图以"百度案"和"Google案"两个典型案件对竞价排名相关知识产权问题进行分析。得出竞价排名服务实质是一种对商业机会的竞争,属于广告行为,检索的关键词必需具有一定的合法性,搜索引擎商有义务对其客户进行审查。并想借此说明网络侵权并不具有不可理解的特殊性,在网络环境下发生的一切行为仍然要受到普通法的约束,相关侵权案件的判罚也适用基本的法理来解释和判定。     

从“老渔民”案件看商标的近似判断

<正>平湖某水产食品加工厂于2000年5月29日申请注册了水产类商标"老渔民及图",于2001年8月7日注册成功。其后经过转让,目前商标权归属于嘉兴某水产食品公司。2003年3月台湾某公司对"老渔民及图"商标提出争议,理由是"老渔民"商标和该公司自己注册在先的"OLDFISHERMAN及图"商标构成近似。最终商评委和一审法院认定两商标构成近似,撤销了"老渔民及图"商标的注册。嘉兴某水产食品公司不服,上诉到了北京市高级人民法院。该案目前在二审过程中。     

总结经验巩固成果朝着奋斗五年实现中国商标事业达到国际水平的高目标迈进－－商标局、商评委、通达中心深入学习贯彻周伯华在“解决商标审查评审积压工作总结表彰大会”上的重要讲话

4月12日,国家工商总局局长周伯华针对商标管理工作作出重要批示：商标局、商评委、通达中心认真贯彻落实“解决商标审查评审积压工作总结表彰大会”精神,鼓舞士气,落实措施,在新的起点上,朝着奋斗五年实现中国商标事业达到国际水平的高目标迈进。     

伊利与马桶的战争

一起商标纠纷,国家商评委与北京市一中院看法不一,从两者不同的理解可以看出,通过驰名商标进行跨类保护存在较大的不确定性。     

国家工商总局局长周伯华会见非洲地区知识产权组织（英语局）总干事吉福特·特哈金斯·斯班达

6月21日，国家工商总局局长周伯华会见非洲地区知识产权组织（英语局）总干事吉福特·特哈金斯·斯班达。总局国际合作司、商标局、商评委、中华商标协会负责人参加会见。     

第四届全国中学生商标知识竞赛、地理标志征文系列活动颁奖仪式暨第五届系列活动启动仪式在京举行

6月13日，第四届全国中学生商标知识竞赛、地理标志征文系列活动颁奖仪式暨第五届系列活动启动仪式在北京人民大会堂隆重举行。全国人大常委会副委员长周铁农、国家工商总局副局长刘玉亭、中华商标协会会长刘凡等领导为获奖代表和协办单位代表颁奖。总局商标局、商评委、     

中国商贸大事记

<正>事件1:王致和打赢品牌维权案,中华老字号海外维权难入选理由:"中华老字号海外维权第一案"——王致和德国"商标侵权和不正当竞争案"终审判决,德国慕尼黑高等法院二审裁决"王致和"商标侵权案中方胜诉,要求德国欧凯公司停止使用"王致和"商标,并撤回其在德国专利商标局注册的"王致和"商标。该案始于2006年7月,王致     

国家工商总局局长周伯华会见世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐

6月21日，国家工商总局局长周伯华会见世界知识产权组织总十事弗朗西斯·高锐一行。国家工商总局副局长付双建、世界知识产权组织副总干事王彬颖出席会见。总局国际合作司、商标局、商评委、中华商标协会负责人参加会见。     

重庆市召开商标战略实施推进大会

3月15日,重庆市召开商标战略实施推进大会,安排部署全市“十二五”时期商标战略工作,总局副局长付双建出席会议并讲话。2010年获得中国驰名商标、重庆市著名商标和新注册地理标志证明商标的企业（单位）在会上被授牌。重庆市委、市政府以及市有关部门负责人参加了会议。总局商标局、商评委及中华商标阱会有关负责人,重庆市工商系统代表以及驰名商标、著名商标企业和地理标志管理机构代表参加了会议。     

“竞价排名”案件的相关知识产权法理分析

互联网搜索引擎商通过＂关键词检索＂为企业提供有偿推广服务,在此过程中由于一些企业把竞争对手的商标作为自己企业的检索关键词引发了多起诉讼案。但是从判决的结果来看存在严重分析,这种涉及商标检索的竞价排名是属于商标侵权还是不正当竞争,搜索引擎商是否存在共同侵权和竞价排名服务广告性质的判定都值得讨论。本文试图以＂百度案＂和＂Google案＂两个典型案件对竞价排名相关知识产权问题进行分析。得出竞价排名服务实质是一种对商业机会的竞争,属于广告行为,检索的关键词必需具有一定的合法性,搜索引擎商有义务对其客户进行审查。并想借此说明网络侵权并不具有不可理解的特殊性,在网络环境下发生的一切行为仍然要受到普通法的约束,相关侵权案件的判罚也适用基本的法理来解释和判定。