从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存,以严格责任为主的现状。本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴。     

从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存.以严格责任为主的现状.本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴.一、美国产品责任法的演进(一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的契约关系原则.根据契约责任原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄.     

美国的产品责任法及对我国立法的启示

产品责任是指产品生产者、销售者及其他提供者对其有缺陷的产品导致消费者、使用者或其他人的人身、财产损害所承担的一种民事责任。在现代社会,产品日益繁多,构造日益复杂,因产品缺陷导致的损害层出不穷。为此,各国纷纷针对产品责任问题展开专门立法,以维护消费者、用户的权益。在这个过程     

论我国产品责任法的现状和完善

产品责任是因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害引起的赔偿责任，它不是合同责任，也不等同于产品质量责任，属于侵权责任。     

中国产品责任法的改进意见

我国关于产品责任的法律在对消费者权利维护方面力度不够,与欧美等国家相比,在产品缺陷问题出现时,我国对消费者的赔付额度较少、消费者申诉手续复杂,法律没有起到根本的保障消费者利益和促进产品质量提高的功能.通过各种案例来指出我国产品责任法的缺陷,旨在凸显完善产品责任法律体系的紧迫性和严峻性.     

试论我国产品责任法产品范围的界定

本文比较了国内外现行产品责任法中的产品范围,分析了我国产品范围界定中存在的问题,提出完善我国产品责任法中产品范围的建议。     

经济全球化对我国产品责任法的挑战

经济全球化使国与国之间的经济关系日益密切,国际贸易蓬勃发展.在这种背景下,一个统一的国际经济法制制度必然成为经济全球化运作的基本规则,以协调各国的不同做法,避免经济争议的政治化.WTO这种国际经济法律安排应运而生正符合了全球经济发展的需要.中国已于2001年11月10日签署了入世协议,这意味着我国的经济将纳入到世界经济之中.从法律角度来审视,加入WTO意味着引进WTO的一整套法律规则和制度,承担相应的义务,这将对我国现行法律制度带来诸多挑战.本文从产品责任法的角度,对一些问题作一初步的探讨.     

产品责任法的国际冲突及法律适用问题

随着国际交往的日益密切和国际贸易的不断发展．产品生产和销售日益国际化。由于各国产品责任法规定不一．全球化致使产品责任案件大量发生。文中从世界各国处理涉外产品责任问题的方法为依托,阐述了产品责任法的国际冲突及法律适用问题。     

欧美产品责任法的比较

随着经济的发展和科技的进步,琳琅满目的产品充斥着我们的生活,产品的复杂性与精巧性大大增强,这一方面使得我们的生活更加丰富,但也增加了我们辨识商品的难度,给了不法商贩以可乘之机,制假贩假现象数见不鲜,消费者利益屡遭侵犯,这就需要强有力的产品责任法来保护消费者的权益。在当今,美国和欧洲的产品责任法是比较完善而成熟的,我们可以从欧美产品责任法的比较中了解基于不同文化与法律渊源背景下的产品责任法的异同。     

论重视民事权益的保障是构建和谐社会的基石价值——论侵权责任法对构建和谐社会的意义

构建社会和谐,必需规范人们的社会行为,明确责任,解决纠纷,化解矛盾,制裁违法,惩处侵权,保护权益。因此,重视民主主体权益保障应成为构建社会和谐的基石价值。即将实施的《中华人民共和国侵权责任法》就以保护民事主体合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定为立法目的,体现了保护民主权益的基石价值,是社会和谐的法律保障。     

美国的产品责任法

美国是西方最早出现产品责任法的国家,1962年3月15日,美国总统肯尼迪曾向国会提出“保护消费者利益的特别咨文”,其中提出消费者应享有的4种权利:安全权利;了解产品真相权利;选择产品权利;表达意见权利。     

环境侵权诉讼的责任分配研究

随着经济的快速发展,环境侵权问题越发严重,环境侵权诉讼大量涌现。但是,由于我国现行立法对环境侵权诉讼中证明责任分配的规定有不合理之处,致使受害者的利益难以得到应有的保护。在这样的社会背景下,在分析我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的基础上,对我国环境民事侵权诉讼证明责任分配原则提出了建议。环境侵权是一种特殊的侵权行为,就由此而引起的环境侵权证明责任的一系列问题进行研究,对改变目前我国环境侵权诉讼的混乱状况有重要意义。全文共分为四个部分,主要内容包括:环境侵权责任、环境侵权民事诉讼证明责任的分配及对环境侵权民事诉讼证明责任分配的建议。     

对我国民事责任体系构建的几点思考

随着时代的发展,对民法典体系的探讨不断升温。而民事责任的合理界定是民法典完善的重要标志。本文通过对民事责任的界定和相关概念的关系进行科学把握的基础上,结合我国民事立法的发展情况,对未来民法典中的民事责任体系的合理构建进行了探讨和进一步分析。     

审计师民事法律责任归责的现实选择——解读《12号法释》

最高人民法院[2007]12号法释的出台有助于解决目前审计师民事侵权纠纷。该法释在民事法律责任的诉讼主体、认定依据与尺度、归责原则、赔偿责任的确定等方面注重维护中小投资者和审计师双方的利益,弥补了《民法通则》、《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》的缺陷,体现了法律公平公正的原则,促进了我国证券市场的健康有序发展。     

美国产品责任制度对产品责任是如何规定的

美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影响深远。但从80年代初期开始,美国兴起了一场产品责任法的改革。美国的产品责任法改革并不是如许多人期待的那样由严格责任趋于绝对责任,而是慢慢地向另一个可以说是相反的方向演变。值得各国立法者关注。