金融控股公司均衡与市场稳定的监管模型研究

本文通过构造模型，揭示了我国银行审慎监管的目标选择，在考虑我国银行业特性的同时，吸收《新巴塞尔资本协议》所体现的激励相容监管理念，提出实现银行内部管理、市场约束和官方监管三者的有效结合，兼顾稳定与效率两大原则；运用数学推导和经济学分析方法证明，当资本充足率满足监管要求时，可以实现金融稳定与利润稳定，并可以保持内部管理与银行各大部分之间的均衡。     

中国金融控股公司监管问题研究

金融控股公司不仅是一类简单的金融中介,它的生成有着复杂的制度、法律以及文化背景。长期以来对其监管一直存在争议,本文借鉴西方监管模式并结合我国实际,对金融控股公司监管问题进行探究。     

银行类金融控股公司监管法律问题研究

随着美国次贷危机演变为全球性的经济金融危机，人们再一次陷入了对现存经济体制和金融体系的效率性和安全性的思考。银行类金融控股公司作为中国重要的金融创新产品，面临挑战，监管日趋重要。文章提出了对金融控股公司法律监管的新的思考并提出了相关建议。     

金融控股公司的组建及监管研究

目前在我国金融分业体制下金融控股公司迅速发展，正确认识金融控股公司的风险，建立有效的监管体系具有十分重要的现实意义。文章分析了我国金融控股公司的组建途径，并从组建过程分析了金融控股公司存在的风险，并提出了完善监管的建议。     

美国金融控股公司立法监管探析

1999年美国《金融服务现代化法》的出台废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》关于分业经营的限制,确立了“金融控股公司”这一法律范畴,标志着美国金融业乃至世界金融业进入一个新的历史时代。分析美国对金融控股公司监管已相当成熟的实践经验对于我国金融业的改革和现代化十分必要。     

对我国金融控股公司内部交易问题的监管措施研究

本丈初步阐述了在金融混业经营趋势下金融控股公司内部交易问题，并就如何防范内部交易问题提出了相应的监管措施。     

我国金融控股公司监管问题研究

1999年11月，美国国会正式通过《金融服务现代化法案》，并在涉及银行持股公司组织结构的条款中，创立了“金融控股公司”这一新的法律范畴。同时，允许银行持股公司升格为金融控股公司，允许升格的或新成立的金融控股公司从事具有金融性质的任何业务，即银行、证券和保险业务，但其混业经营是通过分别来自不同业务的子公司来实现的，各子公司在法律和经营上是相对独立的公司。其意义就是以“内在防火墙”的方式达到业务监管和混业经营的目的，其竞争优势十分明显。英国、德国等也在不断进行金融体制改革，逐步发展本国的金融控股公司或全能…     

我国金融控股公司内外监管体系优化探析

金融控股公司在我国社会主义市场经济体系中发挥了积极作用,优化金融控股公司的监管体系,需要从优化股东会结构、提升董事会独立性、发挥监事会作用来优化内部监管体系,从理顺监管体制、搭建法律体系、完善信息披露来优化外部监管体系。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

我国金融控股公司监管制度非均衡问题研究

一、引言在我国金融市场的开放过程中,国内涌现出许多形式各样的金融控股公司,国外金融集团也纷纷进入我国。与之相比,由中国人民银行和银监会、证监会、保监会组成的“一行三会”的监管格局,则构成了我国的金融业分业监管模式。在金融分业监管体制下,以金融控股公司模式为代表金融集团将何去何从？显而易见,我国金融业经营与监管存在制度性矛盾。     

国外金融控股公司的监管模式及借鉴

20世纪80年代以来,国际金融业的发展步入了一个新的时期,西方发达国家在金融实践中相继由传统的分业经营模式逐渐向混业经营模式转变。在这一背景下,作为金融混业经营重要组织形式的金融控股公司,也随之产生并迅速发展壮大。金融控股公司的出现,对我国的分业经营、分业监管体制更是提出了新的挑战。由于组织机构和所面临风险的特殊性,如何对金融控股公司进行有效监管已越来越受到各监管当局的重视。     

金融控股公司风险分析

随着经济全球化、金融一体化的发展,金融机构跨行业进行综合经营的趋势日益明显.在这一趋势的影响下,金融控股公司受到越来越多国家和地区的重视和采用.金融控股公司在拥有一定优势的同时,也面临着各种各样的风险,认清这些风险显得日益重要.     

我国金融控股公司整体经营风险的模型回归分析研究

文章通过对近2008年、2009年、2010年三年金融控股公司的年报数据,进行金融控股分司整体经营风险的模型回归实证分析,通过模型分析发现资产质量的指标不良贷款率与控股正相关;流动性的指标每股现金流量与控股负相关;表现贷款风险的指标借款人集中度和信用贷款占比也与金融控股显著正相关;从模型中可以得出借款人集中度与不良贷款率正相关。因此,需要增强金融控股公司的监管,增强外部监管,加强市场约束。     

有关金融控股公司及其监管问题初探

从国内金融业界的最新动向来看,近年来,在分业经营——分业监管的体制之下,各金融业态之间相互合作、业务联营的趋势已经日益明显,银行与保险公司合作、银行与证券公司合作、保险公司与证券公司合作、金融超市等金融创新业务相继推出。最近一个时期,金融控股公司问题在国内也一再被人们提起,并引起广泛关注。一、分业经营、混业经营与金融控股公司从各国金融业的发展历程来看,大体上可以分为两类国家,一     

金融控股公司经营模式的比较与选择

纯粹型金融控股公司的母公司并不直接从事具体的金融业务,只掌握子公司的股份,不同的子公司从事不同种类的金融业务,各自相对独立运作;经营型金融控股公司的母公司本身从事至少一种金融业务,同时支配子公司的经营活动。纯粹型金融控股公司的效益高于经营型金融控股公司,同时其风险较低,我国应选择纯粹型金融控股公司作为金融控股公司的目标模式。     

强化中国金融控股公司监管的研究

一、中国金融控股公司的现状 金融控股集团是在统一控制权下,完全或主要在银行、证券业和保险业当中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司,在中国目前主要有三种形式:一是由非银行金融机构形成的金融控股公司,如中信控股、平安集团等;     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

中美金融控股公司比较分析

文章从美国金融控股公司的发展特点出发,总结相关可借鉴的经验,同时结合我国实际情况,得出一些启示,以期对我国的金融控股公司顺利发展有所裨益。     

内部控制与"有效银行监管"

安全和效率是现代金融发展中的一对矛盾，这两者往往很难兼顾。严格的金融监管往往片面强调金融体系的安全，由此造成了金融低效率，这影响到金融业自身的发展，也进一步影响到整个国民经营的发展；相反，在金融自由化下，放松监管又会导致银行业危机频繁出现。巴塞尔银行监管委员合在l997年9月提出的“有效银行监管”核心原则中，首次提出了内部控制原则。使对银行的监管有了一个重大约突破。