《资本论》与马克思的科学财富观

如果不是拘泥于传统的固定思维,而是以科学的思想方法认识马克思的《资本论》,那么,我们也可以说《资本论》还是一部关于社会财富观的科学论著。综观该书各卷及其他一系列经典文献,我们可以看到,马克思对于社会财富的考察是多方面的,具有很宽的视域和极丰富的内容。具体来说,主要包括物质财富、精神财富、自由活动时间以及人本身(即人的知识、智慧、经验与才能)等诸种形式及其相关内容,构成了他关于社会财富的一个完整的科学体系。在现时期我们研究马克思的科学财富观会给我们以新的启示,因而具有非常重要的现实意义。     

科学道德与规范——从瓦托夫斯基的科学哲学思想谈起

作为世界著名的科学哲学家，瓦托夫斯基是一位科学的实在论者，他不仅精通马克思、费尔巴哈和黑格尔的学说，也熟悉亨普尔、波普尔、拉卡托斯基等人的工作，他与著名哲学家R．S．科恩合编的、收集了当代著名科学哲学家重要论著的数十卷《波士顿科学哲学研究》文集，在国际哲学界有重大影响。瓦托夫斯基把科学哲学描绘成是一种理解科学理解的事业。重点通过对概念和概念框架的阐释和发挥，对科学道德作理论上的研究。这是将科学道德作为科学哲学的内容进行研究的尝试。     

论马克思对科学社会学的贡献

在马克思的哲学、政治经济学和社会主义思想史的理论中折射出朴素的科学社会学的思想,这些思想与之后科学社会学领军人物默顿的某些观点不谋而合,成为默顿学派倡导和追求的科学精神价值的思想源泉.文章从科学社会学的视角重温和分析了历史语境中马克思著作中的经典话语,以期解读马克思对科学社会学所做的贡献.     

《资本论》科学发展思想探析

马克思的《资本论》孕育着丰富的科学发展思想。《资本论》的发展观是对客观规律的提示和把握,《资本论》的发展观是以人为本的发展观,《资本论》的发展观要求实现人与自然的和谐发展,《资本论》的发展观要求实现社会生产力的持续发展,《资本论》的发展观要求实现社会生产的按比例发展。     

建立理论体系的科学方法

科学的理论必须运用科学的方法。《资本论》的根本方法是唯物辩证法,在唯物辩证法的基础上,形成一个十分科学的、完备而严整的方法论体系。从抽象上升到具体是《资本论》的重要方法之一,是《资本论》的庞大理论体系的方法论支柱。认真学习和研究马克思的这一方法,对于各门科学学科的建立、健全、完善和发展,具有十分重要的指导意义。     

经济科学的数学化趋势浅议

<正> 现代科学发展的一个重要趋势是它们普遍处于数学化的过程之中。经济科学也不例外。数学方法在经济科学研究中的大量应用是现代经济科学发展的一个显著特点。数学是一门古老的科学,以前主要为自然科学和技术科学服务。在现代,数学方法普遍运用于任何一门科学中,一切科学都离不开数学。拉法格在《忆马克思》一文中指出:按照马克思的看法,“一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”这话当然也适用于经济科学。同其他事物一样,经济现象和过程既有质的规定性,又有其量的规定性这就决定了把计量方法应用于经济科学是非常必要和完全可能的。     

谈小学《科学》课教师的素养

小学《科学》课承担着培养未来公民的科学素养的重任,在整个小学教育中的地位越来越重要,因此,提高科学教师的素质与水平就显得非常紧迫,必须建立一支专职的高素质的小学《科学》教师队伍.     

中国特色社会主义政治经济学范畴与《资本论》原理的内在联系 ——以创新发展理念的理论溯源为例

中国特色社会主义实践中创新的范畴与《资本论》原理有内在联系和相通.马克思是世界公认的创新理论的先驱,马克思的《资本论》就是创新理论的开山之作.马克思明确科学的发展水平和它在工艺上应用的程度是生产力要素,反映生产力发展的现实.科技生产力的价值不能只是以其劳动价值来衡量,应该以其创造的使用价值来衡量.科技生产力的价值已经大大超过了从事科技劳动的劳动者的劳动价值.科技成为生产力关键在科技的应用.科学在未与生产结合之前,它是以知识形态存在的一般生产力;科学只有转化为技术并应用于生产,才物化为直接的生产力.科学在资本主义产生以前就已存在,但只是在进入资本主义生产阶段后,才成为生产力要素.原因是科学因素被有意识地和广泛地加以发展,应用并体现在生活中.创新驱动需要足够的动力,动力在于相关的制度创新.这方面的制度可以从马克思《资本论》中关于科技创新的动力分析中得到说明.     

论培根的科学归纳法及其对当代中国科学经济发展的启示

培根是现代实验科学的始祖,在对传统逻辑和经院哲学以及四假象进行批判的基础上,建立了全面的科学归纳法.培根的科学归纳法通过全面搜集经验材料、制定"三表"、排除分析的过程后,获得了事物的科学规律.培根的科学归纳法具有广泛的实用价值,不仅是探求科学真理的工具,也对促进当代中国科学经济的发展具有重要的作用.     

论《资本论》的科学批判精神与中国特色社会主义政治经济学建设

科学的批判精神是《资本论》的一种固有本质属性,这是由它的创作者马克思本人的科学世界观与方法论即辩证唯物主义与历史唯物主义所决定的.辩证唯物主义与历史唯物主义不仅是其总的立论基础,而且还渗透在它的各个方面,使《资本论》在研究对象、研究方法、具体范畴、基本原理、逻辑结构各方面都发生了革命性变革.因而,辩证法所具有的那种"批判的和革命的"品质就成了《资本论》及马克思主义整个政治经济学的一种本质属性.中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的重要组成部分,即它的"下册",它与马克思主义政治经济具有同一个基因与同一个本质.今天研究《资本论》的科学批判精神,正好可以为中国特色社会主义政治经济学续接红色基因,传承革命品质,起到强根固本的作用.     

论马克思劳动价值论的科学性——兼评证实主义与证伪主义的科学标准

马克思劳动价值论一直被西方主流经济学家视为伪科学,也不断受到马克思主义要素价值论者的质疑。为了推动价值理论的发展,有必要历史地逻辑地比较分析自然科学方法论、科学哲学认识论和经济学方法论的范式,厘清科学划界的主要标准。以此科学解读马克思的劳动价值论,这不仅有利于更好地发挥马克思劳动价值论在生产和分配中的指导作用,而且有利于在马克思主义经济学研究中科学地借鉴西方主流经济学的方法。     

研究马克思主义经济理论要有科学的态度和历史的眼光——评《乌托邦幻想的破灭》

<正> 读了《乌托邦幻想的破灭》(以下简称《破灭》)一书,发现该书的基本观点是错误的,有必要对该书进行剖析。一、关于马克思主义是不是乌托邦的问题《破灭》一书把马克思的科学社会主义说成是“具有‘科学’外表的乌托邦”,断言马克思并没有完成社会主义从空想到科学的转变,马克思的研究仅仅“使得社会主义者的乌托邦幻想披上了‘科学’外衣”,从而“马克思主义诞生后的社会主义运动虽然不再受原始乌托邦的支     

《当代经济研究》论文作者科学生产率分布的统计分析

科学生产率是科学工作者创造科学成果的效率，研究某学科或主题科学工作者的科学生产率分布，对于认识该学科或主题的科学生产规律以及学科的学术层次，具有重要意义。本文对《当代经济研究》论文作者的科学生产率分布进行研究，认证其服从洛特卡分布，并通过参数说明该杂志是一份学术层次较高、作者科学生产率也较高的杂志。     

从传统劳动理论到现代科学劳动理论——陈征教授的科学劳动思想评述

马克思在科学技术还未发展到相当高度时,提出了"科学技术是生产力"、生产力中包括科学的重要论断,提出了"科学劳动"范畴。陈征教授在长期深入研究马克思主义经济理论的基础上,详细阐述了有关"科学劳动"的基本原理及其重要意义;并根据现代科学技术发展的新情况,进一步发展了科学劳动理论,创造性地提出了"现代科学劳动"的新理论。进一步证明马克思主义在当代依然具有巨大的生命力。     

论科学认知生产力

科学认知生产力是深入理解科学发展观的需要,也是当前在认识生产力的问题上去除泛化匡正认识的需要。科学认知生产力的要义就是要认知到马克思的生产力理论,从马克思对生产力的定位、生产力的内涵、生产力的性质的论述中理解生产力。传统的旨在通俗简捷阐明马克思关于生产力内涵的生产力定义因有助于我们科学认知生产力而可用,但有的定义中"征服自然"的思想必须修正而要回归到马克思使用过的"改变自然"的提法,进而发展为人与自然的"和谐互动"。     

马克思对“斯密教条”的分析批判与在社会再生产理论上的科学创造

马克思指出亚·斯密的错误教条及其在再生产问题上引起的矛盾列宁在《俄国资本主义的发展》一书中曾指出,要阐明关于资本主义社会再生产的学说,就应从亚·斯密谈起。“因为这个问题的错误理论是他创立的。在马克思以前的政治经济学中,这种错误理论完全占据统治地位。”马克思为科学地阐明资本主义社会产品实现问题,在《剩余价值学说史》和《资     

科学发现的最佳年龄与我国科技人力资源的年龄结构

根据科学发现的最佳年龄规律，分析了我国目前科技人力资源的年龄结构，以期对我国科技人力资源发展决策提供一定的参考及借鉴。     

《资本论》方法论的黑格尔主义阐释路径反思

在《资本论》当代阐释中，新辩证法学派援引黑格尔哲学将《资本论》阐释为一种“先验结构”,该路径与马克思的政治经济学形而上学批判相左。秉持历史科学诉求，马克思在哲学与经济学的视差中进行《资本论》的理论建构，《资本论》整体因此呈现出“科学性”与“类先验性”的双重特征，这使得马克思的“科学逻辑”与黑格尔的“思辨逻辑”表现出立场上的差异与形式上的近似。可见，在《资本论》方法论阐释中，脱离历史唯物主义与去黑格尔主义两者皆不可取，我们需要站在马克思的理论立场上来考察“解释世界”的问题，继而从理论“旁观”视角切换至“行动”视角，以实现马克思主义“改变世界”的旨趣。     

以马克思主义为指导 科学借鉴西方经济学——中华外国经济学说研究会第十五次学术研讨会在长春召开

为纪念马克思巨著《资本论》第一卷问世140周年,坚持以马克思主义为指导,科学借鉴西方经济学,由中华外国经济学说研究     

对内涵型增长精深研究的典范——《资本论》科学发展思想的进一步探讨

马克思的经济学鸿篇巨制《资本论》关于内涵型增长的思想极为精彩而深刻。首先,从资本积累的视角探究生产过程的潜能和内涵型增长路径;其次,从资本运动的视角探究流通过程的潜能和内涵型增长路径;再次,从货币资本作用的视角综合探究生产过程、流通过程的潜能和内涵型增长路径;最后,从提高利润率的视角进一步探究生产潜能和内涵型增长路径。马克思内涵型增长思想的最大亮点,莫过于凸显了创新尤其是科技创新对生产力发展的强力驱动作用,而且从马克思的分析中可以看出,这种创新具有强烈的"正外部性",以至全社会享受到某一部门的"创新红利"。这就不仅为当今中国各个部门内部大力推进创新,而且为全社会一盘棋大力协同创新,从而形成推动科学发展的整体合力,提供了坚实的理论基础。