中部六省科技创新效率评价研究——基于二阶段DEA模型

运用二阶段DEA法,将科技创新分为研究阶段和市场化阶段,对中部六省2012-2017年科技创新效率进行评价及分析。研究发现,各省科技创新效率逐年增高,但市场化阶段效率低于研究阶段,且创新规模效率逐步由规模递增向规模递减演变,针对研究结论,提出如下建议：改变地方财政支持方式;鼓励发展第三产业;建立产学研科技创新合作机制。     

中部六省科技创新效率评价研究——基于二阶段DEA模型

运用二阶段DEA法,将科技创新分为研究阶段和市场化阶段,对中部六省2012—2017年科技创新效率进行评价及分析。研究发现,各省科技创新效率逐年增高,但市场化阶段效率低于研究阶段,且创新规模效率逐步由规模递增向规模递减演变,针对研究结论,提出如下建议:改变地方财政支持方式;鼓励发展第三产业;建立产学研科技创新合作机制。     

基于DEA模型的中部六省旅游效率比较研究

本文采用DEA模型,对中部六省2008²010年旅游效率进行比较分析,结果表明:六省旅游效率差异较大,河南与湖南连续三年DEA有效,湖北和安徽则三年均无效,山西与江西都仅一年出现有效,但总体效率较高。在此基础上尝试提出了改进建议及发展对策,旨在促进六省旅游业更好发展。     

基于灰色关联分析的区域科技创新效率评价研究——以我国中部六省为例

本文根据相关文献的研究,结合中部六省区域科技创新的实际,从科技投入和产出两个方面构建出科技创新效率的综合评价指标。通过运用灰色关联分析法对中部六省科技统计年鉴相关数据进行实证研究,得出中部六省的区域科技创新效率的综合排名依次为湖北、安徽、湖南、河南、江西和山西。最后根据各省份发展的特点分析出优劣势,并提出相关对策。     

我国中部六省中小企业发展与中部自主崛起

本文在分析我国中部六省中小企业发展对中部自主崛起的价值的基础上,结合我国中部六省中小企业发展的不利因素,论述了我国中部六省中小企业发展的思路。     

中部六省企业自主创新能力横向比较分析

一个区域的企业自主创新能力往往决定着这个区域的核心竞争力的强弱.文章将中部六省企业自主创新能力同全国平均水平进行了横向比较,分析得出中部六省企业自主创新主体地位总体较为突出,但仍存在不足之处.     

中部六省农业生产效率比较分析:2001-2010

利用三阶段DEA方法分析中部六省及全国平均农业生产效率,得出:由于规模效率的影响,中部六省平均农业综合技术效率要略低于全国平均水平,而TFP要高于全国水平;中部六省农业技术效率表现出北高南低特征;环境变量的影响大多显著,而管理无效率主导明显。文章最后提出提高中部农业生产效率的对策。     

中部六省能源消耗强度实证分析

中部六省经济迅速发展的同时,能源消耗量大幅增加,降低能源消耗强度是可持续发展和经济增长转型的关键。采用Laspeyres因素分解法对中部六省2005-2012年的能源消耗强度进行分析,结果显示:中部六省能源消耗强度整体高于全国平均水平;中部六省效率份额有利于降低能源消耗强度,结构份额增加能源消耗强度,但趋势出现好转;中部六省能源消耗同质化严重,最后指出错位发展、突出优势是中部六省调整产业结构,降低能源消耗的根本途径。     

基于三阶段DEA模型的中部六省科技投入产出效率研究

利用三阶段DEA模型,对中部六省2011年科技投入产出效率进行实证评价.结果表明：一方面,科技投入产出效率受地区生产总值、有科研机构的企业数、研发人员工资水平的影响;另一方面,在剥离外部环境因素和随机因素的影响后,各省纯技术效率有所提高,但科技投入产出技术效率总体偏低.     

中部六省城市化水平比较研究

实施中部崛起战略成功与否的重要标志之一是中部城市化水平的高低。本文以中部六省为研究对象,从各省城市化水平的发展速度与发展质量两个角度来考察,采用描述性统计方法和因子分析法来比较分析中部六省城市化水平发展态势,并对影响中部各省城市化发展的诸因素进行分析研究,最后提出加速中部六省城市化进程的政策建议。     

浙江省不同性质企业科技创新效率的动态变化与比较研究

基于企业的技术异质性,利用DEA和全局前沿M almquist指数方法对2006—2018年浙江省不同性质企业的科技创新效率和动态变化进行了比较研究.结果表明:①2006—2018年,浙江省不同性质企业的科技创新效率均值较低,差距显著,总体呈波动上升的趋势.2013年以前外商投资企业的科技创新效率处于领先地位,2015年以后内资企业开始长期处于领先地位.考察期间内资企业一直呈追赶势头,特别是国有企业,追赶势头最为显著.②不同性质企业近13年科技创新效率的平均增幅基本一致,大部分年份均处于增长态势.内资企业体现出较强的增长效应,且增长势头比其他两种类型企业平稳.③内资企业全要素生产率上升主要源于组内技术进步.港澳台商投资企业和外商投资企业全要素生产率的变化源于技术效率变化和组内技术变化.3种类型企业的技术领先变化程度均较小.     

基于DEA模型的泰州市高新产业技术创新效率研究

通过对泰州市高新产业技术创新效率横向分析和2010—2019年泰州市高新产业技术创新效率纵向综合研究分析,为优化泰州市高新产业技术创新效率提出建议.使用数据包络分析方法,通过DEA2.1软件中的BBC模型进行分析,投入指标选择R&D人员、R&D经费支出、专利申请数;产出指标选择新产品开发项目、新产品销售收入两项.结果表明:2019年泰州市16个行业中只有43.75％ 有效,说明不同企业之间基于不同的管理方式和开发研究等因素对高新产业技术创新造成影响.DEA纵向分析中2010年、2016年和2018年DEA相对有效,说明10年存在过度投入和或产出不足的情况.泰州市产业技术创新效率存在差异,通过调整优化资源的投入,完善创新驱动发展考核机制,量化创新发展能力,鼓励高新技术企业国际合作,引导创新资源流动,进而提高泰州市高新产业技术创新.     

基于集对分析和信息熵权法的中部六省区域自主创新能力评价研究

首先从内部构成和外部支撑两个方面界定区域自主创新能力的构成,进而选择三层区域自主创新评价体系,运用客观信息熵权法和主观专家赋权法综合确定评价指标权重。利用多层集对分析模型,对各级各项指标的数据进行客观全面整理分析。最后针对中部六省自主创新能力评价结果提出各省自主创新能力提升的对策建议。     

中国新能源汽车企业股权结构与技术创新效率——基于24家上市公司的DEA测度

基于2015—2019年24家新能源汽车上市公司面板数据,运用DEA方法测算新能源汽车上市公司的技术创新效率值,并探讨股权结构与技术创新效率的相关性。结果表明：新能源汽车企业总体技术创新效率偏低,主要是纯技术效率较低所致;股权结构对技术创新效率存在显著影响,同时对主营整车制造业务、国有控股和东部地区的企业影响程度更大。基于此,建议重视股权结构对技术创新效率的影响,不断改善上市公司股权结构,同时大力提高技术创新效率。     

基于创新效率视角的中小企业科技创新路径研究——以浙江省为例

随着后金融危机期的持续影响,浙江中小企业的生存与发展面临着巨大的挑战。科技创新是实现中小企业的逆境突围和转型发展的重要渠道。在科技创新过程中,增加创新投入、提高创新产出。保证创新效率是至关重要的。文章从创新效率数据分析出发,分析阻碍浙江中小企业创新效率的因素,并从增加科技投入、完善工业园区、构建区域创新体系等入手研究中小企业科技创新路径。     

湖南省各地级市科技创新效率评价及影响因素分析

运用数据包络分析（DEA）方法对湖南省2015—2019年各地级市科技创新综合效率、纯技术效率、规模效率进行测度,并采用Tobit模型分析科技创新效率的主要影响因素。结果表明：2015—2019年湖南省各地级市科技创新效率整体水平有所提高,但各城市之间存在较大差距,综合效率及纯技术效率较低;地区经济发展水平、科研人才、政府支持力度、产业结构对科技创新效率具有显著影响。在此基础上,提出合理配置经济资源、引育高水平科技人才、积极发展高技术为主的第三产业以促进湖南省科技创新效率的提高。     

基于因子和聚类分析的青岛区市科技创新评价

基于官方统计数据,运用SPSS统计软件对青岛六区四市的科技创新发展现状进行评价。通过有效降维,从15个指标中提炼出四个公共因子,并以此作为聚类分析的输入,从实证角度对青岛区市的科技创新综合能力进行定量地评价分析。结果表明,目前青岛各区市的科技创新能力发展不均衡,各区市应因地制宜,统筹兼顾,形成区域科技创新发展的强大合力,提高整体科技创新水平。     

基于两阶段DEA的高新技术企业技术创新效率研究

科技创新能力是实施国家战略的支持力量,高新技术企业作为技术创新的内在推动力,对国家发展具有重大意义。以时滞效应为前提,应用动态两阶段DEA模型,将创新活动分为技术研发和成果转化两个阶段,构建两阶段创新投入产出指标体系,测度中国19个副省级及以上城市高新技术企业2016—2019年的技术创新效率。结果表明：19个副省级及以上城市的高新技术企业技术创新效率存在显著差异,且整体效率偏低;大部分城市存在重视技术研发而忽视成果转化的问题;研发阶段主要依赖规模经济效益,转化阶段纯技术效率的贡献率相对较高;大部分企业的创新效率有待提高。研究成果为不同地区的高新技术企业技术创新活动提供了新角度。     

我国区域科技创新空间网络特征分析

科技创新是推动经济发展的动力源泉,基于改进的引力模型构建区域科技创新联系矩阵,并通过社会网络分析法研究了我国区域科技创新联系的网络特征。研究结论认为我国区域科技创新能力差异性大,区域科技协同创新有待推动。     

基于三阶段DEA模型的我国医药制造业技术创新效率研究

采用可以剔除环境因素和随机误差影响的三阶段DEA模型对2000-2011年我国28个省、直辖市和自治区医药制造业的技术创新效率进行实证研究,结果表明我国医药制造业技术创新效率较低,并且创新效率值会受到环境因素的影响;创新效率值较低的原因主要是纯技术效率值的低下,另外规模效率的作用也不容忽视。各地区应加大对医药制造业技术创新的投入,提高规模效率,同时完善创新管理和制度体系,以效率为导向配置创新资源,最终达到提高综合效率的目的。