浅论国际货币体系演变及其启示

自1973年布雷顿森林货币体系崩溃以来,如何建立新的国际货币体系一直是国际社会非常关注的问题。本文从历次国际货币体系崩溃的原因,探索了国际货币体系演变留给我们的启示,希望通过本文的探索能够为国际社会找到一条建立新的国际货币体系的途径,或提供一些有利于国际社会找到新的国际货币体系问题解决的思路。     

国际货币体系改革的文献综述

国际货币体系是指在国际经济关系中,为满足国际间各类交易的需要,各国政府对货币在国际间的职能作用及其他有关国际货币金融问题所制订的协定、规则和建立的相关组织机构的总称。国际货币体系的历史回顾两百多年来,国际货币体系经历了金本位制、布雷顿森林体系、牙买加体系即浮动汇率时代以及当前以美元为主导的国际货币体系。国际金本位制度大约开始于1880年。1914年第一次世界大战后,金本位制宣告崩溃,这是历史上第一个国际货币体系。此阶段自由市场的古典理论占统治地位,国际金本位体系充分体现了古典经济理论的思想。金本位制客观上限制了中央银行的扩张性货币政策,从而使一国货币的真实价值保持稳定并具有可预测性。这一时期被称为资本主义发展的第一黄金时代。     

国际储备体系的分散化

在第二次世界大战后的布雷顿森林会议上,确立了以美元为中心的国际货币体系,从此,美元作为黄金的“替代物”取得了国际货币的垄断地位。1971年美国宣布美元与黄金脱勾以后,布雷顿森林体系开始崩溃,美元在国际储备资产中的比例开始下降。1973年西方各国普遍实行“浮动汇率”以后,进一步促进了美元储备下降的趋势,到1979年底,美元在各国外汇储备中只占到65.1的比例。同期,欧     

国际货币体系:历史·现在·未来

国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系和布雷顿森林体系后等历史发展阶段,由于各国自由选择符合自己要求的汇率制度,目前国际上没有一个通行的货币体系。从当前国际货币体系的发展来看,美元化或者组建货币区发行同一种货币是比较可行的两种选择。任何一种国际货币体系都必将与特定国家的利益冲突,不存在成熟稳定的国际货币体系。     

美元储备地位的深层次矛盾

<正>美元在国际货币体系中的特殊地位一直以来受到各界广泛的关注。纵观国际货币体系演进历史,美元的国际货币角色跨越了两次世界大战时期、布雷顿森林体系以及浮动汇率时期。尤其是1973年布雷顿森林体系崩溃以来,在缺乏全球性汇兑制度安排的支持下,美元仍保持主导地位。这一事实的形成有其必然性,也带有自身的矛盾。     

国际货币体系改革方案初探

自布雷顿森林货币体系崩溃以来,如何建立新的国际货币体系一直是国际社会非常关注的问题,本文从国际社会在国际货币体系改革上存在的问题,对国际货币体系改革方案进行探讨分析,完善国际货币体系必须解决的三个重大问题,通过对国际货币体系改革方案三个方面的探讨,对新的国际货币体系进行了探索。希望通过这些探索能够为国际社会找到一条解决建立新的国际货币体系的途径起到抛砖引玉的作用。     

国际货币体系改革方案初探

自布雷顿森林货币体系崩溃以来,如何建立新的国际货币体系一直是国际社会非常关注的问题,本文从国际社会在国际货币体系改革上存在的问题,对国际货币体系改革方案进行探讨分析,完善国际货币体系必须解决的三个重大问题,通过对国际货币体系改革方案三个方面的探讨,对新的国际货币体系进行了探索。希望通过这些探索能够为国际社会找到一条解决建立新的国际货币体系的途径起到抛砖引玉的作用。     

人民币国际化是长期而艰难的过程

一、人民币在国际货币体系中的地位 1973年布雷顿森林体系崩溃之后,全球进入了信用货币时代,在信用本位制度下,按照货币使用范围的广泛程度,可以把货币分为不可兑换货币、有条件可兑换货币、自由兑换货币、国际货币以及国际本位货币等五大种类.     

布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。     

布雷顿森林体系在国际金融法上的地位

布雷顿森林体系,作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果,却硕果仅存30年便彻底崩溃,留给后人诸多教训和反思。在国际金融法领域,布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度,还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响,甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。     

国际货币体系改革走向何方?

国际货币体系演变经历了国际金本位制、国际金块本位制、国际金汇兑本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系等阶段。2008年的国际金融危机给全球经济带来重创,国际社会深刻认识到现行以美元为中心的国际货币体系,是导致全球经济持续失衡和危机频繁爆发的根本原因。因此,各国要求改革现行国际货币体系的呼声越来越高,改革现行的国际货币体系成为国际社会急需解决的重大问题。     

现行国际货币体系下的金融合作回顾与展望

国际金融合作是国际经济合作的一种高级形式,它存在于国际货币体系演进历程中的任何阶段.现行国际货币体系是以美元为中心的国际储备货币多元化的浮动汇率体系.由于浮动汇率体系风险特性的存在,不仅是全球金融危机频繁爆发的主要推动力量,更使现行国际货币体系下的金融合作较国际金本位制和布雷顿森林体系时期有了更全面、更深入的发展.     

新兴市场国家货币国际化实践及启示——以韩国、新加坡为例

20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃之后,以美元为中心的国际货币体系发生了变化,经济发达的国家开始尝试本国货币的国际化实践。货币的国际化选择在于权衡实现货币国际化的收益和成本,而经济发展水平的高低、经济规模的大小以及在世界经济中所处的地位等因素都会影响一国货币国际化的选择。     

美元国际地位变迁及其对国际货币体系的影响

通过布雷顿森林体系美元确立了国际储备货币的地位,这种地位虽然在数次美元危机后有所削弱,但在布雷顿森林体系结束后得到了延续。2008年金融危机的爆发使美元的国际地位出现新的变化。通过分析自建立布雷顿森林体系到最近一次全球金融危机爆发后美元国际地位的变迁,可见美元作为最主要的国际货币对国际货币体系一直有着深远的影响,同时也是正在酝酿中的国际货币体系改革的最重要的影响因素之一。     

布雷顿森林体系的不对称性及其启示

本文深入分析了布雷顿森林体系在诸如各国经济实力、流动性提供机制、国际收支调节机制、黄金与美元职能、美元增长机制与其效应传导等方面存在的不对称性。分析表明,正是这些不对称性推动着布雷顿森林体系经历了从建立、发展、稳定到动荡、崩溃的短暂过程。该结论的现实意义在于,它从历史的角度再次证明:在信用本位货币制度下,国际汇率制度逐渐趋于浮动有其历史必然性、人民币转向真正意义上的管理浮动或许正是这一趋势的诠释、加强东亚货币合作有利于国际货币体系朝着更加稳定、有序、合理的方向演进。     

国际货币竞争的决定因素:理论评述

布雷顿森林体系崩溃以后,国际货币体系进入多元储备货币时代。英镑的衰落、美元的起伏、日元的国际化、欧元的推出,都引起学者对国际货币竞争问题的广泛关注。本文回顾和梳理了20世纪60年代以来,国外对国际货币竞争决定因素方面的研究状况,以期挖掘影响国际货币竞争的内在因素,为人民币国际化提供借鉴。     

浅谈国际货币体系重建的选择问题

对于当前盛行货币多元化和区域化、发行统一货币三种重建国际货币体系的设想,本文用"三元悖论"对国际货币体系的选择进行了理论说明,并回顾了布雷顿森林体系的建市及消亡,说明了以一国货币为中心的国际货币体系的弊端.本文认为货币多元化和货币区域化不能彻底解决汇率问题,并提出发行世界统一货币应是国际货币体系重建的终极目标.     

浅谈国际货币体系改革与人民币国际化战略选择

回顾和研究布雷顿森林体系的起源和演变,国际货币体系在布雷顿森林体系之后,一直在继续演化。然而,经济的全球化程度不断加深,世界上没有一个国际和地区能够置身事外,这就形成促进了国际货币体系的全球化、国际化合作。所以,中国若要加速人民币国际化,就需要仅仅抓住现有国际货币体系可能重构这一契机。文章通过简要分析国际货币体系可能的改革模式,浅谈人民币在国际化可以做的战略选择。     

国际货币体系缓慢变革下的人民币国际化

中国的人民币国际化进程,是要采取与世界现有主要储备货币不同的形成道路,是史上未曾有过的模式布雷顿森林体系崩溃以来,随着美国综合国力的相对变动,20世纪七八十年代和90年代后期,美元在国际货币体系中的主导地位曾出现过起伏波折。进入21世纪后,随着全球经济的进一步融     

解读当今国际货币秩序的新范式——复活的布雷顿森林体系论述评

近年来,Michael Dooley,David Folkerts-Landau,Peter Garber等学者在讨论当今不平衡的国际经济货币秩序时,提出了所谓复活的布雷顿森林体系范式。他们认为当今的国际货币秩序本质上就是二战后布雷顿森林体系的延续(或者说是复活),只不过是在某些方面作出了适应性的调整,它反映了当今国际经济货币秩序的现实。与早期布雷顿森林体系相比,这一新的制度在内涵、基本特征、以及对当今国际经济货币关系的影响等方面都具有新的表现形式。在这一复活的秩序中,中国等新兴市场国家成为重要的支撑力量和驱动力量,它们通过政府行为一直在努力维持这一秩序,并借助这一秩序来促进各自国内经济的长期稳定发展。