科技计划项目立项评估指标体系与方法研究

文章探讨分析了科技计划项目立项评估指标体系(科技攻关类),结合工作实际,重点研究了科技计划项目立项评估的方法、指标和权重等内容,并对过去近两年的科技计划项目进行实证评审,不断修正、补充和调整,最终形成适时的科技计划评价体系。     

科技计划项目实施管理的特点与方法

科技计划项目实施管理是对项目从立项后到结题验收期间的过程"中期"管理,在信息、对象、要素方面有着自身特点。通过分析科技计划项目实施管理的内容,归纳、探讨了科技计划项目实施管理中调查统计、比较分析、预测分析和逻辑框架分析等评价技术方法。     

事先、事中、事后、跟踪评估在科技项目管理中的作用

<正> 随着经济全球化,科技创新技术转化进程的加快,科技评估活动已成为科技计划、科技成果、科技项目实施管理的重要组成部分,成为转变政府职能部门的科技项目管理的有力措施。科技评估是通过较完善的评估程序、评估指标、评估方法、评估规范,对科技系统内部及相关环境中的各种活动实际作用,影响和效果进行客观的、公正的科学评价的行为过程。科技评估的范围分为科技政策评估、科技项目评估、科研机构评估、研究人员评估,基本涵盖了科技活动涉及的领域。     

基于项目的科技活动财政投入绩效评估体系构建

基于科技项目后评价视角去构建科技活动财政投入绩效评估体系是一种可行的方法。文章就该问题进行了有益的探索,针对不同类型的科技活动分别建立了基础研究、应用研究、试验发展和研发成果转化等四个不同性质项目绩效评估子体系,期望给现实实践工作带来启发和帮助。     

探索建立科技评价与教育评估的新机制——达园沙龙第三期主题活动报道

在我国现有的科技评价、教育评估体系内，评价评估方法简单、奖励活动泛滥、御用评价、虚假评估、评价结论拔高等问题长期存在，由于科技评价、教育评估的导向不尽合理，公信力不足，体制机制存在弊端，严重影响了科技创新和教育教学质量，助长了科研、教育的功利主义短期行为，已成为科技支撑经济发展和院校科研与人才培养的制度障碍。党的十八大、十八届三中全会，为全面深化科教改革作出重要部署，《中共中央国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》、《国务院深化教育督导改革转变教育管理方式的意见》、《教育部关于深化高等学校科技评价改革的意见》对科技评价和教育评估提出了战略性改革方向。引导社会力量参与科技评价、教育评估，培育和扶持第三方科技评价和教育评估机构，建立健全科技项目决策、执行、评价相对分开、互相监督制约的运行机制，深入推进管办评分离的教育管理体制已势在必行。     

成都有机：通向双赢的社会化之路——锂离子电池隔膜的一波三折

确定研发项目，探寻技术路线 1990年代中期，我国锂离子电池还处于起步阶段。邓正华团队开始进行锂离子电池负极材料的相关研究。随着负极材料研发技术的逐步完善，邓正华团队以其研发的负极材料为核心产品，在2000年成立了成都茵地乐电源科技有限公司。     

科技项目受理审查与立项评估

<正> 科技项目的受理审查工作,位于科技项目立项评估工作的流程之首,其工作质量的好坏,直接关系到科技立项评估工作的成败。科技评估活动的实质是科技评估信息处理的过程,由于科技评估项目的受理审查和科技信息的采集活动密切相关,构成了科技评估活动的重要的组成部分。如果科技评估信息的收集和审     

市场导向的科研项目如何实现商业化——“阶段门”法在美国能源部产业技术项目的应用

不同的科技项目有不同的指向。对于那些需要直接应用于市场的技术，商业化是终极目标。美国能源部产业技术项目通过阶段门的管理方法保证了项目商业成功率，并给我国产品和服务为导向的科技计划管理以极大的启示。     

应急管理科技支撑能力体系构建及模糊综合评价研究

构建了应急管理科技支撑能力评价指标体系，运用AHP法与模糊灰色综合评价方法对突发事件应急管理科技支撑能力进行定性定量评价。从评价结果可以看出，整个突发事件应急管理支撑体系的能力处于中等偏上,接近“较高”水平，但据高水平还有一段距离。决策层指标中，应对处理阶段科技支撑能力和善后恢复阶段科技支撑能力所占比重很大，分别为65.5%、29.7%;预防准备阶段科技支撑能力所占比重相对较小。二级指标中，所占比重较大的有风险预防监测科技支撑能力，风险诊断预警科技支撑能力，决策指挥科技支撑能力，信息资源整合科技支撑能力，损失评估处理科技支撑能力，恢复重建科技支撑能力。     

大力推进科技进步加快建设创新型强县

2008年以来，邹平县科技工作紧紧围绕科学发展与和谐社会建设，以增强自主创新能力，发展高新技术产业为重点，以科技项目实施为载体，突出自主知识产权的创造与运用，有力地促进了邹平县科技进步，科技进步对经济增长的贡献率达55％以上，为全面建设小康邹平提供了强有力的科技支撑。在科技部组织的国家科技进步示范县中期评估中，邹平县以位居山东省第二位的优异成绩，成为全国65个、全省6个优秀示范县之一：     

基于工程信息采集的技术成熟度评价方法

文章主要介绍了基于工程信息采集的技术成熟度(TRL)评价方法。该方法首先基于技术成熟度的经典定义,提出技术成熟度等级的三个重要特征:技术状态、集成度和验证环境,然后基于这三个特征,进行与关键技术(CTE)有关的工程信息采集,并对CTE相关信息进行分析。根据信息分析的结果,结合技术成熟度的九级内涵,确定该CTE在各个TRL等级的主要任务及当前所处的TRL等级。与传统的基于评价检查单的评价方法相比,基于信息采集的TRL评价方法更加简单易行,便于工程技术人员理解和使用。     

宁夏科技金融专项绩效评价体系研究

通过探索科技金融项目及专项的绩效评价方式、体系构建原则、指标的设定等建立了一套适用于宁夏科技金融专项绩效评价的指标体系,为今后科技金融专项绩效评价提供了工具,并为其它科技项目/专项绩效评价提供框架和参考,对促进宁夏科学技术的发展具有积极意义。     

国防科技重大工程技术总成的组织协同网络模型研究

面对着经济、科技全球一体化和军民融合式发展趋势,国防科技重大工程迫切需要进行有效的技术总成。本文首先结合国防科技重大工程的特点,在技术整合概念的基础上进一步深化提炼出了技术总成的概念,然后基于协同理论和网络组织理论,介绍了基于任务分解的国防重大科技工程组织协同网络模型的类型,最后根据不同类型模型的特征,构建了面向技术总成的两种国防科技重大工程组织协同网络模型。     

宁夏农业科技园区专项计划项目实施情况及效果分析

农业科技园区专项项目是围绕影响农业产业化关键技术开展研究攻关,把具有市场开发前景的先进适用技术应用于产业化经营上而设立的科技研发项目。研究选取了2014-2016年列入宁夏自治区重点研发计划农业科技园区专项的69 个项目,从项目的执行情况、完成效果、组织管理以及经济和社会效益等方面进行绩效评价,并提出了存在的问题和建议。     

科技项目评审专家库建设研究

在日益增多的科技项目评审活动中,专家库建设发挥着重要作用.介绍了国内专家库建设及研究现状,分析了苏州科技项目评审专家库建设情况及存在问题,并对下一步专家库的建设提出了建议.     

基于系统论的电网企业技改项目评价指标体系构建

电网企业需要不断进行技术改造,才能具备核心竞争力并实现技术升级。为了有效对技术改造项目进行评价,首先从效果与效益、系统论的角度出发,对电网企业的技术改造项目的影响进行了初步分析,进而建立了较全面的评价指标体系;其次,通过解释结构模型对各指标之间的关系进行了阐述,能够在实际应用中有效去除冗余指标,提升技改项目评价的科学性。     

韩国重点科学技术项目及投资预算研究

通过对韩国重大科学技术项目管理体系和评估方法的研究,分析了韩国十大科学技术领域的政策现状和投资预算情况,对我国确定重点科技领域给予一些启示,并在科技政策的制定以及技术研究方面起到一定的借鉴作用。     

科技计划项目与专利产出的相关性研究——基于C市的案例分析

分析科技计划项目与专利产出的相关性,有利于优化科技计划项目、提高科技投入绩效。研究表明,科技计划项目有效支撑了区域专利产出水平,尤其是优势产业项目、企业项目和重大项目的专利产出尤其突出。应从优化科技管理体制、提高项目支持力度、完善项目管理、积极扶持中小企业等方面入手,进一步提高科技计划项目的专利产出水平。     

山西省科技计划管理体系改革成效及思考

山西省科技计划管理改革涵盖了科技计划组织、领导、控制、评估等多方面功能及内容,解决了山西科技计划管理体系中存在的科技计划设置体系庞大、管理部门功能重叠、计划项目监督监管不利等问题,然而,仍然有少数问题没有得到很好地解决,通过对山西科技计划管理改革内容、取得成效的研究,从优化科技计划衔接、强化跨机构合作、完善人才引进机制等方面提出了几点设想,以期对山西省科技计划管理体系改革有所促进。     

技术成熟与技术风险评估方法在我国的适用性研究

一些具有战略性和前瞻性的国防重大科技工程,存在较大的技术和管理风险,因此很有必要在工程研制过程中引入先进的风险管理理念,实施科学的风险管理。我国目前所采用的技术风险管理手段比较单一,实施成本较高,所以,如何找到一种适合我国现状的,合理有效的风险管理手段是十分必要的。对此,文章引用NASA的一种技术成熟度与技术风险相结合的方法,结合我国国防重大科技工程特点分析以技术成熟度(TRL)、研发困难度(R&D3)、技术需求值(TNV)三个因素构建的风险矩阵。利用这三个要素构成的风险矩阵可以非常直观的衡量出工程中各项技术的发展现状,了解它们与最终成熟状态之间的差距,确定它们在研发阶段的困难度和重要性,以此加强技术状态和发展规划管理,帮助进度和经费管理。在文章最后作者分析了在我国重大国防科技工程中实施TRRA评价方法的作用和必要性,并提出了在我国试用的思考和建议。