一种适用于电力自动化系统的告警信息远程调阅方法

为实现主配一体化监控模式下告警信息的高效融合与优化,需要解决独立的各级调控监控系统之间告警信息的远程调阅问题,文章提出了一种基于负载均衡、类型过滤、故障接管、保险箱机制的告警信息远程调阅方法,通过该方法可以减小同步传输的数据,提升传输效率,提高传输的可靠性,在部分节点故障的情况下依然能保证告警信息不丢失。该方法能够为实现主配一体化综合监控模式提供技术支撑。     

浦东法院:让司法的“阳光”照到每个角落

正义通过法律予以实现,而追求正义的法律程序必然是公开的、透明的。建立在线诉讼服务平台、庭审全程网络直播、裁判文书上网公布、电子诉讼档案异地远程查询、网上微博感应民声……一项项司法公开的新举措正在浦东法院推出。     

微博庭审直播的规范化建构--以司法公开为核心

在“人人都有麦克风”的新媒体时代,微博等新型媒体日渐成为社会公共舆论发生、传播的重要平台。面对微博等新型媒体蓬勃发展的现实生态,人民法院的司法公开工作面临着全新的境遇,借助于微博进行庭审直播已经成为新媒体时代推进司法公开的重要措施和手段。技术与司法的内在关联、新媒体时代司法公开的现实挑战以及创新发展的现实要求为微博庭审直播提供了合理性、必要性和正当性的根据。     

开展“六比”活动促进“两个”管理全面提升法官队伍整体素质

2012年,志丹法院以开展政法干警核心价值观教育实践活动为契机,以深入推进三项重点工作为抓手,以努力提高司法公信力和群众满意度为目标,以扎实开展"六比"活动为载体,切实提高了审判质量管理和法官队伍管理水平. 一是开展"法官庭审观摩"活动,促使庭审程序更加规范.3月率先在全省法院开展"法官庭审观摩"比赛活动,院领导和审委会成员在内的24名法官参与了竞赛,4月又组织开展6个"示范庭"观摩活动通过对法官的庭审程序、庭审效率、庭审艺术、司法礼仪等方面进行综合考核,公平公正打分,现场点评,查找不足,总结亮点,互相学习,共同提高,使全院法官庭审驾驭能力和庭审规范化水平显著提高竞赛成绩记入法官干警个人业绩档案,比赛中邀请县人大代表、政协委员和执业律师旁听并担任评委,极大地激励了法官干警创先争优的积极性.     

试论庭审直播制度的正负效应

对庭审进行直播的法理依据首先是司法公开原则,也是司法现代化的要求;其次是公民的知情权。庭审直播有利于庭审监督,有利于普法教育;它对审判方式改革也将产生积极的影响。但庭审直播可能引发的负面效应也应注意。     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

基于对分教学法的“数据结构”课程线上教学模式研究

突如其来的新冠疫情,为2020年春季学期的教学带来了严峻的挑战,同时,也为教学模式的改革提供了契机。如何贯彻以学生为中心的远程线上教学、有效完成既定的教学目标,成为"数据结构"课程教学成功的关键问题。文章以"数据结构"课程为研究对象,使用超星学习通云平台,充分发挥学生课下自主学习能力,课上主要采用Windows画板和微信、QQ群屏幕分享进行直播教学,以全新方式完成教学任务。依据对分教学理论设计的线上教学模式,独具匠心,针对性强,以期给特殊时期的计算机专业线上教学带来有益的启示。     

用好视频会议系统 赋能乡村振兴

<正>中华全国供销合作总社声像中心推出的视频会议系统采用国内领先的视频通讯协议和编解码技术,目前可实现远程会议、线上调研、线上培训、活动直播等功能，以数字技术赋能乡村发展，在传播供销合作社文化、全面推进乡村振兴中发挥着重要的作用。     

后疫情时代高校思政课教学路向调整探析

后疫情时代人们的社会生活、思想观念呈现出一些新的特点：人与自然和谐共生观念深入人心、生产生活数字化转型加速、人类命运共同体理念价值不断彰显等。在这一背景下,高校思政课教学也面临着新的挑战与机遇,一方面,意识形态领域波浪泛起、线上课堂状况频出、学生心理问题复杂程度加剧;另一方面,疫情在客观上促进了线上教学的发展,推动了教学模式的转型。我国的抗疫斗争也为思政课教学提供了众多教学素材。在经历疫情大考后,青年学生的家国之情更加浓烈。面对挑战与机遇,高校思政课教师应抓住机遇迎接挑战,更新教学理念、重组教学内容、优化教学方法,在百年未有之大变局中开辟发展新局,同时做好顶层设计,建立常规与动态相融合的弹性教学体系,提高教学应急能力。     

云计算技术对大学英语教学改革的影响

云计算技术给大学英语教学改革带来机遇也带来挑战。云技术加快了远程英语教育模式的推进历程,改变了传统英语培训模式的特点和学生社会实践能力提升的方式,拓宽了大学英语学生知识,提升了多媒体上课模式的效率。但云技术的大数据存储能力会降低大学生英语习得的积极性和进取心,云端交流的发散性会分散英语学习的注意力。     

中国环境保护法庭困境与出路之探究

自2007年首个环境保护法庭在中国设立,经过多年的司法实践,环境司法专业化改革在初获成效的同时也暴露了很多问题.案源少、机构设置不规范、司法专业化有待提高等都成为环境保护法庭必须面对并亟待解决的问题.针对环境保护法庭所面临的问题,在借鉴国内外的典型环保法庭（院）体制和机制的基础上,从统一立案标准、规范法庭级别设置、加强人员专业化和完善司法鉴定制度等方面探讨中国环境保护法庭的发展出路.     

论我国公司司法解散的立法完善

公司司法解散制度是为救济处于公司僵局的股东、弥补公司自治的不足。我国《公司法》关于公司司法解散制度的规定,由于制度简陋,影响了其功能的正常发挥。我国立法需要进一步完善公司司法解散的替代措施、规定公司司法解散诉讼的审理和判决原则、建立防止股东滥用公司司法解散请求权的机制。     

信用卡透支纠纷的法律适用

近年来信用卡透支纠纷急剧上升。信用卡透支纠纷法律关系相对简单,但是在审判实践中还有很多问题难以处理。本文分别从原告主体资格、管辖法院、违约的界定、利息、复息与合法性违约金的调整、诉讼费用与持卡人应诉差旅等费用的承担、举证责任分配与转移、诉讼时效中断的认定、信用卡透支案件中的刑民交叉问题等几个方面进行针对性的分析与讨论。     

高校常态化疫情防控策略研究

针对高校常态化疫情防控的复杂性,建立高校和学生之间的动态演化博弈模型,分析双方在不同情形下的稳定演化策略及影响因素。研究表明,高校的消极防控损失、惩罚额度、防控成本和监管效率、学生的机会成本、获得奖励、罚金等都会引导双方的稳定演化策略趋向于高校严格防控、学生积极配合,从而快速有效阻止疫情蔓延。     

疫情常态化形势下物业企业应急管理的思考

在疫情防控的过程中,物业企业在社区新冠肺炎疫情防控方面表现十分突出,在防疫一线发挥了关键作用,在疫情常态化的时代背景下应如何完善应急管理体系,对于物业企业来说至关重要。梳理国内外有关应急管理的研究,从系统科学理论、生命周期理论、整体性治理理论、协同治理理论等视角,审视当前物业企业应急管理工作的现状以及可能存在的问题,并提出相应建议。     

论构建和谐社会的法治路径

和谐社会的内涵包括两个层面:一是人与自然的和谐;二是各社会主体关系的和谐。司法制度对法律所规范和调整的社会关系起着基础性的矫正和保障作用:公权力与私权利界限的确认以及对公权力的有效制约有赖于司法最终保障,私权利主体之间的纠纷也有赖于司法来化解。司法制度的完善是法治进程中构建和谐社会的重要着力点,从权威司法观念的树立、实现法院审判权、责、信的统一、保障法官独立行使审判权等方面对司法制度予以完善,是构建和谐社会的必由之路。     

浅谈审判委员会在刑事诉讼中的地位

审判委员会制度是一项具有中国特色的司法制度,它在提高办案质量、维护司法独立等方面确实起到了一定的积极作用。本文从审判委员会产生的背景出发,论述了我国审判委员会制度的性质、构成和职能,并分析了审判委员会的积极作用．从而探讨了审判委员会在刑事诉讼中的地位。     

新庭审方式下公诉人功能定位新论

根据我国法律规定,公诉人庭审功能应定位为控诉和法律监督.但在新庭审方式下公诉人控诉功能得以实质化的同时,公诉人还应发挥被告人的人权保障功能,而庭审监督则应从其庭审功能中剥离出去.     

司法干预是如何引发股市“过度投机”的？——基于投资者理性预期的实证研究

传统的学术观点认为完善的法律制度是抑制股市过度投机的主要手段。然而,法律制度不断完善的中国股票市场为什么仍然存在普遍的过度投机行为呢？本文利用2012年3月29日“两高”颁布的《内幕交易司法解释》这一事件,采用事件分析法实证考察司法干预是引发股市过度投机行为的重要原因。研究发现在《解释》颁布日前后几个交易日内,存在内幕交易或者内幕交易嫌疑的全样本公司的股票收益率反应均显著为负,而且全样本中国有控股公司组比非国有控股公司组在《解释》颁布日前后的股票收益率变化程度更弱。这说明尽管投资者预期《解释》能够有助于处罚内幕交易相关诉讼法律的实施,但是实施程度受到司法干预的限制,表现在国有企业享受的地方政府的“父爱主义”已经延伸至司法领域。     

我国高校学生申诉制度完善的设想

高等教育管理过程中的教育性、学术性等高等教育发展的特殊点决定了高校与学生之间的纠纷并不能全都依赖司法救济途径解决,而如果高校与学生因管理过程发生纠纷都要诉诸司法途径会导致诉讼的泛滥,从而加大法院的审案压力,因此,有必要建立和完善高校学生申诉这一非诉讼性的权利救济制度。